Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток!

Вобщем такая проблема - есть пружинка, диаметр 13мм, высота 4, 8 шагов. Один конец пружины ограничен по всем степеням, другой нужно повернуть по оси пружины на 160 градусов. Создал цилиндрическую ск, вращение пытаюсь задать с помощью transformation и fixed displacement. Цилиндрическую ск определяет, прикладывает перемещение начальное правильно, в процессе расчета просто тянет ее в этом начальном направлении а не как нужно вокруг оси. С марком никогда не работал, поэтому прошу сильно не ругаться... Может у кого то есть туториалы или кто то делал что-то подобное?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А в fixed displacement - каким параметром перемещение задаете? Rotation - и есть вращение.

Да я как бы знаю что такое rotation...

Тут проблема в том, как задать в качестве нагрузки движение по окружности? Потому что он его понимает в цилиндрической ск как тангенциальную нагрузку и в этом направлени растягивает пружину, а мне нужно ее повернуть на н градусов

Есть такое подозрение что проблема в локальной СК...

Может кто-то знает как задать цилиндрическую СК в марке, для привязки к ней нагрузок и г.у.?

Изменено пользователем solverX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Схема-то есть какая? Ничего не понятно. Может и не нужно вводить цилиндрическую систему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Схема-то есть какая? Ничего не понятно. Может и не нужно вводить цилиндрическую систему.

На верхнюю часть действует нагрузка, поворачивающая конец пружины относительно оси.

Нижняя часть жестко защемлена

post-24247-1327351095_thumb.png

Изменено пользователем solverX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грубо говоря жёсткий стержень. Можно сделать с шарниром на конце. Если один конец закрепить шарнирно, вторым можно как раз описать окружность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще один вопрос

Как в марке слить или склеить два узла расположенных в одной точке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И снова вопрос, может быть кто-то знает?

как задать поворот тела используя вращательную степень свободы??

Тут советовали использовать RBE, пробовал аналогично балочку жесткую, оно пытается считать но выплевывает пустой результат...

Кто-нибудь пользовался функцией aux node для абс. жесткого тела?

Уже разобрался, хелп читать надо))

Изменено пользователем solverX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ты с пружинкой балуешься или дальше идёшь?

Курсы почитай. Достаточно толково написаны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё же мне кажется проще можно сделать. Marc training guide (mar101.pdf). Они в комплекте с программой идут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подобное, только с контактами и ограничительным цилиндром внутри пружины.

Где сетку создавали?

Как задавали поворот?

Изменено пользователем solverX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я всё через зад делал. Сетку в патране. Вращение с помощью RBE2, один узел закрутил. Но это смотря насколько критичны краевые эффекты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я в том смысле rbe как связь узла с центром вращения, а само вращение задавалось как значение угла поворота в степени свободы rotation в fixed displacement в узле в центре вращения?

фу ну и загнул...)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
×
×
  • Создать...