Перейти к публикации

электроэрозия


Рекомендованные сообщения

Требуется электроэрозия прошивная для обработки серии деталей валов до 2,5 метров длиной. ТЗ пока нет, просьба откликнуться у кого имеется данное оборудование. Тел: +7-915-170-37-01 e-mail: ooostiinfo@gmail.com Александр Васильевич

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


до 2,5 метров длиной Это должен быть размер зоны обработки.

такие вообще в природе бывают? :wacko:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такие вообще в природе бывают? :wacko:

На заказ сделают всё, что хочешь.

<noindex>ВОТ</noindex> например.Табличные данные соответствуют самому маленькому размеру станка каждой модели.

P.S. Если например,попробывать закрепить вал 2,5м по диагонали,то потребуется станок с рабочей зоной где-то 2000х1600 мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такие вообще в природе бывают? :wacko:

Если честно, искал по производителям- не нашел :)

На заказ сделают всё, что хочешь.

<noindex>ВОТ</noindex> например.Табличные данные соответствуют самому маленькому размеру станка каждой модели.

P.S. Если например,попробывать закрепить вал 2,5м по диагонали,то потребуется станок с рабочей зоной где-то 2000х1600 мм

А если диагональ из Z+, Y+ в Z-, Y- и того меньше :) . Но это все лирика. В общем, деталь секретная, сам информацию по частям получаю.

Предлагаю написать у кого какая имеется по габаритам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Электрод будет иметь такие размеры, тогда нужно станок к ГРЭС подключать. А если площадь обработки обычная, то зачем такую зону обработки станка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Электрод будет иметь такие размеры, тогда нужно станок к ГРЭС подключать. А если площадь обработки обычная, то зачем такую зону обработки станка?

Думаю, смысл в том, чтобы сделать все с одного установа.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идея обработки такой детали на электроэрозийном станке вызывает сомнения. Такую штуку(2,5 м) надо еще к станку приспособить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы ремонтировали валы всякие на проволоке вообще нет проблем, на прошивке открывали ванну и включали прошивку с поливом электрода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идея обработки такой детали на электроэрозийном станке вызывает сомнения. Такую штуку(2,5 м) надо еще к станку приспособить...

Не я это придумал, а кто придумал подробности не разглашает. От меня требуется предложить оборудование (ваше).

Кто сколько может :smile:. Не стесняйтесь, предлагайте. Начать, думаю, можно и с метра, раз других предложений нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А "быстрорез", работающий на молибденовой проволоке, +GF+ AgieCharmilles FW вам не подойдет? Описание прилагается. Посмотрите, если характеристики устраивают, то пришлите чертеж, попробуем поработать. Можно очень удобно закрепить и подавать деталь по оси Х.

Сам спросил, сам ответил. Не подойдет. Невнимательно прочел сообщение. :doh: Проволочно-вырезной Вам не нужен, прошивку ищете.

FW.pdf

Изменено пользователем ionex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Подскажите пожалуйста. Станок AgieCharmilles CUT 20P во время работы с программой вылетает фикус. Через комбинацию alt+tap снова надо открывать. А иногда вообще это функция не работает, и не могу зайти в фикус. Все кнопки на клаве перетыкал( Частенько приходится перезагружать станок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуясь случаем, есть кто валы умеет обрабатывать от 1 до 8,5 метров, диаметром от 40 мм??? Не ошибка

Можете писать на norfolk-87@mail.ru

Изменено пользователем NORFOLK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...