Перейти к публикации

Привязка(связка) эскизов разных деталей


PILOT1984

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Возник вопрос. есть 1 деталь(сварная) в ней 3d эскиз и есть 2 деталь то есть простой 2d эскиз в ней. Возможно ли привязать 2 эскиза разных деталей(зависимость с уравнениями) в данном случае второй-это просто эскиз.

Заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для этого нужно вставить обе детали в какую-нибудь сборку.. Тогда можно и уравнениями связать... Или взаимосвязи в эскизе наложить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет. Эскизы двух разных деталей. И вставляю в сборку. В сборке когда включаю один эскиз, то закрывается второй. а нужно связать размеры в эскизах. пробую всякое, но ничего не получается

Или вставить оба эскиза в одну деталь?

Тогда не понятно как вставить 2d эскиз в 3d эскиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Двойной щелчок на одном эскизе, отбразятся все размеры эскиза.. Двойной щелчок на нужном размере и нажать клавишу вверх... Откроется окно уравнений..

Двойной щелчок на другом эскизе, где находится размер, с которым находится предыдущий.. отбразятся все размеры этого эскиза.. Ткнуть в нужный, добавить по необходимости +,-,*/ и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...нет. Эскизы двух разных деталей. И вставляю в сборку. В сборке когда включаю один эскиз, то закрывается второй...

Надо просто включить видимость эскизов. Тогда все эскизы во всех деталях будут видимы.

Тут правда некоторые путают: есть режим вкл/выкл видимость для всех эскизов и режим вкл/выкл индивидуально для одного или нескольких эскизов.

to `ILL`

Разные детали могут существовать не только в сборке, но в "многотельной детали". И их эскизы вполне можно связывать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, получилось!!!!!

Я еще для ускорения назначил гор.клавишу "Alt + X" для глобального вкл/выключения видимости эскизов. ИМХО-удобно, быстро.

А для для индивидуального вкл/выключения видимости эскизов сделал макрос. Правда неудачный - торопился - тут требуется сканирование всех элементов сборки. Но написал на VB, поэтому работает медленно для даже небольших сборках...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А для для индивидуального вкл/выключения видимости эскизов сделал макрос.

А что, пр.кл. на эскизе не работает (естессно предварительно раскрыть деталь)???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, пр.кл. на эскизе не работает (естессно предварительно раскрыть деталь)???

Работает. НО только если включен глобальный режим видимости эскизов. А если их сотни...? По-одному их ПКМ-ить? Скучно...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если их сотни...? По-одному их ПКМ-ить? Скучно...

Ну видеть мешанину эскизов - то же не есть удовольствие...

Впрочем, если нужно делать привязки сразу ко всем эскизам - тогда. конечно, перебирать их по одному скучно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to `SERoz` & `Атан`

как говориться: "у каждого свои недостатки..."

Дело в то, что я писал этот макрос году в 2005-м и проблема была у меня в том, что создав 20-30 элементов в детали/сборке, я в друг обнаруживал, что ВСЕ эскизы в каждом элементе выключены(т.е. их видимость отключена). А возникала необходимость связать некоторые эскизы уравнениями или как-то еще.

Вот мне и приходилось вручную проходить все дерево детали/сборки и включать видимость эскизов.

Тогда-то мне и показалось это занатие довольно скучным(да еще и не надежным - вдруг какой эскиз пропустишь).

Тогда-то у меня и возникла мысль создания данного макроса.

Ну видеть мешанину эскизов - то же не есть удовольствие...

Эт-точно. Иногда просто и не разберешь какой эскиз к какому элементу относиться

Но и Ваш макрос включает эскиз после выбора этого эскиза (эскизов). Или как-то по-другому?

Работает вполне также, только без моего участия - а я могу и кофейку глотнуть в это время.

PS.

кроме того, если Вы заметили, в данном макросе есть еще три закладки.

Например, "Буфер выбора".

Как-то достало меня то, что в сборке, при операции "Сопряжения" или "Измерить", приходилось "ползать" по всему дереву, что особенно неудобно ИМХО, когда дерево большое и не умещаеться целиком на экране. Приходилось, допустим делать прокрутку вверх дерева выбирать там, например, грань 1-й детали; потом "бежать по дереву в самый низ, и там выбирать" 2-й элемент сопряжения и в этот момент, когда торопишься, выбираешь не то, что нужно. Или вообще оказывается, что забыл построить вспомогательную плоскость или ось и пр.

Что делать в таком случае? Приходилось прерывать операцию "Сопряжения", строить недостающий элемент и опять вызывать "Сопряжения". При использовании этого макроса, 1-й выбранный элемент остается в буфере, пока его не очистишь или не удалишь этот элемент, и может находиться там столько, сколько я работаю в SW - хоть целый день.

Вообщем мне не понравиласть такая ситуация - взял я и состряпал этот макрос.

В принципе, этот буфер - аналог многоуровнего буфера типа MSOffice...

PPS.

если этот макрос переписать на C# или С++, будет значительно быстрее...

PPPS. ну и кроме того обучаться каким-то новым алгоритмам или придумывать новые я считаю довольно полезным делом. Да еще тут "КПД" резко возрастает: как говорят - "сочетание полезного с приятным".

А в данном случае я и язык изучал и получал довольно полезный для меня макрос...

Да и само изучение создания макросов не остается бесполезным в смысле изучения самого SW.

Или любой другой программы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то достало меня то, что в сборке, при операции "Сопряжения" или "Измерить", приходилось "ползать" по всему дереву, что особенно неудобно ИМХО, когда дерево большое и не умещаеться целиком на экране.

Да, у каждого свои проблемы - честно говоря, привязки к эскизам в сборке, пару раз было, ну ооочень давно...

А если действительно нужно ползать по дереву - тада да, подобный макрос будет хорош...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Вообщем что то получилось. но долго парился с взаимосвязями в эскизе(который зависит . от сборки). то угол улетит то расстояние.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр 36
      Как это узнать есть он там?SRAM0_5A.FDB
    • Viktor2004
      Только если в архиве бэкапа есть файл PMC1.000 А файл SRAM_BAK.001 тут не поможет
    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
×
×
  • Создать...