Перейти к публикации

Помогите назначить грамотно операцию обработки поверхности (см. вложение).


vanek77777

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста, назначить грамотно операцию чистовой обработки поверхности обозначенной красным цветом. Станок 3-ех координатный.

Какую стратегию лучше выбрать?

post-24903-1326548459_thumb.jpg

Модели:

Модели.zip

Заранее спасибо!

Изменено пользователем vanek77777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста, назначить грамотно операцию чистовой обработки поверхности обозначенной красным цветом. Станок 3-ех координатный.

Какую стратегию лучше выбрать?

Заранее спасибо!

Выбери STREAMLINE "вдоль углов" или "обтекаемость" (разный перевод). Только предварительно необходимо сшить поверхности. Делается это для того, чтобы обработать все сразу, а не по частям. Необходимо задать линии реза (потоки) продольного и поперечного направления. Ну и незабыть про шаблон резания - спираль.

Ну или FIXED_CONTOUR. Задаете область обрпботки и все. Тут как говорится, на любителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите, пожалуйста, назначить грамотно операцию чистовой обработки поверхности обозначенной красным цветом. Станок 3-ех координатный.

Заранее спасибо!

Ну что могу предложить?

STREAMLINE (по спирали)

post-9003-1326565149_thumb.png

CONTOUR_AREA (с вариациями зиг, зиг-заг)

post-9003-1326565220_thumb.png

ZLEVEL_PROFILE (классика жанра)

post-9003-1326565296_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что могу предложить?

STREAMLINE (по спирали)

post-9003-1326565149_thumb.png

CONTOUR_AREA (с вариациями зиг, зиг-заг)

post-9003-1326565220_thumb.png

ZLEVEL_PROFILE (классика жанра)

post-9003-1326565296_thumb.png

Спасибо всем за ответы!

С CONTOUR_AREA (с вариациями зиг, зиг-заг) разобрался. А вот со STREAMLINE (по спирали) не получилось так красиво как у avd (ломает траекторию).

avd, можно вас попросить выложить пожалуйста файл с примером обработки стратегией STREAMLINE (по спирали).

Заранее спасибо!

Еще подскажите, пожалуйста, при какой из предложенных стратегий получиться более качественная поверхность (STREAMLINE (по спирали), CONTOUR_AREA (зиг), CONTOUR_AREA (зиг-заг))?

Изменено пользователем vanek77777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот со STREAMLINE (по спирали) не получилось так красиво как у avd (ломает траекторию).

Все дело в векторе проекции

avd, можно вас попросить выложить пожалуйста файл с примером обработки стратегией STREAMLINE (по спирали).

1.rar

Еще подскажите, пожалуйста, при какой из предложенных стратегий получиться более качественная поверхность (STREAMLINE (по спирали), CONTOUR_AREA (зиг), CONTOUR_AREA (зиг-заг))?

Мне кажется по спирали
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все дело в векторе проекции

1.rar

Мне кажется по спирали

Спасибо большое, avd! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще подскажите, пожалуйста, при какой из предложенных стратегий получиться более качественная поверхность (STREAMLINE (по спирали), CONTOUR_AREA (зиг), CONTOUR_AREA (зиг-заг))?

чтобы ответить на этот вопрос нужна еще некоторая вводная информация: насколько качественная нужна поверхность, серийность для этой детали и каким инструментом собираетесь получать ее??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще подскажите, пожалуйста, при какой из предложенных стратегий получиться более качественная поверхность (STREAMLINE (по спирали), CONTOUR_AREA (зиг), CONTOUR_AREA (зиг-заг))?

чтобы ответить на этот вопрос нужна еще некоторая вводная информация: насколько качественная нужна поверхность, серийность для этой детали и каким инструментом собираетесь получать ее??

насколько качественная нужна поверхность? - под полировку (слесарным методом).

серийность - 2 шт.

каким инструментом собираетесь получать ее? - Фреза D63 z=5 c круглыми пластинами (Скиф).

материал - сталь 45.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

в таком случае я бы рекомендовал Fixed Contour - Метод управления - Граница и в настройке управления выбрал бы что-нибудь Радиальное... Разбил бы обрабатываемую поверхность на несколько зон обработки для задания в каждой зоне своего шага строчки. И начал бы закатывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Где эта фраза?   Если вы про эту "Станину и механизмы надо выставлять механически" то здесь иной смысл "надо выставлять" не равно "только механически может быть выставлена" Так у него голова несложно выставляется по оправке смещением нуля Это как резцедержку с сервоприводом настраивать При чем тут геометрия станины?
    • gudstartup
      в некоторых случаях проще сделать геометрическую компенсацию чем выравнивать например поворотный стол прикрепленный к станине весом в полтонны в плоскости zy или xz .  замена на компенсацию бывает еще и по временным и финансовым обстоятельствам и это никак нельзя не учитывать.
    • lem_on
      Я бы с удовольствием посмотрел как без параметрирования башка на интегрексе выставляется. Но думаю ответ был бы, станок неправильно спроектирован и из все надо на металлолом и  переплавить в сковородки. Да и вообще где только параметрами геометрию не выходишь.    "Извиняюсь заранее что подлизнул"  Тема ведь про смешное и клоун даже есть )))
    • USSR_Nic
      Дык посмотреть то я посмотрел. Я не понимаю как тулбокс перестроить. Как разделить наименование в тулбоксе  на Наименование ВП и Обозначение ДНП... В этом и состоит проблема.... Хоть в макросе их дербань....
    • gudstartup
      @Killerchik думаю хватит цитат про то что только механически может быть выравнена геометрия станка. советую выровнять направляющуб где на 5см 1мм отклонения от прямолинейности или она как сам@Guhl пишет винтом. 
    • Jesse
      да, так и делайте. Мне тоже кажется это самый оптимальный вариант)
    • Amiandar
      Народ, а подскажите, почему не получается редактировать (1 раз только получилось спустя 100500 попыток, поэтому я не уловил причину) вот эти значения в момент нанесения линии в эскизе?   
    • Alex1986
      Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в имеющемся Компас 3D v20 в как-то сопряженных деталях сделать в одной детали отверстие, а во второй детали отверстие завязать на центр отверстия первой детали, чтоб при перемещении первого и перестроении, автоматически перестраивалось отверстие во второй?
    • Cas
      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
    • Shoker
      Конструктора поменяйте на нормального, может будет делаться то, что надо
×
×
  • Создать...