Перейти к публикации

Порекумендуйте необходимый софт, пожалуйста


Рекомендованные сообщения

У нас на предприятии по производству сельскохозяйственной техники, появилась такая проблема как тестировать виртуально сельхоз технику.

Так товарисчъ спрашивають, - про тестирование виртуальной техники. Ясный перец, - на виртуальных полях. Тока интересно, за какие бабки: виртуальные или настоящие?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


...с чего вы взяли, что мы на 2 месте? Это как Хутин со своим ВВП?...

Из диаграммы взял. Погуглите: "экспорт зерна рф". Тока я не говорил, что на 2-м. Правильно - на 2-м - 3-ем (с канадой). Статистические данные по экспорту/импорту любых товаров в современных условиях не могут быть пропагандистки завышены (или занижены). Это не выборы, тут циклически замкнутая статистика от всех участников рынка. Если Египет отчитался таможенными декларациями, что купил в РФ 15 млн. т. зерна, то как это можно исказить? Поставки зерна происходят на межгосударственном рынке, через зерновые биржи. Контрактуются объёмы поставок на условиях конкуренции, в открытом режиме, в форме редукциона (по заявкам покупателей), либо аукциона (по заявкам продавцов). И т. д.

Я извиняюсь, вы чо там на ухтомского, совсем не в теме современной жизни?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато вы в теме. Прямо из гугла. Можно в гугле и по другим странам гулять (по гугл мэпс и никуда не ездить)? Сами ж говорите селькое хозяйство в жопэ. Откуда ж статистика? Может как раз с виртуальных комбайнов? Весёлые фермеры трудятся?)

А на Ухтомском уже ничто не имеет отношения к хозяйству, тем более сельскому. Соседний цех уже давно крышу потерял. Только склады, да гробы, да петарды вдогонку...) Но нам это не надо, в гугле итак всё ништяк)). Прямо чудеса да и только).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...А на Ухтомском уже ничто не имеет отношения...

Я это понял по вашим постам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Очевидно Современное состояние производства и потребеления зерна позволяет России входить в число экспортеров. Налицо - сокращение в мире потребление населением хлебо булочных и прочих изделий из зерновых.

Раньше в СССР выращивалось около 180 млн. тонн зерновых в год (точнее ближе к концу 80-х), помню был год, когда собрали 210 млн. тонн. При этом население всего СССР составляло к концу 80-х под 280 млн человек. В США в тот же период собирали порядка 280 млн тонн, в Китае было и 300 млню тонн и под 400 зерно - бобовых. Средняя урожайность зерновых за рубежом была порядка 50-60 центнеров с гектара, у нас же порядка 12. В лучших хозяйствах Украины бывало около 30 центнеров(СРЕДНЯЯ!) Сейчас некоторые хозяйства на Украине и в Кубане намолачивают по 50. У нас например в Приазовье по хозяствам было в среднем 35-45 центнеров с гектара.

Т.е. если пересчитать на душу населения в Росси то показатель не изменился (счиитаю 180 млн.т на 280 млн.чел против 90 млн.тонн против 140 млн. чел). В Украине кстати в тот же период производилось порядка 50-55 млн тонн зерновых - на 52-23 млн. человек. Кстати "в народе" считалось что очень удачный год если собрано 1тонна зерновых на душу населения. И к слову по последнему году этот показатель в Украине также практически тот же ~44 млн тонн зерновых на 45..46 млн населения.

Но надо ведь учитывать и структуру потребления и производства зерновых. Говорите 40-50 млн. тонн импортировали? Может и импортировали. По тому как надо учитывать что зерновые едим не только мы - люди, но и крупный и мелкий рогатый скот, птица. И этих то потребителей (пожалуй) кроме птицы - у нас наблюдается резкое сокращение.

Например по количеству крупного рогатого скота мы уступали только Индии - кажется порядка 67 млн голов было, по овцам - толи впереди всех, то ли Австралии только уступали. По свиньям уступали только Китаю с их 300 млн голов - у нас было что то около 90 млн если память не изменяет.

На Украине например за последние 3 года произошло сокращение (относительно благополучного направления) поголовья свиней практически в несколько раз. Поголовье смехотворное ... не помню точно толи до 20 млн голов уменьшилось, то ли с 20 до 9 млн. Точное количество не столь важно, т.к. Имея под сотню миллионов голов свиней в СССР и давая почти наверное половину свинины страны опустится до 9 или даже 20 миллионов голов - это катастрофа!

С крупным рогатым скотом ситуация еще хуже - его фактичски нет. В России ситуация думаю еще хуже.

Поэтому и встает вопрос какое зерно мы производим и потребляем и отсюда делать выводы.

На основании того, что Россия производит на душу населения тоже самое количестыо зерновых, и при этом еще его экспортирует - можно сделать вывод - скотоводство отсутствует, а равно отечестенное мясо, молоко, масло сыры. Т.е. гордится особых причин нету. И подтверждение этому рост цен на молочные продукы как то только начинается очередная сырно-молочная война сБеллорусие или Украиной.

Да и в общем то на курпу они тоже поднялись за последние два ода в 2 раза.

PS А поля на Украине Таджики начинают брать в аренду ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...