Порекумендуйте необходимый софт, пожалуйста

[viru1978 0]

Добрый вам день уважаемые жители форума

У нас на предприятии по производству сельскохозяйственной техники, появилась такая проблема как тестировать виртуально сельхоз технику.

Техника вся сделана в Солиде. Поэтому бы хотелось бы узнать существуют модули для Солидворкс, чтобы тестировать их. Допустим смоделировать работу в поле.

[a_schelyaev 366]

Задача движения плуга по пахоте решалась, на моей памяти, лет 6 назад.

Если вы способны сформулировать расчетные случаи, то можно выполнить моделирование данных расчетных случаев и показать где сломается, а где погнется.

Дальше встает вопрос - готовы ли, способны ли ваши специалисты освоить подобные инструменты.

Ну и далее вытекает два варианта - вы заказываете расчет (например в нашей компании), или же все закупаете, обучаетесь, осваиваете и применяете.

Если что, то в личку.

[AK74 15]

Ваши специалисты и как пахать, наверное, тоже объяснят)), как сбрую запрягать, когда овёс сажать. Орлы одним словом. А мы сейчас сидим на территории бывшего завода им. Ухтомского и репу чешем, кто же комбайны нынче производит. Ан не всё так плохо, оказывается.

[a_schelyaev 366]

А навоз собрать и продать огородникам забыл?

Готовим мотыги товарищи! Будем моделировать в полевых условиях!

:)

[AK74 15]

Чей навоз-то? У вас есть конь, али корова?)) Вот и у меня только хлев остался.

[a_schelyaev 366]

Ну по соседству есть у нас любители держать лошадей.

Парой тачек конского гуано разжиться можно.

:)

Правда в сугробах искать не с руки.

Нужны оптимистичные инициативные люди!

[vl 327]

Техника вся сделана в Солиде. Поэтому бы хотелось бы узнать существуют модули для Солидворкс, чтобы тестировать их. Допустим смоделировать работу в поле.

Смотря для чего вам это надо.

Если просто оценить, где хуже, где лучше (+ красивые картинки), то берите COSMOS (на форуме есть соответствующий топик). Дешево, быстро и неточно

Если же считать серъезно, чтобы реально оценивать на прочность, долговечность, как лучше и т.д., то придется изучать более серъезные продукты, типа Ансиса, Настрана, Абакуса. Дорого, долго, но точно.

И проще обратиться к специалистам, которые и методику тестирования для вас разработают, и модели, и корректно проведут расчеты. Дорого, быстро и точно.

Выбирайте )))

[ssv22 16]

Добрый вам день уважаемые жители форума

У нас на предприятии по производству сельскохозяйственной техники, появилась такая проблема как тестировать виртуально сельхоз технику.

Техника вся сделана в Солиде. Поэтому бы хотелось бы узнать существуют модули для Солидворкс, чтобы тестировать их. Допустим смоделировать работу в поле.

Аргумент №1 : Техника вся сделана в Солиде;

Тестировать/моделировать - что это означает? Расчет НДС и/или кинематика+динамика различных звеньев маханизма???

Эти модули в SW есть. Вся работа ведется в среде SolidWorks`a. Причем сохраняется параметризация модели механизма и расчетной модели.

Но есть и другие автономные программы (и как говорилось - жутко дорогие). И обычно при этом этом возникает вопрос(ошибки) передачи модели механизма из SW в этот модуль и нет параметризации: любое изменение в модели SW, потребует заново передавать эту модель в расчетную программу и заново настраивать и проводить расчет.

Выбирайте...

[mbb 19]

вопрос(ошибки) передачи модели механизма из SW в этот модуль и нет параметризации: любое изменение в модели SW, потребует заново передавать эту модель в расчетную программу и заново настраивать и проводить расчет.

Выбирайте...

Ничего не надо заново передавать в расчетную программу, для этого есть плагины для ассоциативного интерфейса с CAD, с возможностью двусторонней передачи параметров модели.Поменял в SW изменилось в расчетной программе, к примеру в Abaqus. Вот пример с Proe: <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=N28RJAQSPEU</noindex>

[Chardash 306]

Ничего не надо заново передавать в расчетную программу, для этого есть плагины для ассоциативного интерфейса с CAD, с возможностью двусторонней передачи параметров модели.Поменял в SW изменилось в расчетной программе, к примеру в Abaqus. Вот пример с Proe: <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=N28RJAQSPEU</noindex>

из солида, по моему, так не работает

[mbb 19]

из солида, по моему, так не работает

Что значит не работает? У меня, работает)

[ssv22 16]

Что значит не работает? У меня, работает)

Скорее всего у Вас "частный случай". В остальных/большинстве случаях так не бывает...

Иначе буквально ВСЕ были бы довольны и вопросов про конвертацию данных не возникало бы. Однако же, половина форума содержит подобные вопросы....

[Chardash 306]

Что значит не работает? У меня, работает)

в abaqus из солида - отправил, из абакуса в солид - не получилось.

[a_a_a+ 11]

Если просто оценить, где хуже, где лучше (+ красивые картинки), то берите COSMOS (на форуме есть соответствующий топик). Дешево, быстро и неточно

Это далеко не так! В смысле "неточно". В той постановке, которая данному товарищу нужна (реально!) функциональность (в т.ч. "точность") COSMOSWorks (SW Simulation) ничем не уступает ничему из перечисленного.

За исключением, пожалуй, того, что она будет реально использоваться.

... Дорого, быстро и точно.

Здесь гарантируется только "дорого". Ну, допустим, сделают специалисты одну-две задачи. И то не факт, что не навяжут собственную постановку под видом того, что им, "специалистам" (в кавычках и без) виднее.

Дальше-то что. Будете гордиться объёмом потраченных денег? Сложный софт будет висеть в компьютере, который вместе с ним отправится на помойку, а задачи, в конечном счёте, сведутся к балочкам-кубикам.

Рекламный тезис "дорого - значит хорошо" глубоко абсурден. Можно подумать, что телевизор не смотрите :)

Рекомендовать софт (или любой инструмент), не зная задач, - вообще маразм.

[ak762 310]

COSMOSWorks (SW Simulation) ничем не уступает ничему из перечисленного.

при всём при этом акцептируются расчёты только abaqus, Ansys в серьёзных конторах

просто сговор какой-то чтобы недопускать в эту нишу других

[a_schelyaev 366]

Дальше-то что. Будете гордиться объёмом потраченных денег? Сложный софт будет висеть в компьютере, который вместе с ним отправится на помойку, а задачи, в конечном счёте, сведутся к балочкам-кубикам.

Если софт "висит", то значит он не нужен на такой длительный срок. тут проще задачу заказать для решения.

[Солодов 2]

...как сбрую запрягать ... когда овёс сажать... мы сейчас сидим на территории бывшего завода им. Ухтомского

Сиживая на территории такого завода, можно было бы знать: что запрягают лошадь, а никак не сбрую; что сажают картофель и яблони, а овёс сеют.

Касательно слезы про падение комбайнового производства вот какая метаморфоза получается: выпуская комбайнов в 16-ть раз больше, чем в США, СССР импортировал зерна до 45-ти млн. т. в год (по другим данным – до 50-ти), что в стоимостном выражении превышало экспорт углеводородов (за пределы СЭВ). Бросив выпускать собственные комбайны (точнее – перестав переводить железо на г*вно, каковым и были совдеповские комбайны), РФ вышла на 2-е – 3-е место среди мировых экспортёров зерновых (не считая того года аномальной жары, когда Одноразовый с Освистанным пол-лета пожары тушили в ручном режиме).

Исчезнувшему автору темы: очень интересно. Можете подробнее про программу "тестирования"?

[AK74 15]

Ладно придираться-то. Даже музей закрыт. При всём желании не попадёшь и не просветишься.

Не знаю какой там экспорт, но у нас в глубинке (на Псковщине) - поля, поросшие бурьяном, а во временя СССР в тех же местах, как минимум, сено заготовляли.

Во Франции в какие бы перди мы не заехали - кругом что-то засеяно и в каждой деревушке будто свой совхоз.

Против цифр конечно не попрёшь, но откуда они, интересно?

[Солодов 2]

Ладно придираться-то..но у нас в глубинке - поля, поросшие бурьяном, а во временя СССР в тех же местах, как минимум, сено заготовляли...

)))=)Не придираюсь я, только с сожалением констатирую, что хлебопашцев нонче нету, увы. Ибо опять на полях сена не заготовляли (даже во времена СССР не получалось), т. к. нету на них (полях) условий для произрастания его (сена). Вот рожь али картошку - да, можна. А сено тока на луговинах растёт. Да и то, не в окончательном виде, а в виде полуфабриката (трава называется, тока не та трава, как сейчас понимают, а та, что первообразная сена, до сушки).

А цифры известные всем. Из ЦСУ СССР (центрального статистического управления союза советских соц-республик). А у вас другие есть? Из ЦРУ?

Однако, где же автор? Ау!

[AK74 15]

У меня есть глаза (Я хоть тут не абшипся? А то совсем идиотом уже себя ощущаю), которыми и гляжу на этот мир. Ну, а если разница видна на глаз, вы будете штангелем проверять?

Я про современные данные. Откуда они? То, что у нас всё звездато сейчас, и в науке с техникой в том числе - нагло лгут повсюду. Однако, если почитать сей форум и вникнуть в вопросы, которые задаём мы - молодёжь. Сразу становится очевидным тот факт, насколько мы тупы и эта кривая деградации прогрессирует. Так я к тому, с чего вы взяли, что мы на 2 месте? Это как Хутин со своим ВВП?

Афтор уехал на комбайне, видимо...