4х осевая обработка

[perplexx 0]

Доброго времени суток, мне нужно отфрезеровать ножку но на ней не все ее части лежат точно по оси X, наверное выражаюсь не совсем математически =) так что во избежании лишних вопросов просто выкладываю три снимка..)

Центр у нее по красной линии, тоесть ноль по оси Z и Y

При обработке получается много переходов, в том месте где модель не лежит в центре, вот собственно перед обработкой, хотел узнать, как думаете на станке это будет нормально обрабатываться? Вот дополнительные фото с траекториями.

[Dimasik-ola 37]

Доброго времени суток, мне нужно отфрезеровать ножку но на ней не все ее части лежат точно по оси X, наверное выражаюсь не совсем математически =) так что во избежании лишних вопросов просто выкладываю три снимка..)

Центр у нее по красной линии, тоесть ноль по оси Z и Y

При обработке получается много переходов, в том месте где модель не лежит в центре, вот собственно перед обработкой, хотел узнать, как думаете на станке это будет нормально обрабатываться? Вот дополнительные фото с траекториями.

ЭТО будет нормально обрабатываться, если напишете нормальную УП.

Можете увеличить заготовку, тогда стратегия не будут рваной.

Мне кажется, что это вообще чистовая обработка. Пожалейте станок и инструмент, сделайте выборку.

Нарисуйте нормальную заготовку из которой предполагается резать деталь, вставьте ее в обработку и вперед!

Удачи!

[Pingvin man 29]

Нет, будет всё плохо.

Включи показ нормалей в каждой точке траектории и увидишь.

В этом случае нужно делать обработку проецированием. Строишь цилиндрическую поверхность, гнёшь её как ножку, помещаешь внутрь ножки, ограничиваешь движение по одной из осей, чтобы фреза не болталась.

Хотя, самый простой вариант - построить несколько цилиндров и обработку разбить на несколько частей.

[Pingvin man 29]

Нашёл старую обработку приклада.

Ось вращения так же проходит не через деталь, а выходит из детали. Поэтому создал три цилиндра, и сделал проекционную обработку для каждого из цилиндров. Потом сшил обработки. При этом, добавляется движение по оси Y.

Если кто покажет, как сделать по другому, чтобы фреза была всё время строго перпендикулярно оси вращения - буду премного благодарен.

В случае с изогнутым цилиндром ось фрезы не перпендикулярна оси вращения, а болтается. Пробовал поставить фиксированный угол - не работало, всё одно болталась.

[perplexx 0]

Нет, будет всё плохо.

Спасиб за ответ..)

Включи показ нормалей в каждой точке траектории и увидишь.

Честно говоря не увидел..)

В этом случае нужно делать обработку проецированием. Строишь цилиндрическую поверхность, гнёшь её как ножку, помещаешь внутрь ножки, ограничиваешь движение по одной из осей, чтобы фреза не болталась.

А можно на этом этапе поподробней, как , где строить, как указать эту поверхность в настройках этой стратегии, и в каком месте ставится ограничение по одной оси, тоже не нашел..

За ранее спасибо

[Pingvin man 29]

Честно говоря не увидел..)

Есть волшебная кнопка : F1. Поиск-нормали-опции отображения и просмотра.

где строить, как указать эту поверхность в настройках этой стратегии, и в каком месте ставится ограничение по одной оси

Строить в любом CAD. Просто цилиндры.

Поверхность просто выбирается кликом, я специально скриншот приложил.

Ограничение тож в поиске: Вектор ориентации

[perplexx 0]

Спасиб ща буду пробовать, а с постом то ничего менять не надо?

Попробовал создть в MAX..) наверное выбор неудачный создал цилиндр, удалил концы, получилась труба.. Судя по всему этот вариант не подходит..) щас в power shape создам

Изменено 13 января 2012 пользователем perplexx

[perplexx 0]

Помогите мне. У меня волшебная кнопка Ф1 не работает, ну это я конечно немного утрировал) но там почти пусто, мало что есть. Если набирать те комбинации слов которые предложили, их не находит.

Может подскажите по пунктам что именно выбирать в оси инструмента?

По поводу постпроцессора тоже уточние пожалуйста, надо или нет там что менять для такой обаботки?

Изменено 13 января 2012 пользователем perplexx

[Machinist 439]

Может подскажите по пунктам что именно выбирать в оси инструмента?

Я так пологаю "к линии"

[perplexx 0]

Блин что-то у меня не получается..(

"Красивая" траектория получается только при таких настройках:

Желтым выделен цилиндр, который советовали создать

Вот сама траектория

b

Но при этом в проводнике показывает что траектория небезопасная, и не постпроцессирует, возможно из-за этого . А возможно из-за моего поста, это я как раз хотел бы уточнить, нужны изменения в нем для такой обработки.. (пост я не сам писал, но он исправно работает при обработке деталей стандартной четырех осевой стратегией)

Изменено 14 января 2012 пользователем perplexx

[Machinist 439]

Блин что-то у меня не получается..(

"Красивая" траектория получается только при таких настройках:

Всё правильно Вы поняли, линию нужно размещать в оси цилиндра.

Постпроцессирование не происходит из-за поста…

Ось вращения так же проходит не через деталь, а выходит из детали. Поэтому создал три цилиндра, и сделал проекционную обработку для каждого из цилиндров. Потом сшил обработки.

Вопрос к Pingvin man:

А зачем цилиндры? А проекция линии не прокатит? Если линии будут размещены там, где оси цилиндров?

[perplexx 0]

Всё правильно Вы поняли, линию нужно размещать в оси цилиндра.

Постпроцессирование не происходит из-за поста…

Может подскажете куда надо копать?

Кстати а на счет того, что она небезопасная, на это просто закрыть глаза?

[Machinist 439]

Кстати а на счет того, что она небезопасная, на это просто закрыть глаза?

Да, при постпроцессировании ductpost предупредит красным, жирным шрифтом, что траектория небезопасна, но nc файл сгенерирует...

[Pingvin man 29]

Всё правильно Вы поняли, линию нужно размещать в оси цилиндра.

Постпроцессирование не происходит из-за поста…

Вопрос к Pingvin man:

А зачем цилиндры? А проекция линии не прокатит? Если линии будут размещены там, где оси цилиндров?

Да, проще не строить цилиндры. Всё верно.

А постпроцессор должен быть настроен для конкретного станка. В примерах все постпроцессоры трёхкоординатные вроде как. Многокоординатные нужно создавать.

[perplexx 0]

Всем опять здрасте....

Вообщем сейчас все работает с проекцией поверхности, с проекцией линии не получается построить траекторию.

Но меня мучает один вопрос, при проекции поверхности, ПМ строит траектроии с встречной обработкой, а мне нужна попутная, как этого добиться?

[MFS 248]

Но меня мучает один вопрос, при проекции поверхности, ПМ строит траектроии с встречной обработкой, а мне нужна попутная, как этого добиться?

А развернуть?

[perplexx 0]

А развернуть что?

[MFS 248]

Проходы развернуть в другую сторону.

[perplexx 0]

ЕДинственное что я смог сделать в этой траектории, это чтобы траектория началась с другой стороны ( с конца ножки шла в начало..) тогда ножка крутится в ту же сторону, но обработка уже идет попутно, но мне бы надо чтобы она шла от начала в конец, как и было ранее..

МФС, а можно немного поконкретней что вы имели ввиду... Ну не в двух словах, а допустим предложения два хотя бы..)))

[MFS 248]

МФС, а можно немного поконкретней что вы имели ввиду... Ну не в двух словах, а допустим предложения два хотя бы..)))

в панели редактирования траектории есть иконка квадратненькая такая "редактировать порядок траектории" в ней можно курочить уже готовую траекторию.