Перейти к публикации

Барпуллер и Фанук


sumar

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги,прошу совета у бывалых фануковедов.Хотя и сам не первый день в этой среде.Короче ,суть проблемы.

Изготовил самодельный вытягиватель.Прорезаю канавочку,завожу туда этот барпуллер и дальше у меня идёт потеря времени.Понимаю у каждого станка свои М-коды.У меня Виктор+15 южнокитай,Фанук 0i-TC. Алгоритм такой.

Т808 G0 X0.Z0.-завёл;

М11 -разжим кулачков;

М66 -устанавка детали на разжим;

G0 Z45. -вытянул;

М65 -установка детали за нар.поврх.;

М10 -зажим;

G0 X100. -убежал;

М99 -возврат к основ.прогге.;

Коды М66 иМ65 приходится применять в связи с тем,что код М31-(блокировка запрета на вращение шпинделя и движение суппорта при разжатых кулачках) и код М32-(отмена блокировки) работают только в режиме MDI.Так-вот эти коды М65 иМ66 отрабатывают по 4 сек. каждая,что для меня очень существенно :cry_1:

Итак вопросы;

1)Что делать?

2)Можно-ли в параметрах разрешить движение суппорта при разжатых кулачках?и как найти тот параметр?.

3)Код М99-возвращает или в основ.программу или с середины в начало программы.Хочу только в начало программы 40 раз,и на 41ый сам без меня прошел до конца.Как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3)Код М99-возвращает или в основ.программу или с середины в начало программы.Хочу только в начало программы 40 раз,и на 41ый сам без меня прошел до конца.Как это сделать?

40 раз это так:

#1=1

WHILE [#1LE40] DO1

...

...

...

#1=#1+1

END1

<КОНЕЦ>

M30

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Время выдержки патрона после зажатия забито в таймере (у каждого производителя свой, читайте доки к вашему станку) и не зависит от М65 и М66.

2. Попробуйте использовать G98 и G99. (G98 - минутная подача, т.е. суппорт движется независимо от вращения патрона)

3. Попробуйте в основной программе забить М98 P0400100; где 040 количество вызовов подпрограммы, 0100 подпрограмма, в которой происходит обработка и в конце вытягивание прутка. В зависимости от длинны заготовки легко менять количество вызовов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предлагаю для экономии времени работать с назажатым прутком. будучи у оператора в голове он сократит время простоя станка... :(

а так - или ковыряем логику сами (можно выложить на форуме, вдруг у кого руки дойдут), ищем условие формирования задержки.. либо звоним поставщику станка... поднимать производительность - это похвально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Время выдержки патрона после зажатия забито в таймере (у каждого производителя свой, читайте доки к вашему станку) и не зависит от М65 и М66.

2. Попробуйте использовать G98 и G99. (G98 - минутная подача, т.е. суппорт движется независимо от вращения патрона)

3. Попробуйте в основной программе забить М98 P0400100; где 040 количество вызовов подпрограммы, 0100 подпрограмма, в которой происходит обработка и в конце вытягивание прутка. В зависимости от длинны заготовки легко менять количество вызовов.

Спасибо за помощь :drinks_drunk:

1)Зажим и разжим проходят нормально,тормозит блок в котором забитоМ65 или М66.

2) Про G98 не подумал,завтра попробую!

3)Вопрос про М99 был связан с тем,что в станок всего 400 программ влезает а деталей больше тыщи.Заколебался с флешки и на флешку кидать, хочется все подпрограммы удалить.

4)Если G98 сработает ,то на М65 и М66 плюну и выкину.Еще раз спасибо за помощь уважаемый!

40 раз это так:

#1=1

WHILE [#1LE40] DO1

...

...

...

#1=#1+1

END1

<КОНЕЦ>

M30

Очень жаль,но с макросами ни разу не работал, и к моему большому стыду в них я не разбираюсь.Как-то нужды не было.Был-бы признателен,если кто-нибудь переведёт на обычные коды,или хотя-бы логику обьяснит.В моей книжке написанно ,что М99 переход или в начало,или в основную прогу(как я сейчас пользуюсь),или на номер кадра если поставить параметрМ99 Рn.Про кол-во ни слова.

предлагаю для экономии времени работать с назажатым прутком. будучи у оператора в голове он сократит время простоя станка... :(

а так - или ковыряем логику сами (можно выложить на форуме, вдруг у кого руки дойдут), ищем условие формирования задержки.. либо звоним поставщику станка... поднимать производительность - это похвально

Про пруток шутка непонятная. :poster_dont: Изменено пользователем sumar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Попробуйте использовать G98 и G99. (G98 - минутная подача, т.е. суппорт движется независимо от вращения патрона)

Это не поможет т.к. G98иG99 определяют рабочую подачу по G1,G2,G3.

А у Вас ,при вытягивании, идет по G0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Попробуйте использовать G98 и G99. (G98 - минутная подача, т.е. суппорт движется независимо от вращения патрона

G98-сработал :clap_1: 8 секунд с каждой минуты-это здорово!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

40 раз это так:

#1=1

WHILE [#1LE40] DO1

...

...

...

#1=#1+1

END1

<КОНЕЦ>

M30

Всё,начинаю изучать макропрограммы,правда лит-ры никакой.Один наивный вопрос;Данную прогу так и вводить,

О2212;

#1=1;

WHILE[#1LE40]DO1;

.....; ?

И второй вопрос,как ввести слово<КОНЕЦ>, я так и не нашёл на стойке русскую клавиатуру.Дошёл только до ИСПЯЗ,а букв так и нет,только скобки круглые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё,начинаю изучать макропрограммы,правда лит-ры никакой.Один наивный вопрос;Данную прогу так и вводить,

О2212;

#1=1;

WHILE[#1LE40]DO1;

.....; ?

И второй вопрос,как ввести слово<КОНЕЦ>, я так и не нашёл на стойке русскую клавиатуру.Дошёл только до ИСПЯЗ,а букв так и нет,только скобки круглые.

Конец - это не команда, а кадры соответствующие завершению Вашей программы

и на 41ый сам без меня прошел до конца.Как это сделать?

#1=1 (переменной #1 присваивается значение 1)

WHILE [#1LE40] DO1 (Пока переменная #1 меньше или равна 40, делать до метки END1)

...(Работа Вашей программы)

...

...

#1=#1+1 (Здесь понятно должно быть)

END1 (Завершающая метка, возврат на WHILE...)

<КОНЕЦ>

M30

Да, так и вводите. Описание раздела макропрограммирования могу прислать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конец - это не команда, а кадры соответствующие завершению Вашей программы

#1=1 (переменной #1 присваивается значение 1)

WHILE [#1LE40] DO1 (Пока переменная #1 меньше или равна 40, делать до метки END1)

...(Работа Вашей программы)

...

...

#1=#1+1 (Здесь понятно должно быть)

END1 (Завершающая метка, возврат на WHILE...)

<КОНЕЦ>

M30

Да, так и вводите. Описание раздела макропрограммирования могу прислать.

Ух ты как здорово !!! Всё понятно и ясно,и очень даже интересно!A-1 ,не знаю как тебя зовут,но ты лучший чел :worthy:

Если не трудно скинь пжлст. лит-ру на Е-мейл/ sumar555@yandex.ru/,или ссылку дай,где это есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конец - это не команда, а кадры соответствующие завершению Вашей программы

#1=1 (переменной #1 присваивается значение 1)

WHILE [#1LE40] DO1 (Пока переменная #1 меньше или равна 40, делать до метки END1)

...(Работа Вашей программы)

...

...

#1=#1+1 (Здесь понятно должно быть)

END1 (Завершающая метка, возврат на WHILE...)

<КОНЕЦ>

M30

Да, так и вводите. Описание раздела макропрограммирования могу прислать.

Всё работает!Операторы в шоке :wallbash: ,одно неудобство-при изменении кол-ва приходится почти весь блок переписывать,а буквы все корявые на слух и все через шифт.

Отписал в личку.

Скачал,спасибо большое,начинаю штудировать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

,одно неудобство-при изменении кол-ва приходится почти весь блок переписывать,а буквы все корявые на слух и все через шифт.

#1=1

#2=40

WHILE [#1LE#2] DO1

...

Здесь, для изменения кол-ва достаточно поменять только кусочек "=40"

Кроме этого вместо WHILE можно ввести сокращенно WH

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#1=1

#2=40

WHILE [#1LE#2] DO1

...

Здесь, для изменения кол-ва достаточно поменять только кусочек "=40"

Кроме этого вместо WHILE можно ввести сокращенно WH

Действительно!Что-то я совсем перестал соображать :confused_1:

п\с В конце восмедисятых появились первые програмируемые калькуляторы.Там что-то похожее было.Пора вспоминать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G98-сработал 8 секунд с каждой минуты-это здорово!

Не понял... Так у тебя не работала подача G0 или G1?

И ещё вопрос ко всем... А нет ли какого либо способа вызывать подпрограмму из того же файла, в котором хранится основная программа? Ибо не удобно, когда программа состоит из кучи файлов. Хочется, чтобы всё было в одном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И мне тоже вышлите литературу по макропрограмированию пожайлуста

Изменено пользователем lesso
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо бояться толстых кних, можно начать только с оглавления; и не во всех жёлтых книгах жёлтые страницы. А в пэдээфе можно пользоваться поиском, а если пользоваться Foxit Reader, то и закладки можно делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...