Перейти к публикации

Внешний вид своих материалов сбрасывается после перезапуска Солида


Рекомендованные сообщения

Создал небольшую базу своих материалов, у всех на вкладке Внешний вид снял галку Применить внешний вид. Однако после перезапуска Солида эта галка всегда восстанавливается и при применении материала деталь меняет окраску. Приходится отменять операция, лезть в редактирование материалов и снимать галку. Тогда до следующего перезапуска при назначении своих материалов внешний вид не применяется. Кто подскажет, есть ли такое еще у кого и как с этим бороться?

Версия Солида - 2010 СП5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А у материалов Солида тот же эффект?

А что в настройках шаблона/модели? (ведь примененный материал вписывается в файл и с базой связь теряет).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VOleg

Материалами Солида не пользуюсь (у меня все больше деревяшки и их производные). Но свою базу создаю путем копирования материалов Солида и исправления нужных параметров под себя. В шаблоне детали материал не прописан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверил сейчас эту галку - у меня тоже самое.

Впрочем, я всегда использую ее. Здесь давали совет, что нужно записать для избавления от текстур. Однако цвет материала я бы рекомендовал использовать.

____________________________________________________________

<material name="Пруток 1561 КР8ПхНД ОСТ1 92058–90">

<shaders>

<pwshader name="шлифованный алюминий"/> вот эти 3 строчки, которые д.б. "NONE"

<cgshader name=""/>вот эти 3 строчки, которые д.б. "NONE"

<swtexture path="images\textures\metal\cast\cast_fine.jpg"/>вот эти 3 строчки, которые д.б. "NONE"

</shaders>

<swatchcolor RGB="979ea6"> А эту я рекомендую использовать!

<sldcolorswatch:Optical Ambient="1.000000" Transparency="0.000000" Diffuse="1.000000" Specularity="1.000000" Shininess="0.310000" Emission="0.000000"/>

</swatchcolor>

<xhatch name="ISO (Сталь)" angle="0.000000" scale="1.000000"/>

<physicalproperties>

<EX displayname="Модуль упругости" value="9999999827968.000000"/>

<NUXY displayname="Коэффициент Пуассона" value="0.320000"/>

<GXY displayname="Модуль сдвига" value="27800000512.000000"/>

<ALPX displayname="Коэффициент теплового расширения" value="0.000013"/>

<DENS displayname="Плотность" value="2710.000000"/>

<SIGXT displayname="Предел прочности при растяжении" value="340000000.000000"/>

<SIGYLD displayname="Предел текучести" value="210000000.000000"/>

</physicalproperties>

___________________________

Я тоже использую только свои базы, основанные на базе Солида - тоже копирую...

______________________________

<shaders>

<pwshader name="none"/>

<cgshader name="none"/>

<swtexture path="none"/>

</shaders>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • fenics555
      Работа проделана конечно немаленькая, но русские буквы мешают (((
    • sikor
      Ребята, подскажите, кто какой стратегией пользуется при обработке фасок в отверстиях? и если фаски глубокие, за один раз не обработать, то как?, вот я допустим использую ZLEVEL_PROFILE, вроде как удобно, но допустим плита 1,5 метра, выбрал фаски, задал глубину, сгенер. прогнал постом и блин фаску сделала допустим х-600 мм, потом побежала +600,, т.е. не смог найти по короткому пути, это 1-ый момент, 2-ой, если фаска допустим 3х45 мм, хочу разбить за 3 раза, только припуском сыграл, а вот чтобы как-то опустился на всю глубину и боком подходил типа по спирали, такого не нашел, пробовал PLANAR_MILL, неудобно, кривые выделять надо, ну вобщем прошу помощи, спасибо!
    • Сергей Кочев
      Здравствуйте Соединил все станки в сеть, создал IP адреса для каждого станка, поставил старенький ПК из бугалтерии как сервер. Установил на ПК все необходимые программы, теперь ПК работает как мини сервер. К любому станку могу подключиться через удалённый стол, хоть с домашнего ПК, хоть с ноутбуку, хоть с телефона. ПО VNC видно панель оператора станка, и какие ошибки. на пк ВСЕ СХЕМЫ, сразу эл. схему можно глянуть. Ноутбуком уже давно не пользуюсь.
    • maxx2000
      @gunilla а что не так с постоянной подачей на фрезерном? 1000мм\мин она и в Африке 1000мм\мин, хоть на дуге 10мм, хоть на дуге 1000мм. Всё зависит от ускорений и кривой разгона, т.е. успеет разогнаться или нет станок. Другое дело что имеется ли возможность  отдельно настроить ускорения для линейной подачи и круговой. Если тебе нужна прям вот чисто конкретная подача на круговой интерполяции, то в постпроцессоре можешь прям вот конкретно указать либо фиксированное значение подачи либо забиндив её через формулу в зависимости от диаметра инструмента.
    • Viktor2004
      Там частота кажется 33Мгц посмотрите кварц на процессорной плате И разве там не 48 ножек? То что вы скачали, это еще не файловая система. Представьте что вы побитно скопировали информацию с блинов фрагментированного жесткого диска. Все сектора там вразнобой и только родной контроллер знает как их собрать. На плате Фром это контроллер GBDrive 4 6 или 8. Все они различаются. Так что я сомневаюсь в успехе мероприятия
    • ДмитрийКм
      20 проводочков 0,1 сечения. думаю запустится
    • Viktor2004
      А вы видели какое там расстояние до другой платы? Влезет?
    • gunilla
      Не понял, при чем тут скорость резанья на токарном станке, когда я спрашивал про подачу на фрезерном...
    • ДмитрийКм
      завтра адаптер спаяю чтоб без пайки подкидывать микросхемы можно было - проверю все варианты. можно будет потом файлы накидывать и подразобраться в устройстве расположения файлов
    • Viktor2004
      Прежле чем шить иикросхему проверили бы сначала будет работать на этом станке FROM с другого станка. Для этого надо вынуть плату FROM с одного станка и вставить в другой
×
×
  • Создать...