Перейти к публикации

Эскизы в больших сборках


Рекомендованные сообщения

Давно уже столкнулся с такой проблемой: В солиде, при работе с большой сборкой, эскиз сильно подтормаживает. Догадываюсь, что это происходит из-за того, что в фоновом режиме постоянно происходит сканирование подэскизного пространства на предмет: а куда бы привязаться. В инвенторе с этим получше в данной ситуации, но менее удобно работать с малыми сборками. Как добиться меньшей заторможенности эскизника в солиде на больших сборках?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Давно уже столкнулся с такой проблемой: В солиде, при работе с большой сборкой, эскиз сильно подтормаживает. Догадываюсь, что это происходит из-за того, что в фоновом режиме постоянно происходит сканирование подэскизного пространства на предмет: а куда бы привязаться. В инвенторе с этим получше в данной ситуации, но менее удобно работать с малыми сборками. Как добиться меньшей заторможенности эскизника в солиде на больших сборках?

Это есть на форуме.

1. Использовать режим Большой сборки ( в Параметрах).

2. Загружать детали сокращёнными (при открытии сборки галка Сокращённые) или сделать детали сокращёнными (через ПКМ на иконке сборки в дереве построения).

3. Использовать режим Изолировать (через ПКМ на нужном компоненте).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это есть на форуме.

1. Использовать режим Большой сборки ( в Параметрах).

2. Загружать детали сокращёнными (при открытии сборки галка Сокращённые) или сделать детали сокращёнными (через ПКМ на иконке сборки в дереве построения).

3. Использовать режим Изолировать (через ПКМ на нужном компоненте).

Атан

С Вашего разрешения подправлю:

1. Мне лично не помогает.

2. Нужно аккуратно работать в этом режиме.

3. Последние полгода так и делаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давно уже столкнулся с такой проблемой: В солиде, при работе с большой сборкой, эскиз сильно подтормаживает. Догадываюсь, что это происходит из-за того, что в фоновом режиме постоянно происходит сканирование подэскизного пространства на предмет: а куда бы привязаться. В инвенторе с этим получше в данной ситуации, но менее удобно работать с малыми сборками. Как добиться меньшей заторможенности эскизника в солиде на больших сборках?

А что вообще-то такое: "эскиз в большой сборке"? Компоновочный?

Что такое:

эскиз сильно подтормаживает

? В чем это выражается?

Насчет :

что в фоновом режиме постоянно происходит сканирование подэскизного пространства на предмет

- это интересно! Появился новый термин: "подэскизное пространство"?

Чтобы исключить сомнения насчет "постоянного сканирования подэскизного пространства" попробуйте запретить привязки в настройках :

Параметры взаимосвязи/привязки

Параметры эскиза:

Разрешить привязку. Устанавливает все привязки эскиза, указанные в разделе Привязки эскиза.

Надо снять галочку с п."Разрешить привязку".

Но ИМХО скорее всего дело не в этом. Скорее всего тут имеет место некоторое злоупотребление применения эскизов в сборке.

Потом, нужно наверно грамотно разбивать большую сборку на подсборки и работать с ними, не открывая главную сборку.

Если же речь идет о редактировании эскиза какой-то детали из окна главной сборки, то не лучше ли будет открыть эту деталь и редактировать ее эскиз? В этом случае размер "подэскизного пространства" резко уменьшиться. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Чтобы исключить сомнения насчет "постоянного сканирования подэскизного пространства" попробуйте запретить привязки в настройках :

Параметры взаимосвязи/привязки

Параметры эскиза:

Разрешить привязку. Устанавливает все привязки эскиза, указанные в разделе Привязки эскиза.

Надо снять галочку с п."Разрешить привязку"...

А Вы сами пробовали свой совет?

Я попробывал. Разница в том, что нельзя привязаться автоматом к чему-либо.

Если же речь идет о редактировании эскиза какой-то детали из окна главной сборки, то не лучше ли будет открыть эту деталь и редактировать ее эскиз? В этом случае размер "подэскизного пространства" резко уменьшиться.

С этим полностью согласен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы сами пробовали свой совет?

Я попробывал. Разница в том, что нельзя привязаться автоматом к чему-либо.

Конечно пробовал! (Что же я буду писать о том, чего не пробовал?)

Но я что хотел сказать: если обвинять SW в том, что он тормозит в эскизах именно из-за "постоянного сканирования подэскизного пространства", то это отключение должно ускорить работу в эскизе.

Само-собой, при этом - "нельзя привязаться автоматом к чему-либо".

Это я предложил как эксперимент для обнаружения этого "постоянного сканирования подэскизного пространства".

Если скорость работы с эскизами при этом не измениться, значит причина "тормозов" не в этом.

ИМХО.

С этим полностью согласен.

Ура! Консенсус! :drinks_drunk:

Edit:

Задача, которую ТС назвал "постоянным сканированием подэскизного пространства", есть одна из широкоизвестных задач на "попадание" или задач на "выбор объекта или части объекта". В общих чертах берутся экранные координаты курсора и параметры объекта и сравниваются между собой.

Если не вспоминать древние ПК, то эта задача реализуется программно-аппаратными средствами видео платы: OpenGL или DirectX.

Так что если есть тормоза, в первую очередь надо смотреть параметры видео платы, а не программы, например SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где засада?

Часто в папке появляются детали, которые не входят в сборку.

Удаляю путем открытия сборки и чистки папки. Все сокращенные (в сборке) детали слетают элементарно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто в папке появляются детали, которые не входят в сборку.

Удаляю путем открытия сборки и чистки папки. Все сокращенные (в сборке) детали слетают элементарно.

Часто - это как: после какой операции, насколько часто, есть ли закономерность их появления?

И какие именно детали: они (их файлы) где-нибудь существуют?

М.б. дело в виртуальных деталях? Хотя как, я понять не могу.

Лично я с таким не сталкивался...

Вот это неясно - какой режим имеется ввиду:

2. Нужно аккуратно работать в этом режиме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас не могу проверить, но полагаю, что поможет отключение привязок, поскольку думаю, что поиск привязок ложится на процессор. Но редактировать эскизы часто надо именно в контексте большой сборки, чтобы привязаться ко всяким местам из подэскизного пространства. Всех с наступающим! Термины придумываю на ходу, воде всем понятно, что я имею в виду :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас не могу проверить, но полагаю, что поможет отключение привязок, поскольку думаю, что поиск привязок ложится на процессор. Но редактировать эскизы часто надо именно в контексте большой сборки, чтобы привязаться ко всяким местам из подэскизного пространства. Всех с наступающим! Термины придумываю на ходу, воде всем понятно, что я имею в виду :)

Цитирую свмого себя, сообщ.№7:

Задача, которую ТС назвал "постоянным сканированием подэскизного пространства", есть одна из широкоизвестных задач на "попадание" или задач на "выбор объекта или части объекта". В общих чертах берутся экранные координаты курсора и параметры объекта и сравниваются между собой.

Если не вспоминать древние ПК, то эта задача реализуется программно-аппаратными средствами видео платы: OpenGL или DirectX.

Так что если есть тормоза, в первую очередь надо смотреть параметры видео платы, а не программы, например SW.

Так что процессор ИМХО тут совершенно ни причем(ну м.б. совсем ни причем).

Все эти задачи ложаться на видео-подсистему ПК.

PS. я как-то имел дело с программированием на OpenGL - именно там все высчитывается, сканируются подобные вещи. А где в ПК "работает" OpenGL или DirectX ? Правильно в видеоплате...

ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но редактировать эскизы часто надо именно в контексте большой сборки, чтобы привязаться ко всяким местам из подэскизного пространства.

Вам уже посоветовали использовать команду "Изолировать". Выберите детали, к которым необходимо привязаться и редактируемую деталь и изолируйте. :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто - это как: после какой операции, насколько часто, есть ли закономерность их появления?

Между операциями разработки и готового изделия, практически постоянно, есть закономерность.

И какие именно детали: они (их файлы) где-нибудь существуют?

М.б. дело в виртуальных деталях? Хотя как, я понять не могу.

Лично я с таким не сталкивался...

Вот это неясно - какой режим имеется ввиду:

Самые обыкновенные детали, никаких виртуальных.

Режим сборки с сокращенными деталями.

Может я что-то напутал, но когда детали в сборке сокращены, то физические файлы этих деталей можно удалить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudi
      \523сейчас \now523.zip       ( там txt файлы с чпу в текущем состаянии) SYSTEM CONFIGURATION:   CNC(SYSTEM1)   G601     26.0      CNC(SYSTEM2)   G601     26.0      CNC(SYSTEM3)   G601     26.0      CNC(SYSTEM4)   G601     26.0      CNC(MSG1)      G601     26.0      CNC(MSG2)      G601     26.0      CNC(MSG3)      G601     26.0      CNC(MSG4)      G601     26.0      CNC(MSG5)      G601     26.0      BOOT           60W4     0014      PMC(SYSTEM)    40A5     26.0      PMC(LADDER1)                      GRAPHIC        60VN     07.0      EMBED ETHER    658M     18.0      USB SOFT       659A     05.0  
    • Ветерок
      Наверное, имена файлов одинаковые :) Если не верхней сборки платы, то имена компонентов.
    • Alexey8107
      Тогда полностью согласен. Правда у нас полные схемы есть и я уже знаю и привык.
    • gudstartup
      так и я это имел ввиду на импорте привыкли к  сквозной нумерации в схемах и в эл. шкафу все соответствует
    • Flint_ru
      Получается, самый простой (и лучший) способ - использование APDL. Вот пример ниже.  
    • gudi
      октябрь 2014.  Залил в доступ  https://drive.google.com/drive/folders/1sS1PBKzu80vcSZ7Xk2BEzR9c0_y-9pD_ \N523_сломан\#523.zip                                                   там 3 файла CNC-PARA.TXT,PMC1_PRM.TXT и еще какой то с параметрами( не знаю как его залить) \N522_С другого станка\fanuc_good_numb7_#522.zip    там все бэкапы \35i From/sram module\35i_data.zip                                файлы с флешки от 35i стойки
    • Alexey8107
      Да, накопитель на 2 палеты. Вот честно, но вот именно нам этот накопитель особых неудобств не предоставляет. Я не говорю что он идеален и не ломается, но из всех проблем там это цепь растягивается, после чего индуктивные датчики начинают работать нестабильно, натяжка или замена цепи решает проблему надолго. А вот шторки со стороны палет действительно порой мозг выносят. Есть проблема со шнеками удаления стружки, если потекли, сушите весла... Еще из слабых мест, это нулевой и аварийные концевики оси Х, расположены так, что чего случись с ними приходится снимать накопитель палет чтобы по человечески сделать... По гидравлике... У нас особо проблем нет, иногда рвутся РВД, особенно на манипулятор, ну бывает клапан заклинит. Не каждый день, ну так скажем в среднем раз в полгода просто для представления. Но такие же проблемы случаются и с теми же LEADWELLами. Правда там всего этого оборудования на порядок если не на два меньше. Может мы совершенно про разные ИС-800 говорим? У нас в шкафах по моим представление никакого хаоса, реле, тепловухи, пускатели все стройными рядами, провода на привода уложены и стянуты вязками, на каждом реле, тепловухе, пускателе, модуле и прочем бирка с обозначением, каждый провод промаркирован по системе. Единственный хаос, он не в шкафу. Маркировка проводов сделана так, что до сих пор понять не могу, такое ощущение что в шкафу одна маркировка, а в, например, в магазине совершенно другая! Т.е. например, 15-К1, 15 это значит что принадлежит магазину, ее НО контакт обозначен в шкафу как 15261(15 магазин, 261 номер провода в шкафу), после разъема на шкафу он превращается в 15274, а залезаешь в магазинную коробку, а там этот же провод уже 15297. Благо хоть схемы есть, а так может мозг вынести. Не, просто слепой десятипальцевый метод печати... Слишком быстро печатаю
    • MCH218
      Подскажите, где в Москве и МО заказать услугу по 3D-сканированию различных деталей машиностроительного характера размеров до 1200х600х400 мм с дальнейшем реверс-инж. с построением 3D-моделей по STL файлам с деревом построения в какой либо из CAD-программ (KOMPAS-3D, SolidWorks, NX, Creo, CATIA, FreeCAD и д.р). Есть тут умельцы?   aya119071(пёс)bk.ru
    • gudstartup
      правда это от старой системы14 года а у вас какого года выпуска станочек?
    • Александр1979
      Используйте бинарный контейнер.
×
×
  • Создать...