Перейти к публикации

Монтирование видео через PhotoView 360


Царёв

Рекомендованные сообщения

Всем привет!

В последнее время понадобилось руководству качественное видео некоторых сборок, сделанных в SW.

В опциях "сохранения ролика" есть выбор обработчиков, один из которых PhotoView.

Прошу Вас подскажите кто знает - как можно ускорить процесс монтирования роликов через PhotoView?

(Даже небольшие сборки с маленьким разрешением оцениваются обработчиком в 12 часов работы..)

На всякий случай вот хар-ки компьютера:

Проц.: Core i5 2.66Гц

ОЗУ: 4Гб

Видео: Nvidia Quadro FX 580

Изменено пользователем Царёв
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На всякий случай вот хар-ки компьютера:

спасибо посмеялся, есть понимание какая машина нужна для рендеринга видео и то что рендер ролика в 10 минут хорошего качества из макса может занимать месяц и более ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну возможно есть другие программы, которые быстрее монтируют ролик?

спасибо посмеялся, есть понимание какая машина нужна для рендеринга видео и то что рендер ролика в 10 минут хорошего качества из макса может занимать месяц и более ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну возможно есть другие программы, которые быстрее монтируют ролик?

Скорость монтажа зависит не от программы , а от мощности Вашего железа. Вот на специализированом форуме содрал характеристики компа человека , который как раз и занимается монтажом видео:" Процессоры Intel® Xeon® X5680 3.33@4,5 GHz кеш 12 MB 6 ядер / 12 вычислительных потоков $1663(за один) 2 штуки(24 бакета в рендере)

Память DDR3 12288Mb 2000MHz, Corsair 3x4Gb 9-10-9-27, XMS3 Classic, Core i7(CMX12GX3M3A2000C9) - 12 планок 48 гиг цену не знаю,много)

Материнская плата EVGA Classified SR-2 рекомендованная производителем цена 600 $ <noindex>http://www.xpert.ru/descr.aspx?code=68092</noindex>

Видеокарта 4Gb <PCI> DDR-3 PNY VCQFX5800-PCIE (RTL) DualDVI+DP+SLI <NVIDIA> 124394 руб. 40 коп))). 3 штуки под i-ray,например)))

Блок питания EVGA Classified SR-2 1200W цена неизвестна

Жёсткие диски,корпус,приводы и прочая фигня не рассматривается.

Если это разогнать(а ОНО гонится ко всеобщей радости,в отличие от тупых серверов,причём легко на 32 нанометровом техпроцессе) то ..."

И Вам с таким вопросом наверное нужно на специализированные сайты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть опыт создания такого ролика. По моим ощущениям самое главное тут процессор наш i7-980X уходил в 90% загруз всеми ядрами. Так же скорость менялась от кодеков которые к видео применялись. ну и соответственно разрешение получаемого видео.

Так же как показала практика все 12 (к примеру) часов обработки не закончатся успешно. Часто процесс либо выдает где-нить ошибку и не всегда сохраняет текущий результат. Либо в видео появляются левые кадры которых не должно быть. В итоге решили сделать все видео отрезками по 10-15сек и в последствии сшивались в отдельной программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это разогнать(а ОНО гонится ко всеобщей радости,в отличие от тупых серверов,причём легко на 32 нанометровом техпроцессе) то ..."

Это действительно сильно! Но пока приходится работать на том, что есть..

В итоге решили сделать все видео отрезками по 10-15сек и в последствии сшивались в отдельной программе.

Это хорошая идея. Процесс не то чтобы ускорится, а хотя бы начнеться.. =)

В данный момент монтирую ролик в PhotoView продолжительностью 10 сек. Пишит, что через 5 часов закончит) Так по одну ролику в один рабочий день и скоро сделаю полноценное видео!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если подобная работа появляется часто, я бы на Вашем месте присмотрелся к специализированному софту. мы для подобных задач вполне успешно используем бесплатный Blender. кроме того, что он гибче встроенных в CAD рендеров в смысле всяких эффектов и проч., огромный плюс для анимации - возможность сетевого рендеринга - хоть все компы в организации можно задействовать для одновременной обработки одного ролика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • fenics555
      скорее всего произсодит его регенерация, поэтому и сохраняет.
    • fenics555
      Работа проделана конечно немаленькая, но русские буквы мешают (((
    • sikor
      Ребята, подскажите, кто какой стратегией пользуется при обработке фасок в отверстиях? и если фаски глубокие, за один раз не обработать, то как?, вот я допустим использую ZLEVEL_PROFILE, вроде как удобно, но допустим плита 1,5 метра, выбрал фаски, задал глубину, сгенер. прогнал постом и блин фаску сделала допустим х-600 мм, потом побежала +600,, т.е. не смог найти по короткому пути, это 1-ый момент, 2-ой, если фаска допустим 3х45 мм, хочу разбить за 3 раза, только припуском сыграл, а вот чтобы как-то опустился на всю глубину и боком подходил типа по спирали, такого не нашел, пробовал PLANAR_MILL, неудобно, кривые выделять надо, ну вобщем прошу помощи, спасибо!
    • Сергей Кочев
      Здравствуйте Соединил все станки в сеть, создал IP адреса для каждого станка, поставил старенький ПК из бугалтерии как сервер. Установил на ПК все необходимые программы, теперь ПК работает как мини сервер. К любому станку могу подключиться через удалённый стол, хоть с домашнего ПК, хоть с ноутбуку, хоть с телефона. ПО VNC видно панель оператора станка, и какие ошибки. на пк ВСЕ СХЕМЫ, сразу эл. схему можно глянуть. Ноутбуком уже давно не пользуюсь.
    • maxx2000
      @gunilla а что не так с постоянной подачей на фрезерном? 1000мм\мин она и в Африке 1000мм\мин, хоть на дуге 10мм, хоть на дуге 1000мм. Всё зависит от ускорений и кривой разгона, т.е. успеет разогнаться или нет станок. Другое дело что имеется ли возможность  отдельно настроить ускорения для линейной подачи и круговой. Если тебе нужна прям вот чисто конкретная подача на круговой интерполяции, то в постпроцессоре можешь прям вот конкретно указать либо фиксированное значение подачи либо забиндив её через формулу в зависимости от диаметра инструмента.
    • Viktor2004
      Там частота кажется 33Мгц посмотрите кварц на процессорной плате И разве там не 48 ножек? То что вы скачали, это еще не файловая система. Представьте что вы побитно скопировали информацию с блинов фрагментированного жесткого диска. Все сектора там вразнобой и только родной контроллер знает как их собрать. На плате Фром это контроллер GBDrive 4 6 или 8. Все они различаются. Так что я сомневаюсь в успехе мероприятия
    • ДмитрийКм
      20 проводочков 0,1 сечения. думаю запустится
    • Viktor2004
      А вы видели какое там расстояние до другой платы? Влезет?
    • gunilla
      Не понял, при чем тут скорость резанья на токарном станке, когда я спрашивал про подачу на фрезерном...
    • ДмитрийКм
      завтра адаптер спаяю чтоб без пайки подкидывать микросхемы можно было - проверю все варианты. можно будет потом файлы накидывать и подразобраться в устройстве расположения файлов
×
×
  • Создать...