Критерии прочности. Теория прочности.

[agregat 0]

Подскажите как мне задать для изотропного и анизотропного материалов разрушающее напряжение по трем осям, разрушающую деформацию при растяжении, разрушающее касательное напряжение, разрушающую деформацию при сдвиге? все по терм осям?

материал: костная ткань.

[soklakov 1 485]

agregat , в Engineering Data в разделе Strength есть свойства Othotropic Stress и Strain Limits.

[Цветочек 15]

Ты говоришь о костях, а значит имеешь в виду хрупкий материал. Кость конечно является ортотроным материалом, но при этом ещё и пористым. Всё это накладывает на исследователя большой груз учета всех этих моментов. Реальных моделей в современных МКЭ пакетах ты не найдешь, это слишком специализированный момент. Думаю есть смысл поработать с amazon.com и поискать книжки по механике костной ткани. Думаю там есть кое-что. В РФ тоже есть работы по костной ткани - мог бы посмотреть в реферативном журнале Механика - раздел биологические ткани. Если не хочешь реальности, а нужен просто сопромат - используй обычную теорию прочности для чугунов - теория предельных напряженных состояний Мора. Попробуй поискать в интернете работы Панасюка и Леонтьева, на тему прочности хрупких тел. Они занимались проблемой хрупкого разрушения.

[soklakov 1 485]

Цветочек , обожаю Ваши посты)

[Цветочек 15]

Ok! Комплименты я люблю

[agregat 0]

Ok! Комплименты я люблю

я не вижу в 13 версии Othotropic Stress и Strain Limits. Есть только :

Tensile Yield Strength

Compressive Yield Strength

Tensile Ultimate Strength

Compressive Ultimate Strength

Что из этого подойдет?

[agregat 0]

я не вижу в 13 версии Othotropic Stress и Strain Limits. Есть только :

Tensile Yield Strength

Compressive Yield Strength

Tensile Ultimate Strength

Compressive Ultimate Strength

Что из этого подойдет?

Ребята, все же куда разместить значения разрушающих нормальных напряжений по трем осям, относительное удлинение, значение разрушающего касательных напряжений, угла поворота разрушающего по трем осям - материал анизотропный костная ткань и те же значения, только материал изотропный, соответственно нет разложения по осям. Помогите, пожалуйста. Хочется доделать задачку, уже анализ результатов.

[Влад. 6]

На бумажке запиши. Когда проведешь расчет просто подели эти значения на то, что получилось и будет тебе запас или его отсутствие.

[agregat 0]

На бумажке запиши. Когда проведешь расчет просто подели эти значения на то, что получилось и будет тебе запас или его отсутствие.

да, получается коэф. запаса. а куда его вводить?

меня интересует куда вводить значения приведенные ниже в таблицах?

да, получается коэф. запаса. а куда его вводить?

меня интересует куда вводить значения приведенные ниже в таблицах?

дополнительные таблицы к заданию этих свойств. Материал ортотропный.

нужно ввести значения и когда материал изотропный.

Изменено 6 января 2012 пользователем agregat

[Влад. 6]

да, получается коэф. запаса. а куда его вводить?

В отчет, раздел Выводы.

Модули упругости, сдвига и коэф. Пуассона по направлениям известны?

[agregat 0]

В отчет, раздел Выводы.

Модули упругости, сдвига и коэф. Пуассона по направлениям известны?

известны. задал в таблице анизотропности и в свойствах изотропности для разных слоев костных тканей.

Допустим, выбираю Stress Tools - Safety Factory. Потом куда ввести коэф. запаса прочности?

Изменено 6 января 2012 пользователем agregat

[agregat 0]

Чем в в Engineering Data отличаются значения параметров Strength?

Чем в в Engineering Data отличаются значения параметров Strength?

Как я понял, максимальную удельную энергию деформации и модуль объемной деформации никуда не ввести, меняется свойство материала, из эластичного становится гиперэластичным, в результате значения эластичного материала вычеркиваются. Поэтому не задать.

Изменено 6 января 2012 пользователем agregat

[soklakov 1 485]

agregat , обратите внимание на сообщения Влад.'а. Пишет мало, зато по делу. Может не очень понятно, что он имеет в виду?

Поставить 14-ю версию не так уж и трудно, там будут Ваши пределы. Вот только они действительно лишь самую малость автоматизируют постпроцессинг, никак не влияя при этом на результат расчета.

[IGL 8]

Ты говоришь о костях, а значит имеешь в виду хрупкий материал. Кость конечно является ортотроным материалом, но при этом ещё и пористым. Всё это накладывает на исследователя большой груз учета всех этих моментов. Реальных моделей в современных МКЭ пакетах ты не найдешь, это слишком специализированный момент. Думаю есть смысл поработать с amazon.com и поискать книжки по механике костной ткани. Думаю там есть кое-что. В РФ тоже есть работы по костной ткани - мог бы посмотреть в реферативном журнале Механика - раздел биологические ткани. Если не хочешь реальности, а нужен просто сопромат - используй обычную теорию прочности для чугунов - теория предельных напряженных состояний Мора. Попробуй поискать в интернете работы Панасюка и Леонтьева, на тему прочности хрупких тел. Они занимались проблемой хрупкого разрушения.

вот это ответ на ваш вопрос

в stress tool выбираете Moor-Coulumb (он же Мор-Кулон)

я не вижу в 13 версии Othotropic Stress и Strain Limits. Есть только :

Tensile Yield Strength

Compressive Yield Strength

Tensile Ultimate Strength

Compressive Ultimate Strength

Что из этого подойдет?

Tensile Yield Strength

Compressive Yield Strength

это пределы текучести

Tensile Ultimate Strength

Compressive Ultimate Strength

пределы прочности на растяжение и сжатие

Вводите нужные значения выбираете запас прочности по теории Мора_Кулона и получаете искомые цифры.

[Fedor 1 625]

Более современно Друкер - Прагер ...

[soklakov 1 485]

Fedor , Друкер-Прагер для костей? До сих пор слышал только в применении к грунтам. Не спорю, но интересуюсь.

[Fedor 1 625]

Ну я <noindex>http://www.pinega3.narod.ru/durabi/Durability.htm</noindex> так на это смотрю :)

Если кости хрупкие, то логично просто смотреть по главным напряжениям, как это делается в зубчатых колесах при цементации или азотировании.

Посмотрите рекомендации на стр. 152 Коллинз. Повреждение материалов в конструкциях. Мир.1984

Друкер - Прагер и для бетона используют. Сам проверял, прогибы для железобетона вполне согласуются с экспериментами...

[Цветочек 15]

Да тут всё верно, с точки зрения практики Друкер-Прагер, это теоретически верно и практически реализуемо.

Свойства кости сложнее - чего, а не знаю, наверное того, что говорят о бетоне в строительных вузах, а может и нет - если он армирован и др.

Внутри кости(она трубчатая) находится клетчатая крупно-пористая структура(иногда мозговое вещество) -так вот она работает в кости как пружина, разгружая или преднагружая кость, добавляя ей надёжности, и геморра исследователям. А поскольку кость анизотропна как дерево - волокна ориентированы, то разговор здесь сложнее, я думаю

Мне не понятны вязкопластические свойства кости, как она работает?

[otaman 0]

Ну я <noindex>http://www.pinega3.narod.ru/durabi/Durability.htm</noindex> так на это смотрю :)

Если кости хрупкие, то логично просто смотреть по главным напряжениям, как это делается в зубчатых колесах при цементации или азотировании.

Посмотрите рекомендации на стр. 152 Коллинз. Повреждение материалов в конструкциях. Мир.1984

Друкер - Прагер и для бетона используют. Сам проверял, прогибы для железобетона вполне согласуются с экспериментами...

вы не поделитесь книгой Коллинз. Повреждение материалов в конструкциях. Мир.1984 ?

[Chardash 307]

стр 152