Еще об альтернативных манипуляторах

[Melichron 0]

Как-то в этом форуме затрагивался вопрос о SpaceBall'ах....

А у меня возникло желание попробовать для работы с UG планшет (дигитайзер). Вот и хотел спросить: кто-нить уже пробовал? какие будут мнения, впечатления?

Почему-то кажется что для более-менее сложных поверхностей и кривых его использовать будет удобней чем мышку.

Вобщем расскажите плз. кто что знает.

P.S. и можно ли его вообще юзать под UG?

[ntm 0]

Spaceball когда-то использовал - очень удобная вещь, про использование планшета в UG не слышал. Возник "паралельный" вопрос. Существуют модели мышек с программируемыми дополнительными кнопками. Использует кто-то из пользователей такие мышки для манипуляций с моделями (врщение, зуум, пан и т.д.)? Или для этой цели годятся только Spaceball и Magellan?

[Melichron 0]

Господа, вопрос о планшетах по прежнему остается открытым!

[MikeS 1]

Существуют модели мышек с программируемыми дополнительными кнопками. Использует кто-то из пользователей такие мышки для манипуляций с моделями (врщение, зуум, пан и т.д.)? Или для этой цели годятся только Spaceball и Magellan?

<{POST_SNAPBACK}>

Использую мышь Microsoft InteliiMouse Optical (5 кнопок).Кнопки программируются.Довольно таки удобно.

[mif 1]

Кста, не сказал сразу..

Мелкософтовский мышинный совт ИМХО самый корректный. Странно, да?

Жениусовский при использовании более чем трехкнопочных мышей практически невозможно использовать... и производителю и тем более продавцам на эту проблему покласть.

[ntm 0]

Использую мышь Microsoft InteliiMouse Optical (5 кнопок).Кнопки программируются.Довольно таки удобно.

<{POST_SNAPBACK}>

Пожалуйста, можно поподробнее - какие настройки в "мышином" драйвере и в UG пришлось произвести? Есть ли какие подводные камни? Какие функции UG подверглись "окнопычиванию"?

[MikeS 1]

To: ntm

Хотя я работаю не в UG ,но проблем я думаю не будет.Настройки только в "мышином " драйвере.Из списка выбирается нужная кнопка и все ок.

[ntm 0]

TO: MikeS

TO: mif

Спасибо за консультацию по многокнопочным мышам.

Работаю в UG'18. Не знаю, как обстоят дела в UG-NX по части манипуляций с деталью, но в UG'18 (впрочем, как и в предыдущих версиях) переход на режим вращения осуществляется следующими методами (работающие в UG могут это пропустить):

1. По нажатию правой кнопки вызывается контекстное меню. Из него выбирается действие (вращение, зуум и т.п.). Далее манипуляция производится левой кнопкой - держишь нажатой и двигая мышкой вращаешь (или зуммируешь) деталь. Выход из режима манипуляции с деталью - нажатие средней кнопки (или снова - через контекстное меню)

2. Как и в п.1, но вместо контекстного меню - клавиша F7- для включения режима вращения.

3. Как и в п.1, но вместо контекстного меню - Ctrl-R - для вращения.

Мне больше нравится 1 способ манипуляций с деталью (на то свои объяснения) и за многие годы работы в UG он совершается в режиме "автопилота", без каких-либо мозговых усилий. Правда до этого был Spaceball и после перехода на "мышиную навигацию" еще с полгода левая рука пыталась отыскать на столе "магический шарик".

Можно, конечно, выбрать InteliiMouse Optical и назначить одной из Side Button клавишу F7, другой - F6 (Ctrl-F, Ctrl-Shift-Z) . Но это будет только половина желаемого. Все равно само действие придется производить другой кнопкой (левой), сбивая при этом весь ритм. И программируемые кнопки станут всего лишь включалками-выключалками режимов. А хочется чего-то большего...

Был как-то на обучении Delcam для егошного тест-драйва перед покупкой. Так делкамовская навигация мне очень понравилась. Нажимаешь боковую кнопочку и вращаешь мышью деталь. А если делаешь это же, но совместно с SHIFT - получаешь зуммирование, с CTRL - сдвиг, с ALT - еще что-то... Очень удобно. И привыкаешь быстро.

Такая же вещь и в MoldFlow (MPI). Правда здесь правая кнопка навсегда "отдана вращению". В комбинации с SHIFT, CTRL, ALT получаем джентльменский минимум в манипуляциях с моделью. Тоже удобно. Привыкаешь настолько, что проведя анализ в MoldFlow и перейдя к работе с пластиком (или "сталью") в UG, невольно тянешься к вышеуказанным клавишам.

Очевидно, что вопрос не только и не столько в мышином драйвере, а в самом UG - есть ли в нем такая возможность: нажимая запрограммированнуя кнопку, производить манипуляцию с деталью? Или все заколочено намертво?

Интересно, что об этом думают корифеи UG?

[HOOK 0]

Привет всем!

Недавно увидел Genius EasyTrack Optical

<noindex>http://www.genius.ru/articles.aspx?anum=145</noindex>

Ничего не нашел по поводу поддержки CAD пакетов. Может кто-то поюзал такую мышу, поделитесь.

[GOLF_stream 293]

я использовал планшет ещё для работы в Акад-10, чтобы проще добираться до команд. Потом необходимость в нём отпала (вместе с Акадом).

В нормальной системе можно создать свои макросы, да и обычные команды посадить на "горячие клавиши", чтобы не лазать по меню.

Как планшет может облегчить вращение детали я вообще не представляю. Ведь он такой же плоский, как и обычный стол. Не знаю как в UG, но в ПроЕ деталь крутится мышью без каких-либо усилий :)))

Конечно, если есть интерес, можно поразвлекаться с планшетом. Но лично я не вижу в нём никакой необходимости (и даже полезности).

[atom 0]

Ко мне тут журнал пришел OBSERVER за 4(17) 2004 г. Там насколько статей интересных посвящано NX3, а так же спейсболам. В статье про спейсболы говорится о выпуске нового образца Astroid 6000 по цене 175 $, причем он специально заточен под CAD системы, в том числе и UG. Осталось за малым, заполучить его.

[mr.Karapuz 2]

Кто нибудь пользуется этой штукой

У меня никак на ней не работают кнопки в UG, в других программах работают а под тем для чего взяли не работает. Хотя управление моделькой получается.

Вопрос решился. Драйвер с диска, который был вместе с этим устройством, не понимал NX3. Пришлось закачать 27 метров :(