Решение параметризованной задачи в CFX через WB с использованием распараллеливания

[IGL 8]

Здравствуйте уважаемые участники форума!

Считаю что моя проблема относится к WB поэтому пишу здесь.

Помогите пожалуйста с решением следующей проблемы:

Провожу расчет в CFX. Необходимо провести расчет в одной и той же геометрии, но с различными по величине граничными условиями, например расходом. Величина расхода во входном граничном условии сделана как параметр WB. Solver CFX настроен на распараллеливание (на 3 ядра) через hp-mpi.

При запуске на расчет из параметрического редактора WB (Parameter Set) одной Design Point данный вариант расчета нормально рассчитывается, используя три ядра процессора через hp-mpi.

Если же выделить сразу несколько Design Point и запустить Update all selested design point , то CFX запускает для трех Design Point - 9 процессов solver-hpmpi.

Это приводит к ошибке - невозможно обратиться к препроцессору CFX.

По советуйте в чем может быть проблема.

Для сравнения - если проводить параметрический расчет для прочностного или теплового анализа с распараллеливанием, то таких проблем не возникает.

[soklakov 1 475]

IGL, один расчет CFX на три ядра это (лицензия CFD) + (две HPC или один HPC Pack).

три расчета CFX по три ядра каждый это (три лицензии CFD) + (шесть лицензий HPC или три HPC Pack).

Проблема с лицензиями объясняет отсутствие проблем при решении прочностного и теплового расчета. Там другие лицензии. Так что начните проверку с этого.

[IGL 8]

с лицензиями вроде всё в порядке, т.е. должно хватать на три расчетных точки

должно быть тут другая причина.

был бы очень признателен чтобы кто-нибудь попробовал у себя запустить простой расчет с распараллеливанием и параметризацией на три расчетных случаю через WB

[soklakov 1 475]

IGL , к сожалению, у меня лицензий на три по три CFD-расчета не хватает. Может кто-то еще сможет помочь)

[Rigid 0]

не уверен, но думаю стоит поковырять настройки закладки Partitioner в солвере. Там задаются способы распараллеливания.

[IGL 8]

Перечитал тут все ответы и решил перефразировать проблему, а то может меня не понимают

Почему при расчете (обновлении) нескольких вариантов в параметрическом менеджере, WB запускает столько процессов солвера CFX сколько вариантов расчета обновляется?

Почему они не запускаются последовательно?

Солвер mechanical ведь так не делает.

[soklakov 1 475]

IGL , так Вас не устраивает, что они параллелятся? А что у Вас в разделе Properties для Parameter Set в поле Update Option?

[IGL 8]

В разделе Update Option стоит Run in Foreground

В разделе Design Point Update Order стоит Update from Current

WB запускает CFX сразу для всех точек проектирования и, следовательно, если решатель настроен на распараллеливание, то запускаются и потоки solver-hpmpi для каждой точки.

[soklakov 1 475]

IGL , дошли-таки руки. Создал простенький расчет CFX. Один входной параметр, один выходной. Распараллелил на три процессора. В остальном минимум настроек, все по умолчанию. Из Parameter Set запускаю один расчет - последовательно читаю сообщения об обновлении геометрии, сетки, ГУ, решении, результатов для одной DP. На решении вижу, что пашут три процессора, что подтверждает использование HPC. Когда выделяю три DP и выполняю для них апдейт, то последовательно читаю аналогичные сообщения сначала для одной точки, потом для другой и т.д. Аналогично при расчете 5 DP или 25. Итого, нам предстоит разобраться, что мы делаем по-разному.

[IGL 8]

Уважаемый soklakov спасибо за участие!Я также сделал простенький проект и вновь провел расчет. Проблема повторилась.

Сам проект можно скачать по адресу<noindex>проект</noindex>

Вот скриншоты окна WB Parameter Set во время расчета

Начало: картинка 1 (извините, но почему то картинки не отображаются правильно, поэтому дублирую их дальше по тексту)

Периодически во время расчета в Диспетчере задач происходило следующие: картинка 2

Но все закончилось плачевно, посчиталась всего одна точка: картинка 3

Вот какие возникли ошибки:картинка 4

Возможно я найду свою ошибку если Вы вышлите мне свой проект

[soklakov 1 475]

IGL , в Properties ячейки Solution в поле Update Option поставьте Run in Foreground. Было весело.

[IGL 8]

Ставил. проблема сохранилась. Там еще есть свойство - Design Point Update Order у меня стоит там Update Design Points in Order

[soklakov 1 475]

IGL , вот Ваш проект. Правда, слегка отредактированный. Поправил сетку, ГУ и параметры. На моей машине работает корректно. Попробуйте создать дополнительных точек внутри уже исследованного диапазона и выполнить расчет сразу для трех-пяти.

<noindex>MultiTest.wbpz</noindex>

[IGL 8]

Я кажется понял в чем дело.

У меня написано что лицензий acfd, acfd_cfx, acfd_cfx_solver, acfd_solver, acfd_prepost, acfx_pre, acfx_solver по две штуки каждой

Лицензий acfx_par_proc, acfx_parallel, acfd_par_proc, anshpc по 8, и anshpc_pack одна.

Получается что у меня не хватает лицензий?

Но мне ненужно одновременно считать несколько расчетов мне нужно их считать последовательно.

Почему нельзя делать расчет последовательно для каждой точки проектирования?

[IGL 8]

soklakov попробовал Ваш расчет решить и всё получилось. Возможно дело в версии. Первоначально я считал в 13. Но Ваш пришлось разархивировать в 14 и считать там же. И там проблем нет. Хотя настройки теже.

[soklakov 1 475]

IGL , судя по списку лицензий - должно хватать. Скорее уж не хватает процессоров, если пробуете на четыре или восемь ядер запустить 3 по 3.

Вот что смущает. Довольно гибкое управление расчетом DPs появилось только в R14. В принципе, возможность расчета DP параллельно обозначалась и в R13, но без RSM это было практически бессмысленно. Одно можно сказать точно - по умолчанию и R14, и R13 считают DP последовательно, и надо еще постараться, чтобы помешать им это делать.

Основной вопрос - помогла ли R14 решить Вашу задачу, а не этот тестовый проект? Если да, то разбираться почему у Вас не работает на R13 интересно, но не актуально. Ставить Скайрим под Win3.1 или DOS тоже интересно, но не актуально.

[IGL 8]

У меня основной вопрос почему R13 запускает несколько DP одновременно

[soklakov 1 475]

IGL , скорее вопрос "почему у ВАС он так себя ведет?". И в такой постановке разобраться будет трудновато через форум. Более того, зачастую такие вопросы остаются без ответа, поскольку ошибки невопроизводимы. На свежие и чистенькие Винды поставить исключительно Ансис 13 и с нуля собрать простенькую задачку... если снова будет параллелить по умолчанию, то стоит сделать фото ауры.

[IGL 8]

Может вы и правы. Но я с этим мучился давно и на разных машинах

Спасибо за помощь