Перейти к публикации

? настройки экспорта чертежа SW в Автокад dwg/dxf


Рекомендованные сообщения

Уважаемые, подскажите, пожалуйста, нужно на схему детали из SW в векторном редакторе "навести красоту", проблема в том что при экспорте чертежа в форматах PDF, Adobe Illustrator и DWG/DXF замкнутые контуры рассыпаются на отдельные элементарные участки, поэтому в векторном редакторе для использования заливки приходится в рукопашную объединять контуры и сшивать крайние точки участков чтобы получить замкнутый контур, скажу так, не самое интересное занятие... НО в настройках экспорта в форматы dwg/dxf есть такой пункт "Соединение конечных точек/End point merging", если они находятся на расстоянии меньше заданного. На что влияет данная опция? Просто крайние точки контура перемещаются в некоторую среднюю точку или они всё таки должны сливаться по настоящему? Попробовал эту опцию с разными значениями допуска, результат всегда один и тот же - замкнутый контур рассыпается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


GriSt

что именно? наличие опции "Соединение конечных точек" в настройках экспорта? :-) задачка, на первый взгляд, так как надо мне решается простым перебором замкнутых контуров с максимальной длиной периметра для внешних контуров, минимальной - для внутренних. Что делает указанная опция лично я не понимаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, подскажите, пожалуйста, нужно на схему детали из SW в векторном редакторе "навести красоту", проблема в том что при экспорте чертежа в форматах PDF, Adobe Illustrator и DWG/DXF замкнутые контуры рассыпаются на отдельные элементарные участки, поэтому в векторном редакторе для использования заливки приходится в рукопашную объединять контуры и сшивать крайние точки участков чтобы получить замкнутый контур, скажу так, не самое интересное занятие... НО в настройках экспорта в форматы dwg/dxf есть такой пункт "Соединение конечных точек/End point merging", если они находятся на расстоянии меньше заданного. На что влияет данная опция? Просто крайние точки контура перемещаются в некоторую среднюю точку или они всё таки должны сливаться по настоящему? Попробовал эту опцию с разными значениями допуска, результат всегда один и тот же - замкнутый контур рассыпается...

Обычно помогает эти рычажки выкрутить до конца.

Иногда нужно даже для изображения некоторых сплайнов на чертеже.

post-31153-1324390746_thumb.png

Изменено пользователем Nikollay
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем наводить "красоту"

необходимо по схемам развёрток n-ого числа деталей из листовго металла разработать двухстороннюю схему платы под фототравление, типа такой

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>http://fotki.yandex.ru/users/kfmut/view/442455/</noindex>

техническое требование исполнителей наличие готовой схемы в векторном формате.

Он видите ли не умеет там чего-то.

укажите, пожалуйста, где я в этой ветке утверждал что Солид что-то не умеет ;-), вопрос был простой:

...в настройках экспорта в форматы dwg/dxf есть такой пункт "Соединение конечных точек/End point merging", если они находятся на расстоянии меньше заданного. На что влияет данная опция?...

Обычно помогает эти рычажки выкрутить до конца.

Иногда нужно даже для изображения некоторых сплайнов на чертеже.

речь несколько не об этом :-)

Изменено пользователем kfmut
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

речь несколько не об этом :-)

Сколько раз не экспортировал в PDF, AI, DWG - если контур в солиде выдавлен, и не имеет сложных сплайнов, заливается на ура. В Автокаде стандартной заливкой в Иллюстраторе методика такая:

1 Солид группирует всю графику по каким то своим законам.

2 Для заливки нужно выделить объект (кликнуть инструментом AI 1 на него).

3 Выбрать инструмент (картинка AI 2).

4 Назначить цвет для заливки (выбрать как на AI 3, или сгенерировать нужный цвет).

5 Выбрать нужный контур и залить (контуры для заливки начинают подсвечивается).

Никаких проблем с объединением не было, ничего никогда не замыкал, за исключением сложных сплайнов (провода в устройсвах).

post-31153-1324447206_thumb.png

post-31153-1324447217_thumb.png

post-31153-1324447393_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо понять только одно: SW не строит контуры замкнутыми. Он их строит всегда отдельными элементами.

да это какбы сразу было понятно, об этом и написал ;-)

Nikollay

да, bucket'ом пробовал заливать, не знаю как в иллюстраторе, но в inkscape он ещё один/несколько контуров создаёт, тоже несколько не то. Вообщем, в конце концов руками сделал как надо. Спасибо всем за внимание :-)

Изменено пользователем kfmut
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nikollay

да, bucket'ом пробовал заливать, не знаю как в иллюстраторе, но в inkscape он ещё один/несколько контуров создаёт, тоже несколько не то. Вообщем, в конце концов руками сделал как надо. Спасибо всем за внимание :-)

В Inkscape вообще не понял как нормальная заливка работает, тыкаешь букетом как штриховку в автокаде получаешь реальное ведро краски, не затекающей в острые углы. Как полностью залить контур так и не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

Для векторного редактора, например Иллюстратор, для заливки важно чтоб контур был замкнут и сгруппирован. Солид экспортирует в AI и PDF полностью сгруппированный чертеж, возможно не совсем так как нужно для мастеров Иллюстратора, но для простой заливки достаточно.

В Autocad для заливки шириховкой важна замкнутость контура, не важно из чего он состоит замкнутая полилиния или набор примитивов. Дополнительно что то объединять после Солида не нужно.

В Autocad существует проблема с печатью заливки (сплошной штриховки) в PDF - получается заливка с разбитием на полигоны, при печати на бумаги они не видны, но очень видны при просмотре PDF на экране и очень мешают редактировать такой фаил.

Про остальные редакторы ничего не могу сказать, кроме нареканий:

Бесплатный Inkscape портит сделанную в Иллюстраторе заливку, сам заливает как попало, см. мой ответ выше.

В Corel Draw нет понятия линия, при экспорте в DWG/DXF из него получается фаил состоящий только из сплайнов, в том числе сплайнами являются и все прямые. Редактировать такой фаил невозможно. Altium такой фаил вообще не может прочитать.

Изменено пользователем Nikollay
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поиграйтесь версией dxf

R12 попробуйте

и сплайны экспортируйте в полилинии

соединение точек обычно не использую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nikollay

Тогда может быть подправить векторные редакторы (как я писал выше)?

Меня Иллюстратор полностью устраивает, с Солидом он полностью совместим по моим нуждам.

Остальные косячны, нужно править. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...