Перейти к публикации

помогите выбрать CAD систему


Рекомендованные сообщения

Странно, начала работать с TF где-то так года с 2004, и ни разу не было проблем с выбором параметров копирования. Впрочем, эти самые параметры и потом изменить можно. :bleh:

Project002.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


GriSt

Навскидку не вспомню, какую деталь так делала, тем более что основные наработки все-таки на работе, а сегодня выходной. В основном такое копирование применяла при зеркальной симметрии, когда нужно было чтоб родитель и потомок были связаны, но не идентичными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Поехали дльше?

Как такое делается в T-Flex?

<noindex>Изображение</noindex>

это обычный круговой массив, не по точкам, не по направляющим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

streamdown

Уж чего, а возможностей у массивов t-flex намного больше, чем только изменения эскиза...

И ни так уж существенно где будет находиться направляющая, в самом эскизе элемента или снаружи, для моделирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поехали дльше?

Как такое делается в T-Flex?

<noindex>Изображение</noindex>

это обычный круговой массив, не по точкам, не по направляющим.

C помощью команды круговой массив.

массив.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

r.julia.a

Равномерный? только по окружности? Это сборка?

Можете показать модельку с деревом точно такого-же массива?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_SAP

"диагональ" прорези у всех элементов массива равна?

<noindex>Изображение</noindex>

_SAP

У вас точка прорези, которая ближе к центру модели, не равноудалена от кромки центрального выреза.

r.julia.a

_SAP

Я же не имею ввиду обычную операцию с элементом и осью. Присмотритесь к рисунку. Ни в справке (показанной в сообщении 527) ни в 2-х операциях (в сообщении 529) массив не такой как у меня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возможностей у массивов t-flex намного больше

Так их и хочу увидеть. Возможно такой массив в TF выглядит намного "красивей", в смысле возможностей фичерса.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так их и хочу увидеть. Возможно такой массив в TF выглядит намного "красивей", в смысле возможностей фичерса.

Для ТФ это простая задача. Форма пластины может быть произвольной. Можно немного усложнить задачу, поставив зависимость ширины паза, например, от его длины. Интересно. насколько просто это (переменная ширина паза) выполнимо в СВ?

post-11848-1335180203.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1

Это и хотел увидеть. Опять формулы? Дерево покажете (без зависимостей, просто массив)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1

Это и хотел увидеть. Опять формулы? Дерево покажете (без зависимостей, просто массив)?

Ширина паза задана выражением. Остальное чисто геометрические зависимости.

Почему-то не получается загрузить напрямую.

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается управляемых массивов, то интересно было бы посмотреть построение массива, подобного этому.

post-11848-1335190865_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ширина паза задана выражением

есть ли в TF такое понятие как "сопряжения" в SW? (вроде ж пришли к тому, что есть доп построенные линии, на основе которых всё и определяется)

это обычный круговой массив

никаких формул, параметров, переменных. Только геометрия и сопряжения. 2 элемента (тело и вырез) + простой круговой массив.

Думал что вы ответите таким же элементом (сообщение 527, хелп, "круговой массив"). А с "интересными" массивами позже разберёмся :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть ли в TF такое понятие как "сопряжения" в SW?

Есть.

никаких формул, параметров, переменных. Только геометрия и сопряжения. 2 элемента (тело и вырез) + простой круговой массив.

Если убрать переменную ширину паза, то тоже формул не будет, "Параметрический массив" пусть вас не смущает. Название функций при сравнении разных САПР мало что говорит, т.к. под одинаковыми названиями может скрываться совершенно разный функционал. В СВ это делается простым круговым массивом с некоторыми предварительными построениями, в ТФ - параметрическим. Кстати, покажите тот же массив с изменяемой шириной паза. Обойдетесь ли тут без формул?

Думал что вы ответите таким же элементом (сообщение 527, хелп, "круговой массив").

А какая разница? Параметрический масив может быть любым. И круговым, и линейным, и криволинейным.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обойдетесь ли тут без формул?

В SW я смогу повторить подобное, но только геометрически. С использованием формул это не возможно.

Думал что вы ответите таким же элементом (сообщение 527, хелп, "круговой массив")

Какая разница какой массив? В ПроЕ, вот тоже нет отдельных функций для разных массивов, все в пределах одной функции.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW я смогу повторить подобное, но только геометрически. С использованием формул это не возможно.

Вот и любопытно было бы взглянуть, как реализуется измение паза в массиве в СВ. Ну и в ПроЕ, и еще в каких-нибудь системах. А если более общем плане, то на каких способах основано построение массивов с неодинаковыми элементами, и насколько сильно они могут быть неодинаковы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создал шаблон шестерни. Завязал размеры через число зубьев и модуль. В построении наличествует круговой массив. Можно-ли без таблицы параметров управлять количеством зубьев в массиве через зависимости - ни как не соображу. Как это делается в inventor & T-Flex?

Параметризовать в SW пружину с переменным шагом - занудство!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Также по формуле Струхаля  хотел оценить насколько частота срыва вихрей с лопастей рабочего колеса находится близко к собственной частоте вала. Т.е. что-то вроде того   Вопрос в характерной длине. Вот в этих лекциях говорится, что надо брать что-то вроде длины дуги между лопастями. Т.е. это и будет получается наша характерная длина (k - число лопастей).   Т.е. в моём случае выделенный зеленым участок.   Вроде похоже на картинки из cfd те что выше кинул. Но всё же: никому не попадался источник по правильному выбору характерной размера/гидравлического диаметра? Обосновать хочитца!   p.s.: и тут блин тоже частота срыва вихрей близко получается к СЧ..)) Струхаль брал равным 0,2
    • gjkol
      Уважаемый, а что означает это НД/ВД или g75 Peck Grooving Cycle O.D. or I.D.   просто по моему опыту, когда знаешь расшифровку все становится понятее.  Заранее благодарен
    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
×
×
  • Создать...