Перейти к публикации

MP,EDP + MP,CREEP


Рекомендованные сообщения

Делюсь опытом и прошу дельного совета.

Я так понимаю, что в последних версиях АНСИС предлагается использовать усовершенствованного Друкера-Прагера (EDP), а новые элементы перестают поддерживать MP,DP для моделирования грунта. Интересует практика применения данной модели для задачи взаимодействия тел с грунтом.

В книге г-на Айнбиндера присутствуют качественные зависимости "Сила-перемещение" для задачи смещения трубы, закопаной в грунт в направлениях поперек оси (вверх, вниз, вбок) и вдоль оси. Я мужественно попытался смоделировать задачу и получить данные зависимости с EDP моделью. По числам достаточно убедительно получилось смоделировать осевое смещение, поскольку здесь только трение, и никакого ДП нет фактически. Поперек трубы кривые получились лишь качественно, причем характерные перегибы и площадки получались на похожих значеничх силы, но на недостаточных перемещениях. Короче говоря график был сплюснут по оси перемещений. Из чего я делаю вывод, что EDP модель не совсем подходит для моделирования вышеуказанного эксперимента. Если грубо, то вместо сантиметров получались миллиметры.

В хелпе в паре мест упоминается возможность применения совместной EDP+CREEP модели. И правда, если задуматься, то ползучестью можно вытащить много миллиметров при неизменной нагрузке, как ращ того, чего мне не хватает.

В связи с этим вопросы:

1. Где я мог ошибиться при моделировании?

2. У кого какой опыт применения (E)DP?

3. Рассматривается ли явление ползучести в грунте вообще? Какие емть модели? Есть ли чисто грунтОвые модели ползучести?

4. Велика ли доля деформаций, вызванных ползучестю грунта при смятии грунта на глубины порядка сантиметров? (для мысленного эксперимента - труба большого диаметра в грунте).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что касается того кто применял, то точно СергейД :)

Я недавно пробовал обычный DP и получил деформации раз в десять больше тех которых ожидал. Так что у меня проблема обратная :)

Что же до явления ползучести в грунтах, тема скользкая, едва ли вам достоверно кто-то на пальцах объяснит. Нужно копать литературу если вам нужны наукообразные представления по этому поводу. Ну может на dwg.ru выцепите какого-нибудь геомеханика.

В обычной инженерной практике такими вопросами не заморачиваются, считается, что характеристики которые дают геологи приняты с учетом реализовавшейся ползучести. Из этого и исходим.

В учебниках же пишут, что полные осадки зданий реализуются в течении нескольких дней для песчаных грунтов, а на глинистых это время может достигать года и даже более.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Борман

передаю еще один привет для Ю.М.С. мы с ним сегодня созванивались.

обсуждали эту тему. Рад, что Вы занялись интересным делом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...