Перейти к публикации

Увиличение производительности в SolidWorks


maxfederal

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Это обращение всем кто пользует САПР и разрабатывает его.

Как извесно SolidWorks позволяет использовать 80% своих пвозможностей пользователю, а остальные 20% - разработчику (программисту). В связи с этим я имею вопрос по автоматизации проектирования. Суть этого вопроса в том чтобы автоматизировать выполнение расчета и построения чертежа по этих расчетных данных. К примеру: есть несколько формул по которым расчитываются размеры вала или корпусной детали, для расчета необходимо ввести 3 числа (a, b, c), далее идет расчет и на выходе нужно получить чертеж (или 3д модель), а также желательно записку с расчетами.

Уважаемые, очень прошу ответа от тех кто стыкался с подобним. также принимаются ссылки на статьи и видео.

Вопрос нынче актуален. Заранее спасибо.

Макс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Прочитал. Задумался.

А может ли инженер считаться ГРАМОТНЫМ инженером, если всего несколько слов, несколько предложений он не в состоянии грамотно изложить?!

Вполне допускаю, что на этом интернациональном форуме многие пишут не на своем родном языке и скорее с уважением отношусь к тем, кто пытается почерпнуть что-то нужное для себя, предварительно переводя на чужой язык свои мысли и переводя ответы на родной.

Но когда коверкается родной язык... Это поколение twitter?

Не в тему, конечно. Прошу прощения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для расчетов проще всего Mathcad.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=27...st&p=423253</noindex>

есть и другие связанные темы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть целый огромный мир. Название ему SW API HELP.

Такая задача решается там легко. Или надо специально для вас этот макрос всем написать?

Тогда уж спрашивайте что не получается, а не ссылки/файлы/видео...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть целый огромный мир. Название ему SW API HELP.

Такая задача решается там легко. Или надо специально для вас этот макрос всем написать?

Тогда уж спрашивайте что не получается, а не ссылки/файлы/видео...

Да, может быть, ему просто задавать размеры уравнениями хватит? :g: Мне лично - хватает...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, нужно построить модель по параметрам, которые расчитываются и создать чертеже с размерами, да ещё и записку - формулами не обойтись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.... это из разряда - хочется, чтоб одну "волшебную кнопочку" или несколько .... чтоб раз нажал и получил модель чертеж и прочее .... а зачем тогда вы как специалист и пользователь нужны, просто волшебные кнопочки нажимать??? .... тогда просто надо напрячься, всем миром написать/создать ИИ, который и будет сам клацать волшебные кнопочки .... и вообще ничего делать и думать ни о чем не надо будет .......... ёпт прям "Терминатор 2. Судный день" .......

сорри если задел чьё-либо самолюбие ....

.... если б всё так было просто ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

автоматизация рутинных процедур проектирования - нормальное человеческое желание. Компьютер и сам гениальнейший продукт человеческой лени. :biggrin:

А тема и впрямь неверно сформулирована. Тут повышение производительности работы с СВ, а не самого СВ.

Макросы - дело хорошее, да вот беда - написание расчетных программ на VB (и не только) - каторга. Дело касается даже не создания подпрограмм численного поиска решения, а интерфейсной части. Особенно "дружественного" интерфейса с отловом ошибок пользователя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особенно "дружественного" интерфейса с отловом ошибок пользователя.

если для себя - многим можно пренебречь

Пишем САПР под свои нужды

<noindex>раз</noindex>

<noindex>два</noindex>

<noindex>а можно и такое создать</noindex>

так что топикстартер - путь долог и тернист)))

P.S. ссылку на прогу дал как пример, я к ней не имею отношения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Нужен этот код, чтобы попытаться поправить его под ваши нужды.
    • maxx2000
      делается такое а)инструментами прямого редактирования б) в Компасе есть библиотека распознавания 3Д моделей, т.е. восстанавливает дерево модели
    • GalielO
      В Mastercam не все 5-ти осевые траектории имеют коррекцию, а те что имеют только износ и обратный износ.
    • Sla_68
      Добрый день. Подскажите. Как заставить солид API не выдавать системное сообщение при исполнении кода. Код импортирует тела графики в модель формата STL. Иногда появляются сообщения "Эта модель сетки может быть импортирована только как тело поверхности, а не как твердое тело" . Нажимаю OK и код продолжает свою работу. Но мне надо что бы предупреждение не появлялось.
    • joolis1
      Скачал пиратский солид 2023 Пытаюсь зайти в Simulation - доступен только статический анализ, остальные недоступны. Через справку просмотрел мои продукты - все продукты активированы Как открыть доступ к остальным расчетным моделям?
    • imt
      Добрый день! Подскажите, как правильно измерить силу предварительного натяга в контакте? Задача: две плоские пластины соединяются заклепкой. Надо определить силу предварительного натяга после соединения заклепкой. 1. Все (пластины 2 мм, заклепка Din= 2mm, Dout - 4 мм) - солиды. 2. Все из нелинейного материала с изотропным упрочнением (алюминий, st=120 MPa, sB=190 MPa) 3. Все контакты с трением (Обновление Жесткости на Каждой Итерации Агрессивно, остальное по умолчанию) 4. Симметричная 1/4-задача решается в Транзиент в два этапа (без интегрирования по времени):     а) поджатие заклепки силой 5000Н/4=1250 Н;     б) освобождение заклепки. Вывел с помощью Контакт Тул картинку давления в контакте, проинтегрировал прямо по картинке, получилось около 500Н*4=2000 Н. Ну, наверное, похоже... Измерил с помощью Проб -> Сила -> Контакт. Получилось около 250Н*4=1000Н. Что-то очень большая разница...   Ввел в задачу третий этап разведения пластин с пластической деформацией заклепки (Транзиент с интегрированием по времени). Получилось, что при полном разделении пластин контактная сила между пластинами уменьшается и становится отрицательной - с 250Н до -30Н. Неожиданно... Собственно вопрос в этом: 1. Почему получилась большая разница между двумя результатами. Допустим, проинтегрировал неправильно... 2. Почему контактная сила стала отрицательной?   Проект не выкладываю. Для ответа на вопросы задачу можно упростить - попробую надавить двумя кубиками друг на друга. Может кто-то уже сталкивался с этим и знает правильный ответ...  
    • iTema
      Здравствуйте! У меня есть ПП для Roders 500 Для Sprut и SolidCAM.
    • Guhl
      Это логично предположить, потому что бэкап на флэшке находится. Конечно, можно сделать бэкап, через pcmciaи потом записать его на флэшку, поэтому слово "именно" я пожалуй зря употребил  
    • Viktor2004
    • Guhl
      Хм, но ведь бэкап в этот раз именно на usb сделан. Поэтому вполне логично выглядит и восстановиться с флэшки
×
×
  • Создать...