нагрев излучением в динамике

[Влад. 6]

парни! есть пример в динамике для радиационного решателя? а то в хелпе только статика.

[Влад. 6]

Оказывается радиационный решатель в ансис решает задачи только излучения в окружающую среду, а не для обменя излучением между телами. И кому это надо?

Как же тогда смоделировать нагрев детали в вакуумной печке? Вокруг корпуса нажодится нагревательный элемент, нужно градиент температур в динамике посмотреть. Есть идеи?

[ccc44 53]

Как же тогда смоделировать нагрев детали в вакуумной печке? Вокруг корпуса нажодится нагревательный элемент, нужно градиент температур в динамике посмотреть. Есть идеи?

APDL не владею, попробоал в WB, но там начальную температуру надо вводить командой, я не умею. Где ввести время тоже не нашел. В SW, который все ругают, таких проблем нет.

grad.rar

Извините, если не в тему.

[max_karapuz 0]

Оказывается радиационный решатель в ансис решает задачи только излучения в окружающую среду, а не для обменя излучением между телами. И кому это надо?

Как же тогда смоделировать нагрев детали в вакуумной печке? Вокруг корпуса нажодится нагревательный элемент, нужно градиент температур в динамике посмотреть. Есть идеи?

Если я правильно помню, то такие задачки можно решать в CFX. И излучение задавать на разных телах и коэффициенты поглощения и т.д.

[Влад. 6]

Тобишь нужно среду элементами задавать между печкой и деталью.

[max_karapuz 0]

Тобишь нужно среду элементами задавать между печкой и деталью.

да, к примеру такая схема: лампочка-воздух-стенка. То в воздухе тоже нужно делать сетку.

[soklakov 1 477]

Друзья, с каких пор? Излучение Surface-To-Surface моделируется легко и без проблем. И в классике и в WB. Никакой сетки на среде. Другое дело, что излучение будет серое, предполагается абсолютно прозрачная среда, никакого диффузного отражения и т.д. У Fluenta модели побогаче, конечно. Но деталь в вакуумной печке - вполне может получиться.

[Влад. 6]

Что же тогда ув. Огородникова, шутит?

[YURIS 14]

Что же тогда ув. Огородникова, шутит?

Она шутит применительно к довольно старой версии WB. В более новых уже давно есть Surface-to-Surface Correlation.

[soklakov 1 477]

Влад. , обратите внимание, что на приведенном слайде указано, что фактор формы по умолчанию равен 1. В то время как в оригинале это звучит "form factor assumed to be 1". Для излучения в среду он предполагается (принимается) равным единице. Никаких умолчаний. Собственно, ни на рисунке, ни в ANSYS Вы не увидите возможности задать этот фактор формы для излучения в среду.

Это я к тому, что следует аккуратнее относиться к переводам. Хелп надежнее.

[max_karapuz 0]

Что же тогда ув. Огородникова, шутит?

Влад, если не очень критично в чем именно моделировать, то перейдите к CFX. Этот пакет гораздо удобнее для решения "тепловых" задач и задча излучения

[Влад. 6]

ноу проблем. у нас есть сектор со спецами по сфх.

я думал может необязательно их заморачивать и в механикал решить.

сама задача отпала поэтому новые возможности 14в не смотрел.

[soklakov 1 477]

max_karapuz , и у CFX и у Fluent больше возможностей в плане решения тепловых задач. но если эти возможности не нужны и хватает Mechanical, то привлекать CFD дороговато во всех отношениях: деньги, время, вычислительные мощности и т.д.

[ccc44 53]

Она шутит применительно к довольно старой версии WB. В более новых уже давно есть Surface-to-Surface Correlation.

В WB12 есть:

[Влад. 6]

и что на этой картинке? какое тело излучает?

[soklakov 1 477]

Влад., видимо, то, которое левее. Обратите внимание, это потоки, а не температуры.

[Влад. 6]

а то тело, которое нагревают, может само являтся источником излучения и нагревать свои внутенние части?

На картинке то, что нагревают, а излучатель находится снаружи.

[soklakov 1 477]

Влад. , концепт surface-to-surface примерно следующий: Вы указываете совокупность поверхностей, которые обмениваются энергией за счет излучения. Определяется видимость поверхностей друг для друга и тепло передается от горячей к холодной. Таких совокупностей поверхностей может быть определено несколько. Но между совокупностями (enclosure) излучения нет. Но это, кажется, не помешает Вам решать Вашу задачу. Один enclosure снаружи - источник и внешняя поверхность корпуса. Второй enclosure - внутренние поверхности корпуса.