Перейти к публикации

Вращение модели


Рекомендованные сообщения

Встала задача вращения объекта вокруг собственной оси и вокруг дополнительной. Вроде бы должно быть все просто OMEGA/CMOMEGA и вперед. Но не эти, ни cmomga не вращают. Модель не закреплена.

Неужели такую задачу можно решить только через Joint'ы ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Получается Ваша модель свободно висит в воздухе? ИМО нужно все-таки ввести какое-либо закрепление, чтобы можно было привязать вращение к чему-то. К примеру, команда CMOMEGA используется в верификационном примере помощи vm261. Загляните туда, вдруг поможет.

Изменено пользователем Livingood
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Указанные вами команды применяются для задания центробежных нагрузок. Механическое вращение в подавляющем большинстве задач статики по определению НДС не требуется.

1. Центробежная нагрузка - это не вращение.

2. Сила - не стрелка.

3. Момент - не кривая стрелка.

4. Температура - не огонь.

5. Нагрузка собственным весом - не решение гравитационных урпвнений.

6. Давление снега - это просто распределенная нагрузка, без всякого снега. С ветром аналогично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Указанные вами команды применяются для задания центробежных нагрузок. Механическое вращение в подавляющем большинстве задач статики по определению НДС не требуется.

1. Центробежная нагрузка - это не вращение.

2. Сила - не стрелка.

3. Момент - не кривая стрелка.

4. Температура - не огонь.

5. Нагрузка собственным весом - не решение гравитационных урпвнений.

6. Давление снега - это просто распределенная нагрузка, без всякого снега. С ветром аналогично.

Хотите сказать что если на незакрепленную модель допустим подействовать силой она не улетит? Ок.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите сказать что если на незакрепленную модель допустим подействовать силой она не улетит? Ок.

А в свойствах материала плотность задана?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в свойствах материала плотность задана?

Конечно задана! Я не могу понять одного, либо визуализации вращения в пост1 нет, либо она настолько крива, либо я неверно создал модель.

acelomega.txt

В данном примере модель закреплена по краям, если закрепления убрать, это ничего не меняет. По-крайней мере я не вижу результата, может быть кто-нибудь откроет мне глаза?

Изменено пользователем vsae
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На балочке из нескольких элементов разберитесь как задавать, есть наверняка пример в хелпе ... Дайте ссылку кто-нибудь человеку, коль сам найти не может :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ей и не надо вращаться, надо чтобы действовали силы как при вращении. Это разные концепты. Дом, например, вертится с землей, солнечной системой и даже галактикой, а просто задают вектор g и не парятся :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ей и не надо вращаться, надо чтобы действовали силы как при вращении. Это разные концепты. Дом, например, вертится с землей, солнечной системой и даже галактикой, а просто задают вектор g и не парятся :unsure:

Ну человек же хочет наблюдать вращение :biggrin:

В данном примере модель закреплена по краям, если закрепления убрать, это ничего не меняет.

Вот тока как без закреплений что-то считается?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну человек же хочет наблюдать вращение :biggrin:

Вращение можно наблюдать тут:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&a...st&id=30859</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да черт с ним она не вращается. Но она и не изгибается буквой S при воздействии угловой скорости. Просто изначально я хотел проверить визуально, что модель работает как надо. Теперь я понимаю что это не вохможно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В статике Ансиса можно сделать очень много "странных" вещей.

Можно завращать закрепленную модель. Можно завращать одну часть кирпича в одну сторону, а другую в другую. Можно остудить тело ниже абсолюьного нуля. Можно двигать тело со сверхсветовой скоростью. Можно уронить на землю астероид. Можно заставить падать тело вверх.

В Ансисе даже можно решать те задачи, на решение которых у вас не куплена лицензия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" Можно завращать одну часть кирпича в одну сторону, а другую в другую" у кирпича только одна часть. Иначе это уже два полкирпича. Их них кирпич не сделаешь. Не случайно элементарные частицы называют физики кирпичиками мироздания :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не могу понять одного, либо визуализации вращения в пост1 нет, либо она настолько крива, либо я неверно создал модель.

Да Все там есть.

post-13201-1322841817_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В статике Ансиса можно сделать очень много "странных" вещей.

Можно завращать закрепленную модель. Можно завращать одну часть кирпича в одну сторону, а другую в другую. Можно остудить тело ниже абсолюьного нуля. Можно двигать тело со сверхсветовой скоростью. Можно уронить на землю астероид. Можно заставить падать тело вверх.

В Ансисе даже можно решать те задачи, на решение которых у вас не куплена лицензия.

Я себе пожалуй это в цитатник добавлю))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      Не копайтесь в мануалах  эта ошибка просто говорит о том что от шины iolink отсоединилось устройство которое сконфигурировано в IO конфигурации а у вас общее отключение питания а не одного конкретного  блока с тем же успехом можете выдернуть разъем iolink от ваших модулей вв\выв и получите ту же или близкую ошибку. При пропадании питания  никакая интерпретация шибки не будет правильной .  Лучше установите вместо вашего моста и кондера стабилизированный лабораторный бп с индикацией тока и включите станок без включения гидравлики посмотрите сколько потребляет группа ввода затем включите станок и по возможности все исп устройства которые используются в работе и тоже посмотрите ток. Далее начинайте перемещения одной выбранной оси по программе  mdi от крайнего до крайнего положения по программе и тоже мониторьте ток. Если ни в одном случае при перемещении кз не случится значит линии ввода относящиеся к ним можно будет исключить и т.д.
    • Борман
      @ДОБРЯК формулу какую-нибудь напиши в которую входит вектор давления. Можно в сети поискать, будет считаться.  Страшно ?
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      при редактировании существующего эскиза нужно сделать следующее:     при создании нового эскиза нужно сначала встать на плоскость на которой ты собираешься делать новый эскиз. солид не такой умный, как ты и не знает на какой плоскости ты хочешь новый эскиз намалювать)))   я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред)) пусть твой сисадмин изучает настройки)) ты моделируй а не настраивай. начальника озадачь- пусть почитает про настройки и обеспечит тебе нормальное рабочее место, с нормальным солидом, ато скоро начнешь читать про антивирусы, айпи адреса, доменные имена и 1С изучать, чтобы зарплату себе насчитывать)))    
    • Madmax70
      в этом мануале нашел варианты причин ошибки, но пока не получается расшифровать.  у меня ошибка PC050 IOLINK CH1 4402-C400:4000  в главе 11.33 про ошибки относящиеся к PMC   пишут про расшифровку в битах как пример PC050 IOLINK CH1 aabb-xxyy:aabb но под ххуу нет какой либо буквенной интерпритации, а все цифры расшифровываются через двоичный код, может кто более опытный объяснит как  правильно расшифровать ошибку. Руководство по техобслуживанию.pdf
    • Madmax70
      Поменял блок питания который отвечал за питание реле на запуск станка, все включилось, оказалось что блок перестал работать и под нагрузкой просадка была( блок не новый, б/у ). Буду дальше искать неисправности по ошибке 950 
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я работал в фирме которое ежедневно изготовляла сотни всяких столов, моек, стеллажей и прочего торгового оборудования. ну лично я за рабочий день делал 15-20 таких вот изделий. все черттежи были привязаны к модели в базе, я лишь менял габаритные размеры, перебивал даты, номера заказов, писал фамилию ну и если при изменении пару размерчиков некорректно отобразились, ну прихватились к другой точке или линия сечения попалада не в плоскости чертежа, а выходила за габариты изделия- менял это и все. т.е. в базе уже полностью готовый чертеж был 90% которогоне нужно было править.  
    • ДОБРЯК
      Зачем вы крутите эту шарманку про гидростатическое давление в разделе Динамика и прочность? Одно и тоже 15 лет.:=) «А географию зачем учить, коль извозчик куда надо довезет?» Есть же кнопка в программе, надо только нажать, а учебники по МКЭ читать не надо. :=) Вся ваша истина это знать какую кнопку нажать в программе... 
    • djtim
    • djtim
      у кого остался этот тул, просьба откликнуться
    • Viktor2004
      одно дело ffg, где все и так наглядно, а вот формулы расчета всяких там коэффициентов loop и т д. Диаграммы Бодэ. Как бы это вразумить
×
×
  • Создать...