Перейти к публикации

Постпроцессор.


RaSKaT

Рекомендованные сообщения



Хочется вернуться к вопросу с UDE. А может мне кто-нибудь подсказать как создаются User Def Events?

При создании ПП в Постбилдере необходимо разрешить редактирование UDE (галочку поставить).

Затем выбираете, например, события Управления станком, нажимаете на третью кнопку мыши, появляется окно создания UDE. Задаете все его параметры.

post-787-1318577041_thumb.jpg

post-787-1318577056_thumb.jpg

post-787-1318577071_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо tmv, Вы ответити на мучающий меня вопрос почему в одном посте я могу нажать и редактировать UDE, а в других нет.

Тогда получается, что эту галочку я могу поставить только при новом создании поста, а в существующем уже нет?

И еще вопрос: после того, как я добавил какой-то новый UDE, мне нужно сохранить постпроцессор и этот UDE будет отражаться в NX, и тем самым файл *.cdl автоматом будет создан (дополнен)?

Эх, трудно разбираться в новом деле, но интересно :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 лет спустя...

Господа, профессионалы! Подскажите как сделать так что бы постпроцессор выдавал координату Z умноженную на 2.  Есть в постбилдере галдочка X=2X но мне нужно именно Z. Может какую команду кастомную надо дописать в перемещения? 

я попробовал написать такое . if [info exists mom_pos(2)] {set mom_pos(2) [expr $mom_pos(2)*2]} 

но видимо это ерунда какая то, т.к ничего не работает. как и прежде координата Z=Z а не 2*Z.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, большое. но теперь есть другая проблема. почему то вкладка Expression у меня является не редактируемой.  может какую галочку необходимо убрать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не редактируй тот Z, который там по умолчанию. Замени его на Z-UserDefined, и все станет редактируемым

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Уважаемые форумчане,

может быть кто-то знает - можно ли сделать условный обязательный вывод? То есть, если A == B, то выводить C обязательно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ответ ИИ: 
 

Да, можно реализовать условный обязательный вывод. Для этого можно использовать конструкцию if вместе с командой puts. Пример кода на языке Tcl:


 
Copy Code

if {$A == $B} { puts "C" } else { # здесь может быть другой код, который будет выполнен, если A не равно B }

В данном примере, если условие {$A == $B} истинно (то есть переменные A и B равны), то будет выполнена команда вывода "C" на экран при помощи команды puts. Если же условие ложно (то есть переменные A и B не равны), то будет выполнен код, расположенный в блоке else (в нашем примере - пустой блок).

Таким образом, чтобы обеспечить обязательный вывод C при выполнении условия A == B, достаточно поместить команду puts "C" внутрь блока if.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@5axisCNC

Подскажите, пожалуйста,

у меня в переменных примерно такие значение "20.000000101441358". Так они и выводятся. А как округлить до микрон? Команда "MOM_set_format" или что-то аналогичное? Никак не разберусь...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, nein сказал:

в переменных примерно такие значение "20.000000101441358"

Приблизительно вот так выводил переменную MOM_output_literal "машинное время[ format  "%.4f" $mom_machine_time]"

А если через PB то так можно задать сколько знаков после запятой:
image.png

Изменено пользователем 5axisCNC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Наберут проектов на фрилансе, потом прибегают с вопросами...
    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.     https://youtu.be/crNGgk-6Umo?si=Li6xWjdq6epnINS9 https://youtu.be/d6hm2VLhJdw?si=qLGV1FPkfmfhUZto  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
×
×
  • Создать...