Перейти к публикации

контактная задача


Diman333

Рекомендованные сообщения

Люди добрые, посмотрите пожалуйста, почему может не работать задача падение пресса на штамп из гранита, текст k фаила ниже:

*KEYWORD

*TITLE

LS-DYNA keyword deck by LS-PRE

*CONTROL_TERMINATION

$# endtim endcyc dtmin endeng endmas

10.000000 0 0.000 0.000 0.000

*DATABASE_GLSTAT

$# dt binary

0.100000 1

*DATABASE_MATSUM

$# dt binary

0.100000 1

*DATABASE_MOVIE

$# dt binary

0.100000 1

*DATABASE_SLEOUT

$# dt binary

0.100000 1

*DATABASE_BINARY_D3PLOT

$# dt lcdt beam npltc

1.000000 0 0 0

$# ioopt

0

*BOUNDARY_SPC_NODE

$# nid cid dofx dofy dofz dofrx dofry dofrz

1 0 1 1 1 0 0 0

----------------------------------------------------------------------

*PART

$# title

grunt

$# pid secid mid eosid hgid grav adpopt tmid

1 1 1 0 0 0 0 0

*SECTION_SOLID_TITLE

rigid section

$# secid elform aet

1 1 0

*MAT_GEOLOGIC_CAP_MODEL_TITLE

grunt material

$# mid ro bulk g alpha theta gamma beta

1 2700.0000 5.0000E+7 2.4200E+7 47.250000 -0.231200 0.000 1.000000

$# r d w x0 c n

10.000000 0.000 0.020000 0.000 0.000 1.000000

$# plot ftype vec toff

1.000000 2.000000 1.000000-50000.000

*PART

$# title

pres

$# pid secid mid eosid hgid grav adpopt tmid

2 1 2 0 0 0 0 0

*MAT_RIGID_TITLE

pres material

$# mid ro e pr n couple m alias

2 7830.0000 207.00000 0.300000 0.000 0.000 0.000

$# cmo con1 con2

0.000 0 0

$#lco or a1 a2 a3 v1 v2 v3

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

*INITIAL_VELOCITY_NODE

$# nid vx vy vz vxr vyr vzr

1332 0.000-10.000000 0.000 0.000 0.000 0.000

-------------------------------------------------------------------------

*SET_PART_LIST_TITLE

contact part set

$# sid da1 da2 da3 da4

1 0.000 0.000 0.000 0.000

$# pid1 pid2 pid3 pid4 pid5 pid6 pid7 pid8

1 2 0 0 0 0 0 0

*ELEMENT_SOLID

$# eid pid n1 n2 n3 n4 n5 n6 n7 n8

1 1 1 2 13 12 122 123 134 133

--------------------------------------------------------------------

*NODE

$# nid x y z tc rc

1 0.000 0.000 0.000 0 0

------------------------------------------------------------------------

*END

post-33373-1321947881_thumb.jpg

Изменено пользователем Diman333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проверить трудновато будет, так как после копирования при создании загрузочного файла меняется структура форматированного текста. Лучше сам файл.

И что не получается?

А что там закреплено?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

классно.

Интересно, а можно так обвалить форум, если я в сообщение выложу 150 -200 Мб своей дайновской задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверить трудновато будет, так как после копирования при создании загрузочного файла меняется структура форматированного текста. Лучше сам файл.

И что не получается?

А что там закреплено?

У меня Ansys Launcher при запуске на расчёт выдаёт ошибку *** Error 2680 <STR+680> unexpected end-of-file

В модели закреплена нижняя грань куба, его материал mat_25_geological_cap_model.

К-фаил прилогается.

002.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подсказали что нужно для сжатия поменять коэффициент THETA с минуса на плюс, так как сжатие. Теперь выдаёт другую ошибку Error cap model failure mode iterations unconverged. ? :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подсказали что нужно для сжатия поменять коэффициент THETA с минуса на плюс, так как сжатие. Теперь выдаёт другую ошибку Error cap model failure mode iterations unconverged. ? :helpsmilie:

Проблема, наверное, не в этом.

Я попробовал запустить задачу на проверенных материалах - что-то там получилось.

Для уменьшения времени счета увеличил скорость.

Попробуй подставить в мой вариант свои материалы.

И картинка

1.ZIP

post-8457-1322078163_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • felena
      Так 2.305 есть в новой редакции от 20098 года ...
    • ANT0N1DZE
      в ГОСТе всего 6 пунктов....   "При применении выносного элемента соответствующее место отмечают на виде, разрезе или сечении замкнутой сплошной тонкой линией — окружностью, овалом и т. п. с обозначением выносного элемента прописной буквой или сочетанием прописной буквы с арабской цифрой на полке линии-выноски. Над изображением выносного элемента указывают обозначение и масштаб, в котором он выполнен (черт. 39)" А сам вид может быть обрамлен любой сплошной тонкой линией - это справедливо не только для выносного вида, если показывается только часть 
    • felena
      в п.5 про выносные элементы нет ничего, скорее п.8   Опираясь на рис.42, можно утверждать, что на родительском виде должен быть контур круг, а на самом выносном элементе тот контур, что мне надо? Или все же должно быть одинаково, в принципе для всех чертежей.  
    • gudstartup
      вам виднее но откуда тогда 351 ошибка по обоим осям?
    • BSV1
      Неможно.   Изучить ГОСТ 2.113. Особенно Приложение 3.
    • maximus111
      Коллеги, доброго дня. Такая ситуация. Было разработано изделие в 2 исполнениях, у которого был номер *****.001. Исполнения соответственно *****.001-00 и *****.001-01. Но потом были разработаны еще 2 исполнения: *****.001-02 и *****.001-03. Но эти 2 последних очень сильно отличались от 2 предыдущих, поэтому на эти 2 исполнения был оформлен отдельный документ, где в спецификации фигурирует только  -02 и -03. Но теперь получается, что есть 2 документа с одинаковым именем и номером: в в одном документе исполнения -00 и -01, а в другом -02 и 03. Вопрос. Можно ли вообще так или неможно (подозреваю, что неможно), и как выходить из этой ситуации?
    • green346
      Добрый день, ситуация: На изделие разработано КД по варианту Б (Как пример: Упаковочный чертеж АБВГ.466229.001УЧ и Упаковка АБВГ.466926.001) Заказчик просит разработать КД на то, как эта упаковка штабелируется и крепится на паллете. 1 Как это сделать правильно в рамках ЕСКД? Если укажу на упаковочном чертеже паллета упаковываемое изделие АБВГ.466926.001, то не получится, как будто это просто пустая коробка без устройств? 2 Вопрос, не связанный с предыдущим текстом, не нужно ли в графе "Документация" в упаковке указывать упаковочный чертеж? По гост 2.418 сказано только, что его нужно заносить в спецификацию упаковываемого изделия, а про упаковку ни слова.
    • Viktor2004
      Смотрите все что посажено на цепи питания чпу. Включите чпу и замерьте питание на нем. У меня однажды было 20 вольт. На него был посажен неисправный грибок который его просаживал
    • mannul
      Извиняюсь за оффтоп, но интересно, как резьба нарезается в закаленном после лазера отверстии? Долго живут метчики?
    • ANT0N1DZE
      даже немного обидно стало
×
×
  • Создать...