Перейти к публикации

контактная задача


Diman333

Рекомендованные сообщения

Люди добрые, посмотрите пожалуйста, почему может не работать задача падение пресса на штамп из гранита, текст k фаила ниже:

*KEYWORD

*TITLE

LS-DYNA keyword deck by LS-PRE

*CONTROL_TERMINATION

$# endtim endcyc dtmin endeng endmas

10.000000 0 0.000 0.000 0.000

*DATABASE_GLSTAT

$# dt binary

0.100000 1

*DATABASE_MATSUM

$# dt binary

0.100000 1

*DATABASE_MOVIE

$# dt binary

0.100000 1

*DATABASE_SLEOUT

$# dt binary

0.100000 1

*DATABASE_BINARY_D3PLOT

$# dt lcdt beam npltc

1.000000 0 0 0

$# ioopt

0

*BOUNDARY_SPC_NODE

$# nid cid dofx dofy dofz dofrx dofry dofrz

1 0 1 1 1 0 0 0

----------------------------------------------------------------------

*PART

$# title

grunt

$# pid secid mid eosid hgid grav adpopt tmid

1 1 1 0 0 0 0 0

*SECTION_SOLID_TITLE

rigid section

$# secid elform aet

1 1 0

*MAT_GEOLOGIC_CAP_MODEL_TITLE

grunt material

$# mid ro bulk g alpha theta gamma beta

1 2700.0000 5.0000E+7 2.4200E+7 47.250000 -0.231200 0.000 1.000000

$# r d w x0 c n

10.000000 0.000 0.020000 0.000 0.000 1.000000

$# plot ftype vec toff

1.000000 2.000000 1.000000-50000.000

*PART

$# title

pres

$# pid secid mid eosid hgid grav adpopt tmid

2 1 2 0 0 0 0 0

*MAT_RIGID_TITLE

pres material

$# mid ro e pr n couple m alias

2 7830.0000 207.00000 0.300000 0.000 0.000 0.000

$# cmo con1 con2

0.000 0 0

$#lco or a1 a2 a3 v1 v2 v3

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

*INITIAL_VELOCITY_NODE

$# nid vx vy vz vxr vyr vzr

1332 0.000-10.000000 0.000 0.000 0.000 0.000

-------------------------------------------------------------------------

*SET_PART_LIST_TITLE

contact part set

$# sid da1 da2 da3 da4

1 0.000 0.000 0.000 0.000

$# pid1 pid2 pid3 pid4 pid5 pid6 pid7 pid8

1 2 0 0 0 0 0 0

*ELEMENT_SOLID

$# eid pid n1 n2 n3 n4 n5 n6 n7 n8

1 1 1 2 13 12 122 123 134 133

--------------------------------------------------------------------

*NODE

$# nid x y z tc rc

1 0.000 0.000 0.000 0 0

------------------------------------------------------------------------

*END

post-33373-1321947881_thumb.jpg

Изменено пользователем Diman333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проверить трудновато будет, так как после копирования при создании загрузочного файла меняется структура форматированного текста. Лучше сам файл.

И что не получается?

А что там закреплено?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

классно.

Интересно, а можно так обвалить форум, если я в сообщение выложу 150 -200 Мб своей дайновской задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверить трудновато будет, так как после копирования при создании загрузочного файла меняется структура форматированного текста. Лучше сам файл.

И что не получается?

А что там закреплено?

У меня Ansys Launcher при запуске на расчёт выдаёт ошибку *** Error 2680 <STR+680> unexpected end-of-file

В модели закреплена нижняя грань куба, его материал mat_25_geological_cap_model.

К-фаил прилогается.

002.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подсказали что нужно для сжатия поменять коэффициент THETA с минуса на плюс, так как сжатие. Теперь выдаёт другую ошибку Error cap model failure mode iterations unconverged. ? :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подсказали что нужно для сжатия поменять коэффициент THETA с минуса на плюс, так как сжатие. Теперь выдаёт другую ошибку Error cap model failure mode iterations unconverged. ? :helpsmilie:

Проблема, наверное, не в этом.

Я попробовал запустить задачу на проверенных материалах - что-то там получилось.

Для уменьшения времени счета увеличил скорость.

Попробуй подставить в мой вариант свои материалы.

И картинка

1.ZIP

post-8457-1322078163_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Я скажу Вам так, что модель сама кривыми руками сделана. Нет базовых плоскостей и граней. Поэтому столько.
    • jtok
      Спасибо, более-менее понятно. А это видео - оно от модели @Павлуха , "Хитрый полик"? Если да и если нужно 12 фичеров на эту операцию, то похоже, что я неверно оценил свои силы и время на проект(
    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
×
×
  • Создать...