Перейти к публикации

Удаление лишних элементов


Konstantin88

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Поставлена задача начертить в SolidWorks спиральную камеру гидротурбины. Практически всё построил (по сечениям), но с одним местом запнулся.

1. Черчу сечения.

<noindex>http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_7962539_3358519.jpg</noindex>

2. Соединяю два эскиза по сечениям с выбором направляющей линии (Бобышка/основание по сечениям)

<noindex>http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_5991503_3358526.jpg</noindex>

3. Применяю операцию Бобышка/основание по траектории.

<noindex>http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_5536906_3358538.jpg</noindex>

4. Далее применяю операцию вытянутый вырез.

<noindex>http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_8749006_3358551.jpg</noindex>

В результате таких манипуляций у меня получается следующее: <noindex>http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_9624245_3358562.jpg</noindex>

Как можно "сгладить" поверхности, чтобы убрать такие выступы.

Спасибо.

Сильно не ругайте, в SolidWorks работую чуть больше недели)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


... постройте фичерами поверхностного моделирования.... ненужное там можно отсечь ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы замечательно если бы вы обозначили то что нужно удалить или то что нужно в итоге получить ;-) Если только нужно подрезать то что находится на боковой части прилива, то на первый взгляд можно снять боковую поверхность с конуса, удлинить её по грани прилива и ей же подрезать выступающий фрагмент.

Изменено пользователем kfmut
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... имхо ... надо моделить целиком ))

<noindex>Изображение</noindex> <noindex>Изображение</noindex> <noindex>Изображение</noindex> <noindex>Изображение</noindex>

поюзав поиск на форуме кое-что нашел ... <noindex>тут</noindex> ... и <noindex>тут</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о как, не признал! ТС сказал, что почти всё построил :-) Но почему моделить целиком, там же направляющий аппарат совсем отдельная конструкция?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Поставлена задача начертить в SolidWorks спиральную камеру гидротурбины. Практически всё построил (по сечениям), но с одним местом запнулся.

и вам не болеть :biggrin: .

вроде как неправильно построено первое (самое большое) сечение. оно должно быть круглым. скругление делается потом.

зы: советую поискать по форуму пару тем про построение улиток.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы замечательно если бы вы обозначили то что нужно удалить или то что нужно в итоге получить ;-) Если только нужно подрезать то что находится на боковой части прилива, то на первый взгляд можно снять боковую поверхность с конуса, удлинить её по грани прилива и ей же подрезать выступающий фрагмент.

Здравствуйте.

Мне нужно удалить лишние выступающие элементы, т.е. <noindex>http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_6060574_3395665.jpg</noindex>.

Немножко покапавшись в настройках SolidWorks набрёл на панель "плоскость" и операцию "Удалить грань" с включённой опцией "Удалить и применить заплату", применяя эту операцию к выделенной грани получаю следующий результат: <noindex>http://pixs.ru/showimage/2jpg_3455251_3395681.jpg</noindex>

Очень хотелось бы получить на месте стыка двух тел плавно переходящую поверхность от одного тела в другое.

Тоже самое, но уже с вырезом: <noindex>http://pixs.ru/showimage/3jpg_5027676_3395694.jpg</noindex>

... имхо ... надо моделить целиком ))

Так целиком и моделируется) Есть реальные чертежи с геометрией спиральной камеры, статорных колонок, направляющего аппарата и т.д. ) С каждым элементом решил разбираться по отдельности.

вроде как неправильно построено первое (самое большое) сечение. оно должно быть круглым. скругление делается потом.

зы: советую поискать по форуму пару тем про построение улиток.

Спасибо, надо будет попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень хотелось бы получить на месте стыка двух тел плавно переходящую поверхность от одного тела в другое.

что-то мне подсказывает, что проблема больше не техническая, а проектировочная... возможно это связано с наличием готовых чертежей и попыткой их повторить в лоб. Собственно вариантов как сделать переход 100500, зависит от того что нужно получить, но логично было бы строить сначала два тела, потом делать переход между ними, самый простой способ залатать заплатками из поверхностей

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

собственно деталька, если нужно...

<noindex>СКАЧАЙ МЕНЯ</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то мне подсказывает, что проблема больше не техническая, а проектировочная... возможно это связано с наличием готовых чертежей и попыткой их повторить в лоб. Собственно вариантов как сделать переход 100500, зависит от того что нужно получить, но логично было бы строить сначала два тела, потом делать переход между ними, самый простой способ залатать заплатками из поверхностей

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

собственно деталька, если нужно...

<noindex>СКАЧАЙ МЕНЯ</noindex>

Здравствуйте. Да, видимо опыта у меня не хватает. Буду учиться)

Я попробовал сделать всё по аналогии с примером, но у меня не особо получилось. Если Вас не сильно затруднит, не моглибы Вы пояснить технологию применительно к моему файлу <noindex>http://www.fayloobmennik.net/1207743</noindex>.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вас не сильно затруднит, не моглибы Вы пояснить технологию применительно к моему файлу...

sw2009 мой предел на данный момент... скиньте модельку, пожалуйста, в parasolid'е или в iges

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по картинке <noindex>http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_6060574_3395665.jpg</noindex> можно построить приведёнными операциями 2 тела. Затем с меншего тела снять поверхность пересекающую большее тело (эквидистанта с расстоянием 0). Отсесь большее тело полученной поверхностью и обеденить получившиеся тела

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

malevolent , речь уже пошла о плавном переходе между телами :-)

Konstantin88, если пока нет никаких требований на сопряжение поверхностей и мыслей о том как это производить, скажем так, просто дизайн для картинки, то два варианта(по одному на сторону детали)

<noindex>spt.zip</noindex>

Пришлось там в начале подправить плоскую грань у выреза из-за выступа от прилива на цилиндрической детали.

Как вариант можно первоначальную секущую поверхность попробовать сделать средней между двумя гранями выреза, удлинив её, и хотя бы в этом месте достаточно просто получить тангенциальное сопряжение заплатки с оригинальной геометрией...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ev121
    • Anat2015
      Есть ли китайская замена датчикам измерения инструмента Renishaw и Marposs? Конкретно: Renishaw TS20 (он же Marposs T18) и Marposs TT30. Ну, еще добавлю Renishaw RP3. В России цены просто дикие на оригиналы: от 4 до 5 килобаксов, а гарантии, что оператор/наладчик не убьет датчик нет.
    • maxx2000
      будешь смеяться. НО. Просит человек сделать будку на машину МТО, типа у него есть, надо такую же но на другое шасси. По сути ящик для инструментов. Говорю ему от полугода до года срок. Говорит не, сфоткай и в фотошопе или в чём там Вы работаете сделайте за пару дней, как это будет выглядеть я хочу глянуть, мне говорит так наклейку на Такси делали. Потом надо сделать картинки для лазера, какие нах полгода-год. Другой просит сделать модель прессформы для эксцентрикового зажима. Ну деталь то плевнеькая, не пролить маловероятно, тем более что лить будет на самодельном ТПА от души . Говорю ему сделай сам, у меня дорого, в общем всячески отмазываюсь. Жалуется что никто  не хочет браться, даже те кто ему их изготавливает. Говорит боюсь, сделаю, а она не работает, а за изготовление заплачу. Ты мне как то на заре сотрудничества  показывал как масса на симуляции заполняет форму и как она остывает, мне такое никто не показывал больше. Я говорю не показывают, значит не считают нужным и не значит что этого не делают. Говорю что ему везде отказывают потому что не хотят браться за такую простую и дешёвую работу.   Взрыв-схема, картинки, мультики и описание того что это за ненужные файлы которые  не открываются на телефоне. И вот ещё короночка.  
    • Anat2015
    • davidovka
      Creo 3 и выше. Это неофициальные бесплатные модули.
    • Евгений 1981
      Вопрос по листогибу контроллер Е22. Программа на 4 гиба 1,2,3 всё работает в норме. После 3 гиба задний упор не встаёт на заданную точку, приходиться переключать контроллер и после переключения упор встаёт на своё место. С чем это связано? Помогите пожалуйста.
    • Sergey___1978
      А с какой версии крео питонить можно?
    • AlexArt
      Вот кто нужен! Вот что ценно! А не это ваше вшивое бумагомарание!
    • co11ins
      пробовали вернуть первоначальный вид УП? работает? Странно, но HAAS не поддерживает G54.1. Очень интересно, каким образом у Вас получилось? Не пробовали использовать G52? Очень удобно при испопьзовании неограниченного кол-ва смещений
    • Артур8991
      Подскажите пожалуйста какой можно продумать инструмент для плющения (Жесткость)так сказать, поделитесь пожалуйста Если у кого есть???(((
×
×
  • Создать...