Перейти к публикации

Помогите разобраться с моделью


Takumoto

Рекомендованные сообщения

Прислали мне файл алюминиевой головки от перфоратора из Китая в формате Солида, я его открыл, нажал на функцию распознания элементов, но Солид распознал только вырезы и отверстия... т.е. построения самой геометрии в дереве нет, а пишет импортированный

мне нужно менять дизайн головки, я уже смерился с тем что мне с нуля строить ее придется, но я даже не могу посмотреть размеры очень важных частей внутри модели

Я новичок и не знаю можно ли что либо сделать с файлом, по форуму пробежался насчет этой проблемы ответов не нашел.

Вобщем профессионалы Солида - хелм ми силь ву пле

post-33510-1321504030_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброе утро.

Для новичка в солиде это серьезная задача. Но, выполнимая.

Почему Вы не можете посмотреть размеры важных частей внутри? Их что там нет, этих частей? Внутренняя геометрия должна быть и в импортированной детали. Оставляете её без изменений и базируясь по ней ваяете новый дизайн макушки. Как-то так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kus

Внутренняя геометрия есть, но когда я выделяю грань любую рамеры не появляются, а в чертеже можно только перпендикулярно посмотреть, выставить размер т.е. за наружной стенкой детали не попадают в поле зрения и скрыть какой то элемент не получается потому что скрывается вся деталь она обозначена "импортированный"

Блин я даже не знаю с чего начинать свою деталь...

GriSt

Вот на скрине видна общая геометрия без вырезов и отверстий и уклонов потом Солид распознал эти вырезы которые мне пока не нужны, мне то нужно построить геометрию...

Вобщем пытаюсь распознать элементы как вы предложили, и он выдает ошибку такую (нижний скрин)

Может я не правильно что то делаю? или надо какое то приложение еще установить?

post-33510-1321512166_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kus

Внутренняя геометрия есть, но когда я выделяю грань любую рамеры не появляются, а в чертеже можно только перпендикулярно посмотреть, выставить размер т.е. за наружной стенкой детали не попадают в поле зрения и скрыть какой то элемент не получается потому что скрывается вся деталь она обозначена "импортированный"

Блин я даже не знаю с чего начинать свою деталь...

"рамеры не появляются" - есть подозрение, что Вы ожидаете того, чего не будет... "Появляться" размеры, если я правильно понял, чего Вы ожидаете, будут при условии, что есть образмеренный эскиз, а Вашем случае можно пользоваться кнопкой "измерить". Тело есть, гоеметрия есть, значит все размеры присутствуют в модели...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kus

Внутренняя геометрия есть, но когда я выделяю грань любую рамеры не появляются, а в чертеже можно только перпендикулярно посмотреть, выставить размер т.е. за наружной стенкой детали не попадают в поле зрения и скрыть какой то элемент не получается потому что скрывается вся деталь она обозначена "импортированный"

Блин я даже не знаю с чего начинать свою деталь...

GriSt

Вот на скрине видна общая геометрия без вырезов и отверстий и уклонов потом Солид распознал эти вырезы которые мне пока не нужны, мне то нужно построить геометрию...

Вобщем пытаюсь распознать элементы как вы предложили, и он выдает ошибку такую (нижний скрин)

Может я не правильно что то делаю? или надо какое то приложение еще установить?

Все правильно, геометрия слишком сложна для автоматического распознавания. Ручное думаю тоже не пройдет.

Размеры грани не появляются так как импортированная деталь не параметрическая, т.е. нет эскизов и фичерсов из которых она состоит, а есть только геометрическое тело.

Посмотреть размеры можно с помощью инструмента измерить (иконка с рулеткой в меню инструменты).

Изменить внешний вид детали можно нарастив/срезав геометрию основной детали. Работа кропотливая, так как деталь сложная и важно не зацепить необходимые внутренности.

В целом если дизайн нужно поменять не очень сильно, дерево построение помогло бы, при изменении концепции дизайна работа получилась бы та же, что и с импортированной деталью.

Изменено пользователем Nikollay
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, хорошо... Давайте попробуем на примере...

Есть импортированная деталь. Нужно, сохранив внутренности, сменить наружности. Для этого совсем не нужно распознавать всё. Работаем ручками. См. пример.

Пример_sw2010.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я извиняюсь за то, что задаю нубские вопросы... повторюсь, что работаю в Солиде около месяца, но с вашей помощью намного легче все это осваивать. Все вышеизложенное буду анализировать и разбираться, уже появились какие то идеи, а то не знал чего начать.

Спасибо большое, но я от вас так просто не отстану у меня еще будут вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое "в формате Солида"? В формате SolidWoks?

Тогда совсем непонятно почему SW при открытиии своего родного файла запускает "Распознавание"...

Оч подозрительно. Эти китайцы случайно не взяли-ли да и и переименовали какой-либо файл обмена(*.STL или др) в файл SW.

SW должен или открыть этот файл или написать "Будущая версия".

У Вас кстати какая версия SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня версия SolidWorks 2011

Китайцы прислали вот такие файлы - faqing230.sldasm-Part-1.sldprt , faqing230.sldasm-Part-2.sldprt

и сборка из этих деталей - faqing230.SLDASM

Вот я и смотрю как сказал Г-н ssv22 видимо так и есть переименовали файл и прислали мне - на типа разбирайся как хочешь.

А вот что сказали Китайские умельцы на мой вопрос о том что я не могу изменить геометрию - "The 3d can be changed if you use UG software." Кто нибудь знает что это за UG?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня версия SolidWorks 2011

Китайцы прислали вот такие файлы - faqing230.sldasm-Part-1.sldprt , faqing230.sldasm-Part-2.sldprt

и сборка из этих деталей - faqing230.SLDASM

Вот я и смотрю как сказал Г-н ssv22 видимо так и есть переименовали файл и прислали мне - на типа разбирайся как хочешь.

А вот что сказали Китайские умельцы на мой вопрос о том что я не могу изменить геометрию - "The 3d can be changed if you use UG software." Кто нибудь знает что это за UG?

Китайцы все делали в Unigraphics и просто сохранили в формат солида, естественно все дерево построения осталось там. Вам очень повезло что все открылось без конфликтов.

Еще раз вопрос - насколько сильно нужно менять дизайн?

Если есть значительные изменения дерево конструирования не особо нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nikollay спасибо, что то проясняется.

По дизайну предусматриваются только поверхностное (внешний вид) изменение, конструкция крепления и внутренняя геометрия должна остаться прежней

Общая цель такова - характеристики перфоратора остаются не изменны, а внешний вид надо преобразить. Так же в дальнейшем мне предстоит менять дизайн остальных частей электроинструмента и тоже только внешне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nikollay спасибо, что то проясняется.

По дизайну предусматриваются только поверхностное (внешний вид) изменение, конструкция крепления и внутренняя геометрия должна остаться прежней

Общая цель такова - характеристики перфоратора остаются не изменны, а внешний вид надо преобразить. Так же в дальнейшем мне предстоит менять дизайн остальных частей электроинструмента и тоже только внешне.

Для полного изменения внешнего вида дерево построения вам не нужно, в любом случае много чего нужно добавить/удалить.

Блуждать и разбираться в чужих деревьях та еще радость.

В общем нужно лепить и резать, оставляя необходимое.

Тяжелее будет с поверхностным моделированием, если потребуется по новому дизайну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По дизайну предусматриваются только поверхностное (внешний вид) изменение, конструкция крепления и внутренняя геометрия должна остаться прежней

Внутреннюю часть редуктора можно сохранить без изменения с помощью инструмента "сместить поверхность" (если смещение выставить 0 мм). Затем смоделируете (с помощью инструментов работы с поверхностями) внешнюю часть редуктора, сошьете вместе и преобразуете в твердое тело. Можно моделировать и твердым телом, а затем инструментом "Разделить" и поверхности внутренней части редуктора удалить лишнее.:drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр 36
      Как это узнать есть он там?SRAM0_5A.FDB
    • Viktor2004
      Только если в архиве бэкапа есть файл PMC1.000 А файл SRAM_BAK.001 тут не поможет
    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
×
×
  • Создать...