Перейти к публикации

Проблема с открытием STL файлов


Рекомендованные сообщения

Не могу открыть 2 важных STL файла, их нужно открыть как твердое тело).

Пишет, что: "У данной модели слишком много поверхностей" и предлагает открыть как графическое тело, что совершенно не устраивает.

С этим что-то можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


О проблемах с открытием stl и что потом можно делать с этим телом в SW на форуме полно.

Что хотите с полученным телом делать? Без специального стороннего приложения, для чего то использовать его в SW довольно проблематично. А для базового моделирования вообще невозможно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу открыть 2 важных STL файла, их нужно открыть как твердое тело).

Пишет, что: "У данной модели слишком много поверхностей" и предлагает открыть как графическое тело, что совершенно не устраивает.

С этим что-то можно сделать?

А в SW с ними ничего не сделаешь, даже если откроешь. Для уменьшения кол-ва полигонов в Magics измени точность (погрубее).

Чтоб в SW открыть, надо в другой софтине вылеченный стл файл обработать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О проблемах с открытием stl и что потом можно делать с этим телом в SW на форуме полно.

Что хотите с полученным телом делать? Без специального стороннего приложения, для чего то использовать его в SW довольно проблематично. А для базового моделирования вообще невозможно...

хочу сохранить в .x_t и отправить на фрезеровку.

Общая задача выглядит так, что производители штампов (из другого города) могут прислать модель только в STL, а знакомым фрезеровщикам для производства проверочной модели долго и трудно работать с этим форматом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От того, что вы его просто пересохраните в другой формат, лучше от этого он не станет. Геометрия останется той же. И проблему это не решит.

Почему не могут прислать в нормальном формате (STEP например), они что в Автокаде работают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще лучше сменить исполнителя :-) чтоб в стл не отправляли :-))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще лучше сменить исполнителя :-) чтоб в стл не отправляли :-)))) За Ваши деньги - все что угодно в любом формате! Быстро качественно надежно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От того, что вы его просто пересохраните в другой формат, лучше от этого он не станет. Геометрия останется той же. И проблему это не решит.

Почему не могут прислать в нормальном формате (STEP например), они что в Автокаде работают?

Спасибо, попробую попросить у них в СТЕП. Не помню в чем они работают, но вроде не в автокаде.

А еще лучше сменить исполнителя :-) чтоб в стл не отправляли :-)))) За Ваши деньги - все что угодно в любом формате! Быстро качественно надежно.

не так все просто. помимо умения работать в программах исполнитель должен иметь техническую базу и опыт для производства штампов, а затем на них самого изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О проблемах с открытием stl и что потом можно делать с этим телом в SW на форуме полно.

Что хотите с полученным телом делать? Без специального стороннего приложения, для чего то использовать его в SW довольно проблематично. А для базового моделирования вообще невозможно...

понимаю, что проблема у меня банальная, но поиск не дал никаких результатов. Даже когда искал просто по "stl"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jerboa

Для вашей задачи, единственный выход требовать с исполнителя в нормальном формате. Переделка будет занимать кучу времени, иметь расхождения с оригиналом и остальные проблемы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... поиск не дал никаких результатов. Даже когда искал просто по "stl"

На этом форуме примерно два раза в неделю спрашивают как из stl получить тело. Варианты:

Никак.

Перемоделивать по сетке.

Обратиться к специалисту чтоб перемоделил.

И, как сказал Ruslan, это долго, неточно и кропотливо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jerboa

Поиск на форуме, это не поиск в google. Он требователен к составляемому запросу, нужно полное совпадение, не поддерживает короткие запросы (из малого количества символов) они просто не будут работать.

Лучше сделайте запрос в google, следующего содержания:

stl site:http://fsapr2000.ru/index.php?showforum=25

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решение есть выслать стлку, сделаю клона невопрос. Вышлю хоть в солиде хоть в парасолиде, вопрос только в трудоемкости и оплате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр 36
      Как это узнать есть он там?SRAM0_5A.FDB
    • Viktor2004
      Только если в архиве бэкапа есть файл PMC1.000 А файл SRAM_BAK.001 тут не поможет
    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
×
×
  • Создать...