Перейти к публикации

Sw Api: Как получить Drawingcomponent через Note?


Рекомендованные сообщения

Имеется: выбранное пользователем примечание.

Требуется: определить, к какому из компонентов это примечание привязано и получить свойства компонента.

Пробовал так:

получаем точку привязки примечания через Note.GetAttachPos;

используя эту точку выделяем компонент через SelectByID

ну и дальше работаем с выделенным компонентом.

Способ довольно шаткий (сработает или нет - зависит от масштаба), поэтому вопрос: нельзя ли добраться до DrawingComponent как-нибудь по-другому?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я не пробывал,но попробуй так.

status = Note->IGetAnnotation ( &retval )

где

(LPANNOTATION) pAnnotation

затем status = pAnnotation->GetAttachedEntities2 ( &retval)

(VARIANT) retval

Pointer to an array of LPUNKNOWN objects

а потом через QueryInterface попытаться получить то, что нужно

ЗЫ: для SelectByID лучше использывать имя, а не координаты

Изменено пользователем TEM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Подскажите пожалуйста а как наоборот получить Note из выбранного DrawingComponent.

Много писать на эту тему, надо смотреть в справке API SW (то, что жирным выделенно):

...

Set owningComponent = SelMgr.GetSelectedObject5(2) <-- выбранный объект

Set swSelComp = owningComponent.GetComponent <-- собственно компонент

NameComp = swSelComp.name <-- имя компонента

...

А также :

"Annotation::GetSpecificAnnotation"

там пример есть.

Правда там ВСЕ `note` указанного компонента вычисляются,

потребуется, видимо, некоторая доп. обработка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста а как наоборот получить Note из выбранного DrawingComponent.

Один из вариантов. Обойти все Note на виде, где выбрали DrawingComponent и проверить не принадлежат ли они этому DrawingComponent-у. Пример написан на C#, консоль. VS2005, SW2008. На C++ и VB аналогично.

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Text;

using SolidWorks.Interop.sldworks;

using SolidWorks.Interop.swconst;



namespace FindNote

{

	class Program

	{

		static void Main(string[] args)

		{

			List<INote> listNote = new List<INote>();



			ISldWorks swApp = new SldWorksClass();

			IModelDoc2 swModel = (IModelDoc2)swApp.IActiveDoc2;

			if (swModel == null)

				return;

			if (swModel.GetType() != (int)swDocumentTypes_e.swDocDRAWING)

				return;

			ISelectionMgr swSelMgr = (ISelectionMgr)swModel.ISelectionManager;

			int countObj = swSelMgr.GetSelectedObjectCount();

			if (countObj < 2)

				return;

			View swView = null;

			IEntity swEntity = null;

			for (int i = 1; i <= countObj; i++)

			{

				int selType = swSelMgr.GetSelectedObjectType2(i);

				switch (selType)

				{

					case ((int)swSelectType_e.swSelFACES):

					case ((int)swSelectType_e.swSelEDGES):

					case ((int)swSelectType_e.swSelSILHOUETTES):

						swEntity = (IEntity)swSelMgr.GetSelectedObject5(i);

						break;

					case((int)swSelectType_e.swSelDRAWINGVIEWS):

						swView = (View)swSelMgr.GetSelectedObject5(i);

						break;

				}				

			}

			if (swEntity == null)

				return;



			IDrawingComponent swDrawingComponent = (IDrawingComponent)swEntity.GetDrawingComponent(swView);

			// далее находим все Note принадлежащие вбранному компоненту и виду, где компонент находится

			INote swNote = (INote)swView.GetFirstNote();

			while (swNote != null)

			{

				IAnnotation swAnnot = (IAnnotation)swNote.IGetAnnotation();

				int count = swAnnot.GetAttachedEntityCount2();

				int[] objEntity = (int[])swAnnot.GetAttachedEntityTypes();

				if (objEntity == null)

				{

					swNote = (INote)swNote.IGetNext();

					continue;

				}

				int typeEntity;

				if (count == 1)

					typeEntity = objEntity[0];

				else

					typeEntity = objEntity[count - 1];

				swEntity = null;

				switch (typeEntity)

				{

					case (int)swSelectType_e.swSelFACES:

						IFace swFace = (IFace)swAnnot.IGetAttachedEntities();

						swEntity = (IEntity)swFace;						

						break;

					case (int)swSelectType_e.swSelEDGES:

						IEdge swEdge = (IEdge)swAnnot.IGetAttachedEntities();

						swEntity = (IEntity)swEdge;

						break;

					case (int)swSelectType_e.swSelVERTICES:

						IVertex swVertex = (IVertex)swAnnot.IGetAttachedEntities();

						swEntity = (IEntity)swVertex;

						break;

					default:

						swNote = (INote)swNote.IGetNext();

						continue;

				}



				IDrawingComponent swDrwComp = (IDrawingComponent)swEntity.GetDrawingComponent(swView);

				if (swDrawingComponent == swDrwComp)

					listNote.Add(swNote); // заполняем список нотами, которые принадлежат выбранному компоненту и виду

										  // и делаем с ним что хотим



				swNote = (INote)swNote.IGetNext();

			}

		}

	}

}
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...