помогите создать 3D элемент элементарный...

[Bonusfrag 104]

Есть кривая, описываемая точками в текстовом файле (x, y, z).

Её надо загрузить в CAD и создать твердотельный элемент, включающий в себя все точки на расстоянии R от неё.

Пробовал в SolidWorks: кривая загружается, но из наиболее близких вариантов - "бобышка/основание по траектории" - не работает: образуются самопересечения (в основании - круг).

Кривую менять нельзя.

Так что нужен инструмент, который именно может создать твердотельный элемент, включающий в себя все точки на расстоянии R от кривой.

Желательно, чтоб указываемый вами CAD имел ломанную/бесплатную версию... (надо-то пару объектов...)

Пробовал 123D - там нет импорта 3D кривой.

Сейчас пробую КОМПАС-3D V13 Home

Заранее спасибо за ответ!

[EugenTrue 46]

образуются самопересечения (в основании - круг).

От софта не зависит.

Если минимальная кривизна линии меньше R, то будут самопересечения.

Выкладывай точки.

[Bonusfrag 104]

От софта не зависит.

Если минимальная кривизна линии меньше R, то будут самопересечения.

Выкладывай точки.

Вот поэтому и спрашиваю не про "основание по траектории", а про построение тела, включающего в себя все точки на расстоянии R от кривой.

т.е. чтоб самопересечения (если говорить о круге) остались внутри = выкинуты из конечного тела (которое по сути д.б. stl)

[EugenTrue 46]

Тогда измени фразу:

включающего в себя все точки на расстоянии R от кривой.

Самое простое - доработать вручную.

[Bonusfrag 104]

как бы объяснить-то...

При самопересечении получается, что часть поверхность, образуемая при действии, оказывается внутри тела.

SolidWorks из-за этого вообще не строит поверхность.

А мне надо, чтоб построил, но всё фрагменты поверхности, оказавшиеся внутри тела, просто выкинул и сшил оставшееся.

Ну в идеале бы чтоб еще чутка сгладил (т.е. использовал точки на расстоянии большем, чем R).

[EugenTrue 46]

как бы объяснить-то...

Как бы уже понято.

Автоматическую кнопку "сделать красиво" еще не придумали, надо дорабатывать напильником.

Еще можно в NX попробовать, там есть галка "устранить самопересечения", но это вряд пи ....

И в T-Flex что-то похожее было ...

[Bonusfrag 104]

колдую в Solid с вариантом - массив элементов. В крайней точке сделал сферу, и клонировал её вдоль прямой...

Пытаюсь понять, как эти клоны объединить в один солид - "результат объединения"...

странно, но такой галки тут нет :(

[Атан 460]

как бы объяснить-то...

При самопересечении получается, что часть поверхность, образуемая при действии, оказывается внутри тела.

SolidWorks из-за этого вообще не строит поверхность.

А мне надо, чтоб построил, но всё фрагменты поверхности, оказавшиеся внутри тела, просто выкинул и сшил оставшееся.

Ну в идеале бы чтоб еще чутка сгладил (т.е. использовал точки на расстоянии большем, чем R).

Сгладить можно и ручками - скругление.

[GOLF_stream 293]

построение тела, включающего в себя все точки на расстоянии R от кривой.

Вообще-то, из условия "все точки на расстоянии R от кривой" должна получиться поверхность. Тело получится при другом условии: "все точки на расстоянии не более R от кривой".

[Bonusfrag 104]

Вообще-то, из условия "все точки на расстоянии R от кривой" должна получиться поверхность. Тело получится при другом условии: "все точки на расстоянии не более R от кривой".

не придирайтесь)

да, реально нужна поверхность тела, все точки которого на расстоянии не более R от кривой.

Т.е. совокупность сфер из каждой точки кривой.

[EugenTrue 46]

... самопересечения ...

NX8 не справился с задачей.

[GOLF_stream 293]

поверхность тела, все точки которого на расстоянии не более R от кривой

А это будет не поверхность, а тело.

Сам себя путаешь и других путаешь.

Т.е. совокупность сфер из каждой точки кривой.

Это называется труба или пруток.

[Bonusfrag 104]

А это будет не поверхность, а тело.

Сам себя путаешь и других путаешь.

перечитайте фразу - поверхность этого тела. т.е. в последней формулировке всё ок)

Это называется труба или пруток.

Вот да... Видимо, пруток.

ну да не важно - линейный массив дает приемлемую картинку. А учитывая, что мне только скрины нужны в разных ракурсах,

то можно считать задачу решенной.

[GOLF_stream 293]

Вот да... Видимо, пруток.

Пруток - это тело.

[EugenTrue 46]

Самопересечение (внизу) и доработка вручную (вверху):

[Ruslan 266]

Pro/Engineer при протягивании по траектории, допускает такое самопересечение... И кривую по точка из файла строит.

[Атан 460]

NX8 не справился с задачей.

Позволю себе не согласится с Вами. Команда Заметание (NX6).

[EugenTrue 46]

Позволю себе не согласится с Вами. Команда Заметание (NX6).

А я Вам не позволю со мной не согласиться.

NX8 строит тело с самопересечением свипом (заметание - дурацкий перевод) или трубой, но не убирает самопересечение автоматом как этого хотелось бы автору.

NX7 строит только трубой (с самопересечением), а свипом отказывается наотрез, говорит низя.

NX6 у меня нет, я жаль, кажется чем более ранняя версия, тем она надежнее.

[Атан 460]

А я Вам не позволю со мной не согласиться.

NX8 строит тело с самопересечением свипом (заметание - дурацкий перевод) или трубой, но не убирает самопересечение автоматом как этого хотелось бы автору.

NX7 строит только трубой (с самопересечением), а свипом отказывается наотрез, говорит низя.

NX6 у меня нет, я жаль, кажется чем более ранняя версия, тем она надежнее.

Мы же не даём команду "убрать самопересечение", вот он честно и строит, отрабатывая траекторию.

Если смотреть снаружи, всё нормально. Если сделать сечение, то есть внутренняя полость.

[Bonusfrag 104]

NX8 NX7 NX6

solid предыдущий (2009 вроде) строил с самопересечениями почти любыми,

2010 уже только с самыми элементарными, типа углов, на остальное ругался.... илистроил только часть объекта... точно не помню.

2011 вообще отказывается такое строить, т.е. даже руками не поправить.

вариант 2009 меня устраивал - при отключенной прозрачности было не важно, есть оно там или нет это самопересечение.

вариант с клонированием сфер тоже вполне, хотя слегка заметна дискретность даже при выключении каркаса...