Статическое исследование сборки

[Nesnakomez 1]

Есть простенькая сборка. Не могу понять, что нужно указать еще для сборки кроме крепления и нагрузки, чтобы посчитать сетку и запустить исследование. Круглая труба крепится в проушине болтом, который используется как ось вращения. Нагрузка на круглую трубу перпендикулярно плоскости сверху указывал. Труба фиксируется в проушине шплинтом в горизонтальном положении.

файл сборки прилагаю

сборка_рукоятки_турника_последняя.rar

[Nesnakomez 1]

Все настолько сложно или наоборот?

[ccc44 53]

Все настолько сложно или наоборот?

Если хочешь, что б сборку посмотрели - приложи все входящие.

[Nesnakomez 1]

Если хочешь, что б сборку посмотрели - приложи все входящие.

Входящие это какие? Я же приложил файл сборки.

Картинка сборки вот она:

[Влад. 6]

гайку на другом конце не забыли закрутить?

и проушину надо приварить к перекладине.

[ccc44 53]

Входящие это какие?

Те, что у тебя на диске Е:

[Nesnakomez 1]

Теперь вроде понял.

Вот:

солид.rar

Проушину приварил к основе двумя продольными швами, шплинт тоже для простоты обварил с проушиной, Также для упрощения ко всем деталям применил один и тот же материал. Нагрузку приложил на малую трубку(ручку) перпендикулярно вниз весом 100кг. Ручка имеет ось вращения - болт, который закреплен через сквозное отверстие в проушине гайкой. Шплинт фиксирует горизонтальное положение ручки для простоты эксперимента обварен. Сама основа закреплена по торцу с дальнего края

[ccc44 53]

Теперь вроде понял.

1. Убери галтель в болте и выброси гайку (там интерференция) - сетка должна построиться.

2. Назначь контакты между поверхностями разных деталей - расчет должен пройти.

В общем смотри вот тут:

neznakomzy.rar

Только закрой все свои файлы, имена я не менял, будет путаница!

Палка твоя прогибается на 3мм, а самая опасная деталь- шплинт, точнее - штифт.

Но это не факт. При анализе результатов расчетов нужен определенный опыт.

Вот картинка прогиба:

[Nesnakomez 1]

Спасибо!

Галтель это что? Почему таки с гайкой ругается? Тут понятно, сборка простая. А если в сборке тысячи гаек, все убирать?

Сетка построилась. Вижу еще моменты.

Я в контактах пытался указывать не детали, а соприкасающиеся грани. а ты проставил именно детали. Это принципиально? Зачем верхняя грань квадратной трубы разделена?

Почему

самая опасная деталь- шплинт

? я к сожалению так и не смог увидеть, что с ним происходит. У меня наверное солид глючит. То сетку так и не строил, писал, что не назначен материал одной из деталей, хотя все материалы были, то сбой решающей программы постоянно....

[ccc44 53]

Галтель - это внутренний радиус; он пересекается с острым углом шайбы. Внутренний диаметр тулбоксовской гайки 6,8мм – тело гайки накладывается на тело болта, поэтому программа не может построить сетку.

Квадратная труба посчитана по упрощенной схеме (см. деталь) – граница раздела это линия приложения усилия 100 кг. Результат по напряжениям отличается от полученного в сборке на 10%, по перемещениям – на 6%. Рекомендую из сложной сборки для расчета выделять простые элементы, если возможно, детали – это быстрее и надежней.

Максимальные напряжения на штифте при расчете на сетке по умолчанию получились, на мой взгляд, великоваты:

они зависят от размера элементов и от того, как назначены контакты.

По поводу назначения связей – рекомендую хотя бы полистать учебные пособия по Simulation.

И почитать книги Алямовского.

[Nesnakomez 1]

Я в сборке головку болта и шайбы "посрезал", оставив только шпильку болта, как ось, шплинт/штифт сделал по диаметру "в ноль" с проушиной, объединив в контактах без зазора, в остальном практически то же самое, но результат у меня получился мягко говоря совершенно другой...

Мурзилки солида смотрел, но именно то, что нужно не нашел..

Алямовского пытался читать, как-то сложновато все у него, да и сопромат не мой конек, гуманитарий я ... буду пытаться освоить...

[ccc44 53]

Я в сборке головку болта и шайбы "посрезал", оставив только шпильку болта, как ось, шплинт/штифт сделал по диаметру "в ноль" с проушиной, объединив в контактах без зазора, в остальном практически то же самое, но результат у меня получился мягко говоря совершенно другой...

Убери крепление "зафиксированный шарнир". Ты лишил возможности болт перемещаться в вертикальной плоскости. В свойствах исследования поставь галочку "податливая пружина", чтоб все не поехало вдоль оси.