Перейти к публикации

Pro/intralink-toolkit V.3.*


Рекомендованные сообщения

Коллеги, использует ли кто Pro/INTRALINK-TOOLKIT v.3.* .Хотелось написать триггера для INTRALINKа. Есть ли у кого-нибудь данный сабж. Для версии 2.0 есть все и работает, а для 3.0 есть проблемы. Буду благодарен за любую информацию. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уважаемый hartmann, позвольте встречный вопрос?

А что это за триггера такие и с чем их едят? Расскажите пожалуйста поподробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Триггер, по аналогии с триггерами в СУБД, это программа, которая реагирует на какое-либо событие (например, обращение к таблице) и, если это событие отслеживается, то запускает определенную последовательность действий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, например, триггер, который устанавливает определенную папку, в зависимости

от атрибутов модели, при операции checkin для нового объекта

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за ответы.

Правда, я не нашел функцию, с помощью которой можно назначить папку. И вообще мне показалось, что функций Toolkita для Intralinka очень мало, то есть возможности весьма ограничены, или я ошибаюсь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вообще мне показалось, что функций Toolkita для Intralinka очень мало, то есть возможности весьма ограничены, или я ошибаюсь?

Ошибаетесь.

Бесплатная функциональность триггеров это ~1% от небесплатной функциональности Intralink Toolkit.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, именно так. А вот здесь <noindex>http://www.buydesignautomation.com</noindex> даже есть Toolkit для Toolkita :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

To: VIKT0R

Toolkit — это среда программирования для Pro/INTRALINK. А то что предлагают на вышеуказанном сайте — это инструмент для более удобного использования этого самого Toolkit'а. Возможно уже с реализованными некоторыми функциями (наверное аналог VISUAL XXX).

Кстати, еще один интересный сайт: <noindex>http://www.sf.com/index_engl.html</noindex> (по той же тематике). Тока с использованием J-Link. Они там бесплатно предлагают неплохой редактор параметров с возможностью определения оных в текстовом файле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Вопрос по работе триггеров в интралинке. Может кто-нибудь пробовал их настроить? Куда кидать ddl-ки? В хэлпе написано, что в path нужно прописать путь к ним, но что-то мне это не помогло. Может проблема в ddl-файлике, правда... если есть у кого рабочая dll-ка любая для теста, поделитесь плиз

Изменено пользователем sergi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Коллеги, использует ли кто Pro/INTRALINK-TOOLKIT v.3.* .Хотелось написать триггера для INTRALINKа. Есть ли у кого-нибудь данный сабж. Для версии 2.0 есть все и работает, а для 3.0 есть проблемы. Буду благодарен за любую информацию. :wallbash:

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем TOOLKIT пиши на PL/SQL в oracle. Там возможностей гораздо больше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

green_fx

Зачем TOOLKIT пиши на PL/SQL в oracle. Там возможностей гораздо больше.

Больше возможностей запороть Ilink вместе с проектом? :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

green_fx

Больше возможностей запороть Ilink вместе с проектом? :wallbash:

<{POST_SNAPBACK}>

Полностью согласен с г. Basnev'ым, но как вариант почему нет, тем более для тех.под. работы прибавиться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Существуют ли курсы по Pro/INTRALINK TOOLKIT???

Появилась необходимость отправить пару человек на обучение по данному вопросу. Насущная проблема — передача состава изделия из INTRALINK далее в АСУ.

Может в Москве есть официальные курсы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как насчет стратегии? Блюдить надо наперед...

3.x (стратегически) надо забыть

<{POST_SNAPBACK}>

Не надо ничего забывать. Людей надо сначала приучить работать в СИСТЕМЕ, где данные не являются собственностью ОДНОГО человека (разработчика), а являются собственностью ВСЕГО предприятия. И если уж начали с 3.Х так надо довести до логического завершения. А если с 3.Х результата нет то никто не поверит в наличие результата с более поздними версиями.

PS Вопрос о курсах остается актуальным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
×
×
  • Создать...