Перейти к публикации

Ссылки сверху вниз


none

Рекомендованные сообщения

Есть деталь Д2 в сборке СБ2, сборка СБ2 входит в основную сборку СБ1 наряду с деталью Д1. Нужно сделать так, чтобы положение детали Д1 в сборке СБ1 влияло на положение и геометрию детали Д2 в сборке СБ2. Короче, нужно привязаться к верхнему уровню основной сборки СБ1. Как это можно сделать в Инвенторе? В солиде я нашел только через 3Д эскиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


none

Не совсем понял что нужно - сборочные сопряжения или линки геометрии в эскизы?

Хотя, если на форму, то полагаю всё же контекстные ссылки. В эскизах - Project Geometry, для ограничений - в зависимости от ситуации - в простых случаях (например плоская грань) берёт "на лету", в более сложных (поверхности) необходимо предварительно "затянуть" объект командой Copy Object. В этих случаях подсборка, деталь и фичерс автоматом становятся "адаптивными". Лучше конкретный пример. Кстати, в Солиде примерно так же, не пойму зачем 3д эскиз? Видать что то специфическое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно и сборочные сопряжения и ссылки внутри эскиза сделать. Ну вот конкретный пример:

Есть сборка (*) в которой есть деталь - кронштейн хитрой формы, на который должно в итоге устанавливаться некое устройство. Но это устройство устанавливается не в той же сборке, в которой кронштейн, а в другой - на уровень выше. Т.е. создается еще одна сборка (**) и в нее вставляется уже устройство и сборка (*), затем задается положение устройства внутри сборки (**) и в соответствии с этим положением кронштейн должен перестраиваться внутри сборки (*). Ситуация реальная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

none

В любом варианте при любом уровне вложенности используются инструменты, что я назвал. Автоматическое создание линков обычно включено по дефолту. Проверьте на всякий случай тут

post-10895-1319652702_thumb.jpg

Что не получается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С помощью ilogic передать параметры определяющие положение целевой подсборки в деталь(кронштейн). А вообще скриншотик с деревом неплохо бы. Лучше один раз...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уточнение. В эскизах создавать ссылки можно это я проверил. А вот сборочные сопряжения нельзя задавать в описанном случае. Причем и в инвенторе и в солиде, но в солиде у меня получалось это сделать через трехмерный эскиз. Я просто создавал трехмерный эскиз и потом за него уже цеплялся при создании сборочный зависимостей.

Все и в инвенторе разобрался. Делается через создание детали-компоновки, в которой создаются эскизы на нужной геометрии и за них уже сопряжения зацепляются. Всем спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все и в инвенторе разобрался. Делается через создание детали-компоновки, в которой создаются эскизы на нужной геометрии и за них уже сопряжения зацепляются. Всем спасибо.

Что касается сопряжений, то, что бы привязать деталь подсборки на более высоком уровне нужно эту подсборку сделать "Гибкой" (Flexible) по ПКМ и оставить у нужной детали внутри подсборки соответствующую степень свободы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да все получилось. Не очень очевидно. В русском инвенторе это называется "несвязанные помпоненты".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не очень очевидно. В русском инвенторе это называется "несвязанные помпоненты".

Не очень очевидно что?

В "русском" не знаю как, ни когда не использовал локали - только оригинал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

"Несвязанные компоненты" не очень очевидное название этого функционала в русской версии инвентора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
×
×
  • Создать...