Перейти к публикации

Некорректное построение развертки


astrodome

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

На этом форуме когда-то была тема про моделирование шпингалета. Когда я попробовал смоделировать подобную деталь (корпус) в SW 2011, то обнаружил интересный глюк при развертывании детали. post-32133-1319467458_thumb.jpg Из рисунка видно, что вырез на развертке размещен несимметрично к оси детали. Вырез состоит из двух "окон" соединенных "перемычкой". Если убрать одно из "окон" - симметричность развертки восстанавливается! Я поэкспериментировал с различными комбинациями выреза и вот что получилось: 1. если вырез не захватывает плоской грани - деталь вообще не разворачивается; 2. Если даже оставить одно "окно" но вырез выйдет за пределы детали с одной стороны - развертка опять некорректна; 3. При вырезе с 2-мя окнами некорректность разверки сохраняется независимо от способа построения выреза (одним эскизом, двумя, ..), от плоскости эскиза. 4. Проблема не исчезает независимо от способа построения - конвертированием из твердого тела, из поверхности , сразу листовым и т.д. 5. Проблема не устраняется даже обновлением до 2012 версии.

Вопрос: это действительно глюк, или я чего-то не то делаю? Если это таки глюк, то может кто сталкивался уже и знает почему так происходит и конкретно при каких условиях, а то ведь не факт что он скрыт в других, действительно ответственных деталях и проявится в производстве, и обнаружить причину неправильной развертки будет почти невозможно! Существует ли способ решения этой проблемы, workaround, так сказать?

Буду очень благодарен за помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ха. А действительно баг. Решение с ходу не находится.

Интересный факт. SW2012 (у меня). Простейшая деталь и такой баг.

После перебора возможностей.

Если глубина паза менее радиуса гиба, все нормально, как только более, вторая стенка пропадает.

Я над файликом spinga.rar пошаманил, а он тоже не очень разворачивает, хотя как идея даже имеет место.

post-2410-1319478531_thumb.jpg

post-2410-1319480559_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По средней линии ринка хорошо разворачивает - smash команда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Солид 2008. Стоит на трех компах.С одного установочного диска. Столкнулся примерно с такой же проблемой.На всех компах делал одну и ту же деталь разными способами( из листа, через оболочку и из твердого тела). Три варианта три разных компа, девять!!! разных разверток. Во сюжет! Удалил "листовой материал" и успокоился :)) тем более,что мне эта опция не особенно требуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный факт. SW2012 (у меня). Простейшая деталь и такой баг.

Аналогично...

Если бы можно было развернуть простое тело (а не лист) - было бы намного проще...

Похоже Солид не умеет разворачивать пустое место (то где длинный вырез)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Солид 2008. Стоит на трех компах.С одного установочного диска. Столкнулся примерно с такой же проблемой.На всех компах делал одну и ту же деталь разными способами( из листа, через оболочку и из твердого тела). Три варианта три разных компа, девять!!! разных разверток. Во сюжет! Удалил "листовой материал" и успокоился :)) тем более,что мне эта опция не особенно требуется.

Сравнение листовой детали, построеной различными способами было в <noindex>этой теме</noindex>. Различий в развертках не обнаружили. :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может так

Ну да - наверное такое можно строить только несколькими изгибами (одним слабо)...

Или это же можно сделать просто штампом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

Сравнение листовой детали, построеной различными способами было в этой теме. Различий в развертках не обнаружили.

Не.е..е Это тута чистейшей воды баг. Попробуй сам построить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никаких аномалий.

Попробовал. SW2008 SP0 drinks_drunk.gif

А Вы попробуйте с одним (центральным) изгибом построить...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы попробуйте с одним (центральным) изгибом построить...

Попробовал. Не получилось. :angel_sadangel: Смещения развертки относительно оси симметрии нет, но и деталь, с двумя окнами насквозь, отказывается разворачиваться...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может так

spinga.rar

Да, действительно! Элегантное решение! Спасибо большое!

Это 100 % workaround для данной проблемы! Но, согласитесь, что это все-таки баг, т.к. такое поведение программы сложно назвать просто "особенностью".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никаих аномалий.

Вы не поняли - с одни изгибом, а у Вас и по центру изгиб и кромки изогнуты отдельно...

Создайте согнутый лист, затем прорежьте пазы (два попендикулярно и одно продольно оси), а после этого разверните...

Или (на том же согнутом листе), разверните лист и сделайте нужные окна и попробуйте снова свернуть...

Скрытый текст: вот пример

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никаких аномалий. bleh.gif

Это я то же пробовал проделывать...

Но разогнуть то можно, а вот обратно согнуть никак - ругается матом и не хочет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр 36
      Как это узнать есть он там?SRAM0_5A.FDB
    • Viktor2004
      Только если в архиве бэкапа есть файл PMC1.000 А файл SRAM_BAK.001 тут не поможет
    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
×
×
  • Создать...