Перейти к публикации

Оптимальная раскладка заготовок в плите с помощью NX


Longbow

Рекомендованные сообщения

Довольно часто приходится заниматься раскроем заготовок из плит на фрезерных станках поэтому решил задать такой вопрос.

Имеется плита допустим 5000*1000*50 из которой нужно раскроить заготовки. Имеются модели заготовок различной конфигурации (прямоугольные, дугообразные и вообще всяких разных конфигураций). На данным момент поступаю так. Делаю кубик с размерами плиты и добавляю с помощью сборок заготовки. С помощью сопряжений выравниваю низ плиты и низ заготовки а дальше уже на свой меткий глаз распологаю заготовки на определенном расстоянии от краев плиты и друг от друга и так с каждой заготовкой. Проблема в том что процесс раскладки заготовок занимает довольно много времени. То одна не влезает то другая и приходится все перетасовывать. А когда уж разложил заготовки, тогда уже пишу программы на фрезерный станок чтобы их раскроить.

Собственно вопрос: Можно ли как то автоматизировать процесс вписания заготовок в плиту? Допустим я накидываю заготовки которые мне нужны а UG их мне оптимально раскладывает в плите с нужным расстоянием между ними и от краев плиты. На форуме встречал упоминание вскользь что есть в модуле "Листовой металл" что то похожее но покопавшись в самом модуле и в документации ничего похожего не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Когда-то, давным-давно, когда Unigraphics (даже не NX) был только на Unix платформе - был в Unigraphics неплохой модуль NESTING и PUNCH. C переходом на Windows этот модуль исчез. Другой возможности разложить в NX заготовки на листе (плите) я не знаю. Та задачка, которая описана в теме, неплохо решается в ТЕХТРАН\Раскрой, на форуме много раз упоминался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плохо. Насколько я знаю Техтран на нашем заводе не используется, хотя могу и ошибаться. Вообще-то есть у нас участок группового раскроя и они там помоему режут на гидрораскрое может они и пользуются (хотя сомневаюсь). Да и мне мало просто раскроить, часто надо еще и пазы пробить грибковой фрезой. Ради меня одного никто не будет Техтран покупать. А там еще поди и с постпроцессором копаться надо. Поэтому этот вариант не очень подходящий. Может есть еще у кого-нибуть интересные мысли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант не такой безумный. В ТЕХТРАНЕ раскладываешь контура, причем их можно как строить в самом техтране, так и импортировать в DWG\DXF. Разложенный набор в формате DXF импортируешь в NX и своим постпроцессором постпроцессируешь. Еще мысль - если деталей не более 10-ти - можно побаловаться с бесплатной демо-версией. Кроит ТЕХТРАН неплохо. Быстро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...
В 16.10.2011 в 11:03, Longbow сказал:

Довольно часто приходится заниматься раскроем заготовок из плит на фрезерных станках поэтому решил задать такой вопрос.

Имеется плита допустим 5000*1000*50 из которой нужно раскроить заготовки. Имеются модели заготовок различной конфигурации (прямоугольные, дугообразные и вообще всяких разных конфигураций). На данным момент поступаю так. Делаю кубик с размерами плиты и добавляю с помощью сборок заготовки. С помощью сопряжений выравниваю низ плиты и низ заготовки а дальше уже на свой меткий глаз распологаю заготовки на определенном расстоянии от краев плиты и друг от друга и так с каждой заготовкой. Проблема в том что процесс раскладки заготовок занимает довольно много времени. То одна не влезает то другая и приходится все перетасовывать. А когда уж разложил заготовки, тогда уже пишу программы на фрезерный станок чтобы их раскроить.

Собственно вопрос: Можно ли как то автоматизировать процесс вписания заготовок в плиту? Допустим я накидываю заготовки которые мне нужны а UG их мне оптимально раскладывает в плите с нужным расстоянием между ними и от краев плиты. На форуме встречал упоминание вскользь что есть в модуле "Листовой металл" что то похожее но покопавшись в самом модуле и в документации ничего похожего не нашел.

Очень интересующий вопрос! Может появилось что с того времени? Подскажите как с этим работать)) Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, AJloNsO сказал:

Может появилось что с того времени?

появилась даже оптимизация распределения деталей в объёме печати для 3Д принтера.

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/12.0.2/nx_help#uid:xid1128418:index_xid1415830:xid1411058:xid1487659:xid1417518

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, IgP сказал:

А подскажи пожалуйста, как хоть пользоватся, с чего начать? Это для контуров, или для моделей тоже, вот открыл я модель, и что мне сделать, чтоб начать компановку? Извините за глупые вопросы, новичек.... Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AJloNsO сказал:

А подскажи пожалуйста, как хоть пользоватся, ... ?

Я ни разу не использовал ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-то, давным-давно, когда Unigraphics (даже не NX) был только на Unix платформе - был в Unigraphics неплохой модуль NESTING и PUNCH. Это было круто! Продали американцам-все кончилось. Вопросы к америкосам!

У меня ящик с Unix стоил 60 тысяч долларов в 1997-м году.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.09.2018 в 09:47, AJloNsO сказал:

А подскажи пожалуйста, как хоть пользоватся, с чего начать? Это для контуров, или для моделей тоже, вот открыл я модель, и что мне сделать, чтоб начать компановку? Извините за глупые вопросы, новичек.... Спасибо

наверно это в листовом металле. можете попробовать поискать в контекстной справке. только включите на анг. язык нх

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, DIDRO сказал:

Когда-то, давным-давно, когда Unigraphics (даже не NX) был только на Unix платформе - был в Unigraphics неплохой модуль NESTING и PUNCH. Это было круто! Продали американцам-все кончилось. Вопросы к америкосам!

У меня ящик с Unix стоил 60 тысяч долларов в 1997-м году.

Кажись она всегда была америкосовская.

https://ru.wikipedia.org/wiki/NX_(система_автоматизированного_проектирования)

Потом ее немцы купили, чтобы они им PDM доделали.

Изменено пользователем zeppelin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообщем в 10-ке есть этот раскрой в "Мастер проектирования ШПД. подергал. работает таки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      так что за знак?
    • Ветерок
      Это условие противоречит следующему:   В каждом исполнении участвуют совершенно определенные детали, заранее заданной длины. При создании исполнений надо явно указать какую конкретно деталь использовать. Вот явно и укажите для каждой детали. Параметры из сборки тут вообще не участвуют. Это если говорить про сборку с таблицей исполнений. Или вы говорите про что-то другое, например, про сборку, которая изменяет свои размеры по заданным величинам. Это никакого отношения к таблицам не имеет.
    • maxx2000
      делай два Видео 11-11-2024 131929.mp4
    • maxx2000
      @Марсель как это сработает в случае  винтовой канавки?   Это сильно утяжеляет модель. По возможности правильнее сделать массив из операции вычитания, а не делать массив тел, и потом вычитать их все скопом.   Слишком много лишних построений. И тот же самый вопрос.  Как это сработает в случае  винтовой канавки?   Традиционно в другой хорошей системе, но как правило прежнему  справедливо для самой лучшей системы CAD    делай раз   Видео 11-11-2024 130802.mp4
    • Madmax70
      не пробовал так нажимать, спасибо за открытие еще  одного меню. но версия у меня Оi-MC, так что  нет там такого меню
    • zerganalizer
      На данный момент не я решаю - что покупать. Я изначально за Тайвань, редуктор и 22кВт главный привод.)))
    • IgP
      @Karl Benz - видимо, придётся вам самим заклёпки изготавливать ...
    • gudstartup
      вы зайдите в ipl меню системного ПО нажав - и .  если там есть такой  пункт то оно может сохранять srambak и некоторые файлы станкостроителя включая программу pmc если же мы имеем ввиду серию 0imc то безусловно там этой функции нет и сохранение возможно только через меню загрузчика.
    • Юрий Деточкин
      сборка имеет таблицу исполнений и построена из деталей, которые отличаются только длиной (вертикальное и горизонтальное расположение). длина деталей определяется параметрами из сборки L (length) и H (height). как задать условие, что если это вертикальная деталь, то длина была равна H (height), а если деталь горизонтальная, то длина была равна L (length)?  
    • Марсель
      Вы их уже сделали. Внутри контура выделенного красными линиями создаёте штриховку. По получившемуся профилю создаёте выталкивание. Сглаживаете нужные рёбра у выталкивания. Потом вычитаете сглаженное тело из основного. Если надо, создаёте перед вычитанием круговой массив.
×
×
  • Создать...