Перейти к публикации

Оптимальная раскладка заготовок в плите с помощью NX


Longbow

Рекомендованные сообщения

Довольно часто приходится заниматься раскроем заготовок из плит на фрезерных станках поэтому решил задать такой вопрос.

Имеется плита допустим 5000*1000*50 из которой нужно раскроить заготовки. Имеются модели заготовок различной конфигурации (прямоугольные, дугообразные и вообще всяких разных конфигураций). На данным момент поступаю так. Делаю кубик с размерами плиты и добавляю с помощью сборок заготовки. С помощью сопряжений выравниваю низ плиты и низ заготовки а дальше уже на свой меткий глаз распологаю заготовки на определенном расстоянии от краев плиты и друг от друга и так с каждой заготовкой. Проблема в том что процесс раскладки заготовок занимает довольно много времени. То одна не влезает то другая и приходится все перетасовывать. А когда уж разложил заготовки, тогда уже пишу программы на фрезерный станок чтобы их раскроить.

Собственно вопрос: Можно ли как то автоматизировать процесс вписания заготовок в плиту? Допустим я накидываю заготовки которые мне нужны а UG их мне оптимально раскладывает в плите с нужным расстоянием между ними и от краев плиты. На форуме встречал упоминание вскользь что есть в модуле "Листовой металл" что то похожее но покопавшись в самом модуле и в документации ничего похожего не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Когда-то, давным-давно, когда Unigraphics (даже не NX) был только на Unix платформе - был в Unigraphics неплохой модуль NESTING и PUNCH. C переходом на Windows этот модуль исчез. Другой возможности разложить в NX заготовки на листе (плите) я не знаю. Та задачка, которая описана в теме, неплохо решается в ТЕХТРАН\Раскрой, на форуме много раз упоминался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плохо. Насколько я знаю Техтран на нашем заводе не используется, хотя могу и ошибаться. Вообще-то есть у нас участок группового раскроя и они там помоему режут на гидрораскрое может они и пользуются (хотя сомневаюсь). Да и мне мало просто раскроить, часто надо еще и пазы пробить грибковой фрезой. Ради меня одного никто не будет Техтран покупать. А там еще поди и с постпроцессором копаться надо. Поэтому этот вариант не очень подходящий. Может есть еще у кого-нибуть интересные мысли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант не такой безумный. В ТЕХТРАНЕ раскладываешь контура, причем их можно как строить в самом техтране, так и импортировать в DWG\DXF. Разложенный набор в формате DXF импортируешь в NX и своим постпроцессором постпроцессируешь. Еще мысль - если деталей не более 10-ти - можно побаловаться с бесплатной демо-версией. Кроит ТЕХТРАН неплохо. Быстро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...
В 16.10.2011 в 11:03, Longbow сказал:

Довольно часто приходится заниматься раскроем заготовок из плит на фрезерных станках поэтому решил задать такой вопрос.

Имеется плита допустим 5000*1000*50 из которой нужно раскроить заготовки. Имеются модели заготовок различной конфигурации (прямоугольные, дугообразные и вообще всяких разных конфигураций). На данным момент поступаю так. Делаю кубик с размерами плиты и добавляю с помощью сборок заготовки. С помощью сопряжений выравниваю низ плиты и низ заготовки а дальше уже на свой меткий глаз распологаю заготовки на определенном расстоянии от краев плиты и друг от друга и так с каждой заготовкой. Проблема в том что процесс раскладки заготовок занимает довольно много времени. То одна не влезает то другая и приходится все перетасовывать. А когда уж разложил заготовки, тогда уже пишу программы на фрезерный станок чтобы их раскроить.

Собственно вопрос: Можно ли как то автоматизировать процесс вписания заготовок в плиту? Допустим я накидываю заготовки которые мне нужны а UG их мне оптимально раскладывает в плите с нужным расстоянием между ними и от краев плиты. На форуме встречал упоминание вскользь что есть в модуле "Листовой металл" что то похожее но покопавшись в самом модуле и в документации ничего похожего не нашел.

Очень интересующий вопрос! Может появилось что с того времени? Подскажите как с этим работать)) Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, AJloNsO сказал:

Может появилось что с того времени?

появилась даже оптимизация распределения деталей в объёме печати для 3Д принтера.

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/12.0.2/nx_help#uid:xid1128418:index_xid1415830:xid1411058:xid1487659:xid1417518

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, IgP сказал:

А подскажи пожалуйста, как хоть пользоватся, с чего начать? Это для контуров, или для моделей тоже, вот открыл я модель, и что мне сделать, чтоб начать компановку? Извините за глупые вопросы, новичек.... Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AJloNsO сказал:

А подскажи пожалуйста, как хоть пользоватся, ... ?

Я ни разу не использовал ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-то, давным-давно, когда Unigraphics (даже не NX) был только на Unix платформе - был в Unigraphics неплохой модуль NESTING и PUNCH. Это было круто! Продали американцам-все кончилось. Вопросы к америкосам!

У меня ящик с Unix стоил 60 тысяч долларов в 1997-м году.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.09.2018 в 09:47, AJloNsO сказал:

А подскажи пожалуйста, как хоть пользоватся, с чего начать? Это для контуров, или для моделей тоже, вот открыл я модель, и что мне сделать, чтоб начать компановку? Извините за глупые вопросы, новичек.... Спасибо

наверно это в листовом металле. можете попробовать поискать в контекстной справке. только включите на анг. язык нх

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, DIDRO сказал:

Когда-то, давным-давно, когда Unigraphics (даже не NX) был только на Unix платформе - был в Unigraphics неплохой модуль NESTING и PUNCH. Это было круто! Продали американцам-все кончилось. Вопросы к америкосам!

У меня ящик с Unix стоил 60 тысяч долларов в 1997-м году.

Кажись она всегда была америкосовская.

https://ru.wikipedia.org/wiki/NX_(система_автоматизированного_проектирования)

Потом ее немцы купили, чтобы они им PDM доделали.

Изменено пользователем zeppelin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообщем в 10-ке есть этот раскрой в "Мастер проектирования ШПД. подергал. работает таки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
    • Jesse
      А как вы моделировали в Трензиенте нагрузку? Вынужденные или свободные колебания? Или вообще ударно делали (ступеньку Хевисайда/дельта функцию)?
    • maxx2000
      @mannul т.е. невозможно сделать черновую обработку лопатки просто вращая ось, а только делать обработку с двух сторон?
    • mannul
      Когда вы начнете встроенную справку читать? Там написано как работает граница и вдоль чего ограничивает. И какой максимальный угол наклона для траектории. И про массивы там тоже есть. И какие траектории полностью пятиосевые, а какие нет. Поворот для черновых и некоторых чистовых траекторий ограничен, потому что эти траектории являются проекционными, вдоль оси Z. Можно только "подвернуть" оси.
    • AlexKaz
      И если есть параметрические колебания, как выше написал Fedor. Теоретически, "метроном" (хотя, это не он) на рисунке может впасть в параметрические колебания, найти этот режим через transient проще. Если частота растёт, то период колебаеий уменьшается, колебания становятся чаще. А на графике всё наоборот.
    • Jesse
      это понятно. В данном случае со свободными колебаниями консоли со временем площадка контакта будет уменьшаться, и частота должна расти.  Т.е. получится какой-то такой график. Мой вопрос немного другой: могу ли я использовать результаты МКЭ по амплитуде из нелинейного динамического анализа, а затем просто по набору данных A(t) сделать дискретное преобразование Фурье? ну или спектрограмму какую-то построить... Вот мой коллега гидродинамик по такому графику осцилляций давления в насосе, посчитанному в Star-CCM, взял FFT и построил спектр частоты изменения давления...  
    • AlexKaz
      Всё корректно, если строить не плоский спектр по всей выборке отклика, а водопад, нарезая отклик на куски, чтобы смотреть а будет ли изменяться спектр в моменте при непосредственно контакте. Шаг по времени по теореме Котельникова-Найквиста-Шеннона надо брать <= 0.5/f, где f - максимальная интересуемая частота в Гц. Демпфирование можно задать стандартно 2-3-4%.   Если transient и fft не покажут принципиальной разницы между чисто модальным - на transient можно забить. Transient  + FFT есть большой смысл применять если есть неупругая деформация, вот тогда частоты могут сильно измениться
    • Andrey_kzn
      Добрый день. Именно на 810 не знаю, а на 840 переключение токарной\фрезерной технологии : md52200=2 (фрезерование), и специально для щупа параметры sd54780 (2) и sd54789(2), 54760. У вас циклы измерения и калибровки запускаются из МДА? GUD - я имел ввиду не глобальные данные, а файлы, находятся они в данных ЧПУ, там же где и циклы. Тут проверить наличие можно наверно только сравнив  с таким же станком.
    • maxx2000
    • maxx2000
      А кто сказал что поворот ограничен? Ты же можешь сделать такой квадратик обернув его вокруг всего цилиндра и он будет обработан. Тебе сказали, сделай массив траекторий вокруг оси и радуйся а если квадратики разные или в произвольном порядке то каждый придётся обрабатывать отдельно, каждому будет назначена своя локальная рабочая координата.
×
×
  • Создать...