Перейти к публикации

.pmopt => .opt


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Всегда для вывода nc файлов использую .opt файлы, при выводе в .pmopt ругается на лицензию.

В PP подправил файл. Как мне теперь его сохранить в .opt или в .pmopt, а потом переделать в .opt (простое переименование расширений не помогает что-то=))))

если это где-то уже есть ответ, дайте ссылочку пожалуйста, ибо не нашел

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


если это где-то уже есть ответ, дайте ссылочку пожалуйста, ибо не нашел

Ответ был даден много раз. Он однозначно отрицательный - ни переименованием (хехе), ни конвертацией (конвертор неизвестен) вопрос не решается.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(конвертор неизвестен) вопрос не решается.

Вроде бы Postprocessor решает эту задачу, распознаёт opt файлы. Но, после загрузки всё таки нужно потом править руками.

Не PMPost , а PostProcessor.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опционники opt обрабатываются Дактпостом, а pmopt и pmoptz - ПостПроцессором. opt-файлы можно прочитать ПостПроцессором, внести какие-то изменения и сохранить как pmoptz. Тогда естественно будет исползоваться ПостПроцессор. Конвертация не идеально, но в большинстве случаев должна работать. Обратная конвертация (pmoptz -> opt) невозможна и не разрабатывается, так как ПостПроцессор позиционируется как замена Дактпоста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде бы Postprocessor решает эту задачу, распознаёт opt файлы. Но, после загрузки всё таки нужно потом править руками.Не PMPost , а PostProcessor.

Ухты. Не пора ли переходить). А обратные тригонометрические функции он допускает использовать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ухты. Не пора ли переходить). А обратные тригонометрические функции он допускает использовать?

Допускает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...