Перейти к публикации

Края задолбали


malenkov1983

Рекомендованные сообщения

Добрый день всем!!! У меня следующая проблема. Когда импортирую модель stl перед вставкой она выглядит отлично, я задаю размеры положение и как только вставляю края модели становятся ребристыми. При обработке фреза начинает ходить вверх вниз и моделька получается с ужасными краями. Потом приходится долго шлифовать. Подскажите как избавится от этого. Я побывал сглаживание при этом получается невыразительный рисунок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Попробуй при создании нового фала кроме размеров прямоугольника указывать количество точек. Задай это количество побольше.

Правда, и размер файла существенно увеличится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) хорошо бы картинку

2) да, стоит увеличить точность как у stl так и у ArtCAM

3) если вы про совсем крайние края, то я и вообще обрезаю обычно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Края немного закругленные поэтому я вектор который обводит по контуру рельеф увеличиваю и фреза обрабатывает рельеф по краям до нуля. Но из за этих палок они получаются ужасными. Фото как это все выглядят так.post-28218-1318143237_thumb.jpg

post-28218-1318143268_thumb.jpg А stl файлы я покупаю.

Изменено пользователем malenkov1983
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открывай скульптор и ручками...А вообще не проще было бы купить не стл,а арткамовский файл?

Изменено пользователем Maestro1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Добрый день всем!!! У меня следующая проблема. Когда импортирую модель stl перед вставкой она выглядит отлично, я задаю размеры положение и как только вставляю края модели становятся ребристыми. При обработке фреза начинает ходить вверх вниз и моделька получается с ужасными краями. Потом приходится долго шлифовать. Подскажите как избавится от этого. Я побывал сглаживание при этом получается невыразительный рисунок.

Делай не контурную а продольную обработку
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты когда импортируешь Stl в новый проект какое разрешение ставишь?попробуй поиграть с разрешением (в точках),больше,меньше...может что получится.Либо попроси того кто делает тебе рельефы ставить побольше разрешение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дело не в разрешении а в особенности ArtCam. исправить никак

еще может быть фреза не сильно острая, и против волокон когда идет то задирает их.

Изменено пользователем ales
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8  
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...