SolidWorks

[Mysterious 0]

есть великолепная штука такая MechSoft... и пружины генерит и зубчатые колеса шлепает

     2 Stamur. Уважаемый, а не затруднит Вас сгенерить в этом продукте зубчатое колесо и прислать мне? Мне хочется лично оценить эту модель на предмет сходства с реальным колесом. Если решитесь, то пришлите в IGES’e или STEP’е, если Вы только не в Pro/E работаете?

[SVN 0]

SW сможет работать в среде детали с несколькими твердыми телами.

Из которых будет одно главное, а остальные "технологические" ?

Не знаю как это будет выглядеть в SW, но в Симатроне я так работаю: любую деталь создаю из нескольких деталей-примитивов, а потом работаю с булевыми операциями. Ненужные на данный момент примитивы гашу, чтоб не мешались. При таком подходе - гораздо больше шансов (50 - 60%) применить эту деталь при проектировании из нее другой детали.

(Отредактировал(а) SVN - 15:02 - 20 Авг., 2002)

[Гость Gutt]

SW в среде детали не позволяет работать с несколькими твердыми телами. В этом есть свое преимущество - нельзя построить деталь, которую невозможно изготовить, например, что-то типа шара или цилиндра на плоскости (касание в одной точке или по линии). Гасить же фичи можно, а также переносить по дереву, т.е. менять очередность построений.

[SVN 0]

SW в среде детали не позволяет работать с несколькими твердыми телами.

Не позволял. Но вроде в 2002 обьявили, что можно будет. Так удобнее, на мой взгляд, работать.

[ART 511]

Но вроде в 2002 обьявили, что можно будет. Так удобнее, на мой взгляд, работать.

В чем удобство? По конкретнее.

[cadzero 0]

Не знаю как это будет выглядеть в SW, но в Симатроне я так работаю: любую деталь создаю из нескольких деталей-примитивов, а потом работаю с булевыми операциями. Ненужные на данный момент примитивы гашу, чтоб не мешались. При таком подходе - гораздо больше шансов (50 - 60%) применить эту деталь при проектировании из нее другой детали.

(Отредактировал(а) SVN - 15:02 - 20 Авг., 2002)

Известная технология. Я стараюсь придерживаться приципа "Одна деталь - одно  тело - один файл", даже когда система, напр. UG, позволяет держать много тел в одной модели. :=))

(Отредактировал(а) cadzero - 4:32 - 21 Авг., 2002)

[cadzero 0]

SW в среде детали не позволяет работать с несколькими твердыми телами.

нажимая на кнопки - действительно нельзя.

написав программу - можно. Через API - можно сделать много  тел в одном файле.

[Klocska 1]

Могу привести простейщий пример (в случае использования булевых операций), который на SW без применения API будет решаться "через ж...". Надо кому-нибудь?

[Simply 0]

давай мине

[cadzero 0]

Klocska

 Могу привести простейщий пример (в случае использования булевых операций), который на SW без применения API будет решаться "через ж...". Надо кому-нибудь?

спасибо, своих хватает. :=)

[Гость UAV1]

Известная технология. Я стараюсь придерживаться приципа "Одна деталь - одно  тело - один файл", даже когда система, напр. UG, позволяет держать много тел в одной модели. :=))

   Неудобство в таком подходе в том, что если произошло изменение геометрии в какой то детали, то приходится заходить во все файлы других деталей, геометрия которых зависит от нее, чтобы обновить геометрию.

[Klocska 1]

Quote: from Klocska on 12:47 - 21 Авг., 2002

давай мине

Ищи в "мыле".

[cadzero 0]

UAV

Неудобство в таком подходе в том, что если произошло изменение геометрии в какой то детали, то приходится заходить во все файлы других деталей, геометрия которых зависит от нее, чтобы обновить геометрию.

нет.  достаточно обновить сборку.

[Гость UAV1]

cadzero

нет.  достаточно обновить сборку.

Сборку обновить достаточно в простейшем случае, например при смене велечины размера.  Если изменения таковы, что - например исчезло ребрышко по которому затем было построено скругление и т.п., то модель на автомате не пресчитается и вся сборка развалится. Далее видимо придется все приводить в порядок и пересобирать.

[Klocska 1]

Не знаю как в других местах, но в T-Flex подобные проблемы более-менее решены благодаря усовершенствованным механизмам идентификации. Думаю, что здесь флекс не одинок :)

[GPN 3]

2// Всем Солиднякам

Так всё-таки: Шо делать с развалившимся InPlace Mate?

Ответьте позитивно, а то ещё чё-ниуть нехорошее спрошу...

Несолидный

[GPN 3]

ART

В чем удобство? По конкретнее.

Пжлста.

Дано: Только межцентровые размеры.

Надо: Спроектировать "условную крышку".

Решение (условное) :

В ПРО/Е Вы можете построить бобышку, размножить по координатам и продолжить...

В Солиде Вы открываете скетч, в котором рисуете все бобышки, закрываете его, открываете новый, копируете бобышки, рисуете касательные, строите базовый фич, тянете бобышки на базе первого скетча и только теперь (уф...) можете продолжить.

Примечание.

При всём этом я не являюсь сторонником реализованной в MDT или тёте Симе идеи "один файл - много тел". (Не путать с групповым сексом!).

Чуточку посолидневший

[Гость UAV1]

Примечание.

При всём этом я не являюсь сторонником реализованной в MDT или тёте Симе идеи "один файл - много тел". (Не путать с групповым сексом!).

   Вообще-то, в Сим-е:

  - хочеш работай с несколькими телами в файле;

  - хочеш плоди файлы с деталями;

Дело вкуса и привычек.

[Гость UAV1]

Klocska

в T-Flex подобные проблемы более-менее решены благодаря усовершенствованным механизмам идентификации

Крайне сомневаюсь в этом.  

[Nikolas 0]

Так всё-таки: Шо делать с развалившимся InPlace Mate?

Ответьте позитивно, а то ещё чё-ниуть нехорошее спрошу...

да убей ты их, и создай лучше нормальные мэйты.