Перейти к публикации

Вопросы новичка...


Рекомендованные сообщения

Или сделать отверстие с профилем резьбы? 
конечно же саму резьбу  в отверстии  ( отверстие с профилем резьбы  - и мой вариант трактования,это одно и тоже или я что-то  недопонимаю в технической формулировке ? )
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@FAHRENHEIT,

Отверстия в резьбой можно сделать 2 - мя способами: -  

1. При вставке отверстия выбрать в опциях отверстие с резьбой. SE построит вам гладкое отверстие с атрибутом "резьбовое отверстие" на модели SE пометит данное отверстие "заливкой", а в чертеже вы получите линии показывающие что отверстие резьбовое.

2. Первым действием сделать гладкое отверстие, вторым действием вырезать(добавить) по спирали соответствующим профилем зуба резьбы. Если вы работаете в Синхронной технологии то вырез/добавление по спирали вам не доступны, нужно перейти в традиционную среду. Вырез/добавление по спирали делаются в такой последовательности, сначала выбирается фитчер, потом в опциях выбирается как будут располагаться эскиз, потом делается выбирается плоскость на которой нужно построить эскиз, потом строится эскиз - профиль зуба и ось вращения. Потом нужно выбрать параметры шаг и т.д. и нажать финиш.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 можно также узнать ,сам Solid Edge ,это отдельный и полноценный модуль CAD ,который  встроен в легендарный  NX ? единственное ,что пока знаю ,то что система построена на основе ядра геометрического моделирования Parasolid, такая же как у NX ..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно также узнать ,сам Solid Edge ,это отдельный и полноценный модуль CAD ,который  встроен в легендарный  NX ? единственное ,что пока знаю ,то что система построена на основе ядра геометрического моделирования Parasolid, такая же как у NX ..

SE это отдельный CAD он никуда не встроен, ни в NX ни в что то другое. Кроме общей математики (Парасолида), схожей методологии построения и ассоциативности у него нет ничего общего с NX. Ах да общее что у них - Сименс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SE это отдельный CAD он никуда не встроен
так я и имел ввиду,что это отдельный модуль,наподобие ,что встроен в NX ...

лично для меня это отличный вариант как отдельный Cad ,чем-то схожий с NX ( уж много восторженных слов слышал о нем ( NX ) ),так как Cam я использую другой ..

Сейчас второй день после установки наслаждаюсь SE , жаль только одно,что раньше не стал изучать SE,а "сидел" в Solidwork ,сродни тому,что протратил много время в Mastercam ,а потом перешел на продукты от Delcam 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сейчас второй день после установки наслаждаюсь SE , жаль только одно,что раньше не стал изучать SE,а "сидел" в Solidwork...

А чем не устраивает SW, что лучше в SE?

Как можно за два дня понять что-либо?

Это просто реальные вопросы, а не ехидство....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Кроме общей математики (Парасолида),...

... вырез/добавление по спирали вам не доступны...

 

 

... Также общим является графический движок OpenGL от UG. Это  один из больших плюсов SE.

... Вырез по спирали, к счастью, доступен и в синхронной среде.  Как пример синхронной резьбы:

ST4

резьба-син.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, доступно. Оказывается нужно сначала эскиз нарисовать, а потом выбрать процедуру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это просто реальные вопросы, а не ехидство....

так как работа связана в основном с мех.обработкой,для меня CAD был и есть вспомогательным инструментом,да и так что-то для себя сделать не более ...В  SW - недавно нужно было сделать размер,никак не мог въехать как осуществить  один замер ( межосевой р-р 47 (сейчас спецы SW взглянут и скажут и над этим голову можно ломать ?да я ломал не долго ,просто отложил этот момент и удобство SW  не порадовало ) ,вчера сделал  эту же детальку менее чем за час  образмерил всю,вдоль и поперек не задавая при этом ни одного вопроса...  

post-43918-0-42359300-1442766428.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А чем не устраивает SW, что лучше в SE?

ведь каждый выбирает так же как и с обувью ,ходить можно в каждой из рассмотренных но для кого-то она более удобная и ноги не устают  и т.п. так и здесь,прошу прощение, за такое сравнение  ... мы как-то дискутировали с нашим ведущим технологом разговаривая о CAM в общем где более удобно,в том и надо бросать якорь и более глубоко изучать если нет у самого работодателя к конкретной привязке  к CAM ...

пока программа нравится,вопросы однозначно будут,по степени усложнения задач


Также общим является графический движок OpenGL от UG.
это и заметно,ведь у меня обычная игровая карта evga 680gtx  ,плавность прорисовки очень даже впечатляет если даже выкрутить настройки на максимум 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в этом  ролики по построению в hyperCAD модели ( босоножки ) есть интересные моменты,один из которых добавление декоративной застежки-молния на босоножку и логотип Hermle  , кто либо делал подобную работу в Solid Edge ?      

  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таких вещей в SE в явном виде конечно нет. Все же hyperCAD-s инструмент для инженеров САМ а не для конструкторов. В нем есть уникальные вещи, как пример - показанная в видео деформация. Как это сделать в SE даже не представляю, ибо не для этого он создан.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня!

Нужны советы бывалых пользователей по SolidEdge. Собираюсь установить в систему SSD диск. Вопрос такой стоит или нет переносить временные папки и папки пользователей на обычный диск?!

Т.е., как много Solid пишет всяких временных файлов?! Почему задался вопросом о переносе временных папко и папки пользователя - если Solid пишет часто и много мелких файлов, то так и SSD можно быстро убить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня!

Нужны советы бывалых пользователей по SolidEdge. Собираюсь установить в систему SSD диск. Вопрос такой стоит или нет переносить временные папки и папки пользователей на обычный диск?!

Т.е., как много Solid пишет всяких временных файлов?! Почему задался вопросом о переносе временных папко и папки пользователя - если Solid пишет часто и много мелких файлов, то так и SSD можно быстро убить.

Моё мнение такое, что на SSD стоит ставить только операционку, а всё остальное на обычном диске хранить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моё мнение такое, что на SSD стоит ставить только операционку, а всё остальное на обычном диске хранить.

Сами сборки будут лежать на обычном винте или на сетке.

Изменено пользователем AND123
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно быстро убить.
откуда такая информация ? если ssd приходит на смену обычному hdd -тогда значит ,что и устанавливать на него можно все,кроме как игр ( занимающие огромное пространство ) ,не стоит " кошмарить "  не просвещенных пользователей, уже как 2 года пользуюсь ssd ( corsair neutron  ),устанавливаю все,кроме как говорил ранее ,игр ... работает очень шустро ... если кто-то пользуется hdd WD VelociRaptor ( то скорость будет так же на высоте ),но как не крути за ssd будущее
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не получается повернуть шрифт вокруг своей оси,каким инструментарием пользоваться ?

или как правильно сделать шрифт на плоскости ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так же как и в SolidWorks я предложу вращать не сам  текст эскиза, а уже готовый элемент вытяжки или выдавливания полученный из них. Располагайте сам текст по умолчанию как ставит система, затем вращайте вытяжку.

post-30378-0-14134200-1444115867_thumb.jpg

SE ST4 синхронная модель

Текст вращение.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вытяжка получается,но вращения нет,хотелось бы сделать обычный вырез ,ничего особенного ,но тут полный тупик и смешно и грустно ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
    • Модернизация станков
      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/plata_privoda_chpu_stanka_mikron_wf3_dcm_cnc_2503047202   Я на Авито.
    • Pavel115
      Подскажите удалось ли решить проблему?
×
×
  • Создать...