Jump to content

Резьба по G76


astr2009

Recommended Posts

21 час назад, Zero365 сказал:


...По шаблону резьба не похожа на шаг 1.5 ...

Честно говоря, не совсем понятен вот этот момент. А что конкретно не похоже? Шаблон вообще не ложится? Угол не похож? В шаг не попадает? 

Link to post
Share on other sites


Zero365
16 минут назад, Wasp сказал:

Честно говоря, не совсем понятен вот этот момент. А что конкретно не похоже? Шаблон вообще не ложится? Угол не похож? В шаг не попадает? 

Первые два зуба ложатся норм а потом будто идёт смещение и если приложить профиль полностью то да не ложится , будто шаг другой 

27 минут назад, mannul сказал:

@Zero365 А вы не проверяли, может деталь проворачивается в кулачках или в сторону патрона уходит?

Я бы проходов побольше в цикл добавил и проверил бы.

Разбил на 10 проходов , деталь на месте , не вдавливает 

Link to post
Share on other sites
Только что, Zero365 сказал:

Первые два зуба ложатся норм а потом будто идёт смещение и если приложить профиль полностью то да не ложится , будто шаг другой 

Ещё раз говорю - уменьшите обороты шпинделя. Возможно из-за каких-то механических неточностей в системе шпиндель-энкодер станок просто неправильно отрабатывает шаг. Поставьте 400-450 оборотов в минуту, поменяйте значения Q в строчках местами и пробуйте. Q в первой строчке - величина врезания каждого последующего прохода, Q во второй - глубина врезания самого первого прохода. 

G0 X33.5 Z3

G76P020060 Q100 R100

G76 X31.02 Z-15 P920 Q300 F1.5

Link to post
Share on other sites
Zero365
3 минуты назад, Wasp сказал:

Ещё раз говорю - уменьшите обороты шпинделя. Возможно из-за каких-то механических неточностей в системе шпиндель-энкодер станок просто неправильно отрабатывает шаг. Поставьте 400-450 оборотов в минуту, поменяйте значения Q в строчках местами и пробуйте. Q в первой строчке - величина врезания каждого последующего прохода, Q во второй - глубина врезания самого первого прохода. 

G0 X33.5 Z3

G76P020060 Q100 R100

G76 X31.02 Z-15 P920 Q300 F1.5

Хорошо , спасибо большое , опробую чуть позже , потом отпишусь что как , благодарю за уделённое время 

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Zero365
19.03.2021 в 11:11, Wasp сказал:

Ещё раз говорю - уменьшите обороты шпинделя. Возможно из-за каких-то механических неточностей в системе шпиндель-энкодер станок просто неправильно отрабатывает шаг. Поставьте 400-450 оборотов в минуту, поменяйте значения Q в строчках местами и пробуйте. Q в первой строчке - величина врезания каждого последующего прохода, Q во второй - глубина врезания самого первого прохода. 

G0 X33.5 Z3

G76P020060 Q100 R100

G76 X31.02 Z-15 P920 Q300 F1.5

Сбросить обороты не помогло , гайка сделанная из под метчика заворачивается на ура , в плашку не закручивается полностью и шаблон не ложится 

Link to post
Share on other sites
Technolog ogt

Вы со стойки программу списали или по памяти? Сдается мне, что всё дело именно в том, что разнятся у вас написаное здесь и на стойке программы. Судя по вашему высказыванию, что шаблон дюймовой резьбы на 18 ниток ложится идеально.

Link to post
Share on other sites
Zero365
11 минут назад, Technolog ogt сказал:

Вы со стойки программу списали или по памяти? Сдается мне, что всё дело именно в том, что разнятся у вас написаное здесь и на стойке программы. Судя по вашему высказыванию, что шаблон дюймовой резьбы на 18 ниток ложится идеально.

(REZBOVOI SWR2525M16)
G54G40G80G21G99
T303(REZBA M33*1.5)
G97M3S1100 
G0Z5 
M8 
X40
G76P021060Q250R0.1 
G76X31.374Z-15P920Q100F1.5 
G0Z5 
X46
G0Z1 
M9 
M3S0 
G28U0
G0Z400 
M1
скопирован со стойки , все идентично 

поэтому и не понимаю что происходит 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • gudstartup
      Обязательно всплывет все опции придется активировать заново Если у вас есть даташит от вашей платы посмотрите какие опции на ней активированы и для новой платы вам придется  запросить у продавца лист данных и сравнить с имеющимися у вас программными и аппаратными опциями Покупая на али вы не будете иметь никаких гарантий кроме поставки платы в указанные сроки
    • Кварк
    • karachun
    • Кварк
      После расчета контактных напряжений правильнее смотреть запас прочности по нормальным напряжениям? По-хорошему смотреть нужно по смятию, но нет таких. Смотрим по нормальным и ручками прикидываем допускаемые смятия. Так? Скриншот 14-06-2021 20:10:42.jpg (skr.sh)
    • karachun
      @Кварк  Извините, нет времени объяснять. Используйте пружины. Inrel это для расчета самолетов и кораблей.     Inrel используют когда силы не до конца уравновешены, Inrel их доуравновешивает, если есть гравитация. У вас же силы уже в равновесии, вам он не нужен, нужны пружинки.
    • Кварк
      Нет. С инерционной разгрузкой. Я в ютубе видел, где так делали. А в чем тут ошибка? Я не правильно понимаю суть это разгрузки: она уравновешивает небольшие дисбалансы сил?
    • karachun
      @Кварк Давайте так. Сделайте толстостенную трубу с внутренним давлением. У нее будут только два компонента напряжений - радиальные и кольцевые (торцы трубы открыты). В методичке она есть. Оба этих напряжения главные, можете их подставить в формулу эквивалентных напряжений и тогда сможете сравнивать эквивалентные с эквивалентными. Покажете здесь - что насчитали.   Как результаты совпадут - тогда можете переходить к посадке с натягом. В методичке она тоже есть.   ОК?   P.S. Я же надеюсь что вы считаете со слабыми пружинами а не с Inertia Relief. Верно?
    • Кварк
      С торца ничего не крепится. По контактным напряжениям сошлось. Сетка грубая была, но и так видно, что то что надо. Скриншот 14-06-2021 19:33:31.jpg (skr.sh) Я правильно понимаю, что теперь нужно считать Мизесу и игнорировать напряжения в зоне контакта?
    • karachun
      Вы сперва их найдите а потом подумайте - а можно ли эти напряжения сравнивать с теорией. Знали ли составители теории что трубу будут считать в солиде и жестко крепить с торца?
    • Кварк
      Почему? Если на эпюре указан максимум такой, то где-то же он есть. Почитаю. Спасибо.
×
×
  • Create New...