Перейти к публикации

Резьба по G76


astr2009

Рекомендованные сообщения

21 час назад, Zero365 сказал:


...По шаблону резьба не похожа на шаг 1.5 ...

Честно говоря, не совсем понятен вот этот момент. А что конкретно не похоже? Шаблон вообще не ложится? Угол не похож? В шаг не попадает? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


16 минут назад, Wasp сказал:

Честно говоря, не совсем понятен вот этот момент. А что конкретно не похоже? Шаблон вообще не ложится? Угол не похож? В шаг не попадает? 

Первые два зуба ложатся норм а потом будто идёт смещение и если приложить профиль полностью то да не ложится , будто шаг другой 

27 минут назад, mannul сказал:

@Zero365 А вы не проверяли, может деталь проворачивается в кулачках или в сторону патрона уходит?

Я бы проходов побольше в цикл добавил и проверил бы.

Разбил на 10 проходов , деталь на месте , не вдавливает 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Zero365 сказал:

Первые два зуба ложатся норм а потом будто идёт смещение и если приложить профиль полностью то да не ложится , будто шаг другой 

Ещё раз говорю - уменьшите обороты шпинделя. Возможно из-за каких-то механических неточностей в системе шпиндель-энкодер станок просто неправильно отрабатывает шаг. Поставьте 400-450 оборотов в минуту, поменяйте значения Q в строчках местами и пробуйте. Q в первой строчке - величина врезания каждого последующего прохода, Q во второй - глубина врезания самого первого прохода. 

G0 X33.5 Z3

G76P020060 Q100 R100

G76 X31.02 Z-15 P920 Q300 F1.5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Wasp сказал:

Ещё раз говорю - уменьшите обороты шпинделя. Возможно из-за каких-то механических неточностей в системе шпиндель-энкодер станок просто неправильно отрабатывает шаг. Поставьте 400-450 оборотов в минуту, поменяйте значения Q в строчках местами и пробуйте. Q в первой строчке - величина врезания каждого последующего прохода, Q во второй - глубина врезания самого первого прохода. 

G0 X33.5 Z3

G76P020060 Q100 R100

G76 X31.02 Z-15 P920 Q300 F1.5

Хорошо , спасибо большое , опробую чуть позже , потом отпишусь что как , благодарю за уделённое время 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
19.03.2021 в 11:11, Wasp сказал:

Ещё раз говорю - уменьшите обороты шпинделя. Возможно из-за каких-то механических неточностей в системе шпиндель-энкодер станок просто неправильно отрабатывает шаг. Поставьте 400-450 оборотов в минуту, поменяйте значения Q в строчках местами и пробуйте. Q в первой строчке - величина врезания каждого последующего прохода, Q во второй - глубина врезания самого первого прохода. 

G0 X33.5 Z3

G76P020060 Q100 R100

G76 X31.02 Z-15 P920 Q300 F1.5

Сбросить обороты не помогло , гайка сделанная из под метчика заворачивается на ура , в плашку не закручивается полностью и шаблон не ложится 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы со стойки программу списали или по памяти? Сдается мне, что всё дело именно в том, что разнятся у вас написаное здесь и на стойке программы. Судя по вашему высказыванию, что шаблон дюймовой резьбы на 18 ниток ложится идеально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Technolog ogt сказал:

Вы со стойки программу списали или по памяти? Сдается мне, что всё дело именно в том, что разнятся у вас написаное здесь и на стойке программы. Судя по вашему высказыванию, что шаблон дюймовой резьбы на 18 ниток ложится идеально.

(REZBOVOI SWR2525M16)
G54G40G80G21G99
T303(REZBA M33*1.5)
G97M3S1100 
G0Z5 
M8 
X40
G76P021060Q250R0.1 
G76X31.374Z-15P920Q100F1.5 
G0Z5 
X46
G0Z1 
M9 
M3S0 
G28U0
G0Z400 
M1
скопирован со стойки , все идентично 

поэтому и не понимаю что происходит 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Здравствуйте. 

Стойка Fanuc, станок Doosan. 

Какое значение должно быть в  параметре 5130, что бы при вводе Р011060 сбег резьбы в цикле G76 равен был бы шагу. Пишут, что он бывает от 0 до 127. Сейчас стоит 0, пробовал 10, визуально нет фаски. То же про 5131, какое значение должно быть.? Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте. Помогите разобраться...

Ни как не могу заставить сделать один проход на чистовой и уйти (делает два прохода по диаметру 64)

Параметр какой то?

G76P000060 Q250 R0;

G76 x64. Z-20. P1080 Q2000;

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.12.2023 в 13:52, Clim87 сказал:

Здравствуйте. Помогите разобраться...

Ни как не могу заставить сделать один проход на чистовой и уйти (делает два прохода по диаметру 64)

Параметр какой то?

G76P000060 Q250 R0;

G76 x64. Z-20. P1080 Q2000;

А если поставить Р999?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.12.2023 в 10:49, Гиперион сказал:

А если поставить Р999?

Здравствуйте. Имеете ввиду во вторую строку цикла? То же самое, делает два прохода по диаметру 64

IMG_20231216_125219.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.12.2023 в 11:54, Clim87 сказал:

Здравствуйте. Имеете ввиду во вторую строку цикла? То же самое, делает два прохода по диаметру 64

 

Да, именно там.

Я тоже как то столкнулся с этим и просто не было времени разбираться. Причем на разных станках по разному.

Жаль, что не проканало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Гиперион сказал:

Да, именно там.

Я тоже как то столкнулся с этим и просто не было времени разбираться. Причем на разных станках по разному.

Жаль, что не проканало.

Мои предположения что в параметрах где то это правится. Пока не нашел какой параметр за это отвечает 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У тя на данный момент нет чистовых проходов. Q во второй сроке отвечает за съем при первом проходе, а в первой строке Q отвечает за последующие проходы после первого съема т.е в первой строке цикла те нужно удалить параметр Q. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, otr сказал:

У тя на данный момент нет чистовых проходов. Q во второй сроке отвечает за съем при первом проходе, а в первой строке Q отвечает за последующие проходы после первого съема т.е в первой строке цикла те нужно удалить параметр Q. 

Ни чего не поменялась, так же два прохода по одному и тому же диаметру 

IMG_20231219_092053.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда во второй строчке удали Q, а в первой строке пропиши Q больше значения P во второй строке либо равно. Должно помочь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, otr сказал:

Тогда во второй строчке удали Q, а в первой строке пропиши Q больше значения P во второй строке либо равно. Должно помочь

Удаление Q ничего не даст, т.к. он подтянет предыдущие значения из макросов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...