Перейти к публикации

Помогите с Block сеткой + пограничный слой.


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Стоит задача построить HEXA сетку с использованием блоков для последующего использования в CFX . Столкнулся с проблемой:

post-30061-1317306152_thumb.png

Между блоками пустое пространство, пытался закрыть его при помощи Create Block-> From Faces-> 3D ->Hexa но вместо гексы получаю тетра блок . С правой стороны зазор между блоками 0,01мм с левой - сливаются. Вопрос: Каким еще образом можно их объединить?

post-30061-1317302721_thumb.png

Так же необходимо создать пограничный слой. Все параметры надо задавать через Global Mesh Parameters или в начале через Surface mesh parameters c последующей генерацией призм ?

Файл проекта прилагаю. Project.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. Просто вершины блоков слей через Vertex Merge

2. Ни в коем разе, погранслой задавай через закон узлов (bunching) на блоках. А про ту закладку с Global Mesh забудь, она чисто для тетры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело что зазор с правой стороны и должен быть 0,01мм.

p/s/ Решил проблему начав построение блоков с проблемного места. VL спасибо за наводку bunching, буду вникать.

Изменено пользователем leoha88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Прошу по возможности проверить сетку и помочь с погран слоем :helpsmilie: ...

намучался с Bunching, ничего хорошего не получилось создать :wacko:

сетка без погран слоя и включенным free slip wall выдает мне результат почти идентичный результату полученному на CFX сетке (no slip wall->smooth wall).

Файл проекта Mesh.rar :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Rokota пролистав литературу, нашел упоминание о том что погран слой для моих задач создавать не обязательно. Хотя для развития не плохо бы освоить с.

Достаточно было сделать элементы помельче и расчет пошел нормально.

Собственно возник вопрос по результатам.

1. На плоскости распрелеления скорость все более менее нормально смотриться, но есть косяки, которые заметны на рисунке.

post-30061-1319634961_thumb.png

2. Если посмотреть на векторы, то часть векторов выходит за пределы геометрии. С чем это может быть связано? Привязки для блоков и поверхностей вроде все задал.

post-30061-1319635031_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Если посмотреть на векторы, то часть векторов выходит за пределы геометрии. С чем это может быть связано? Привязки для блоков и поверхностей вроде все задал.

Это связано с тем, что задана слишком большая длина вектора при визуализации )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vl уменьшил длину вектора в 2 раза, всеравно выступает. может это потому что длина элементов сетки велика?

post-30061-1319723836_thumb.png

По поводу распределения скоростей можете что то подсказать? Дело в том что боковые потоки должны получить прирост скорости только после встречи с центральным. Но скачек происходит раньше + есть 2 небольших "факела" нулевой скорости (рис 1 прошлого поста).

Изменено пользователем leoha88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Все же разобрался с векторами. проблема была не в длине векторов при визуализации, а в самой сетке. Уменьшив элементы в этой области и дополнительно сгладив их, получил нормальную картину и результат приближенный к расчетному.

Лишний раз убедился что правильная сетка 90% результата.

Спасибо VL за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
×
×
  • Создать...