Дуговая интерполяция сплайна

[rezan 0]

День добрый. Подскажите пожалуйста, можно ли средствами SW интерполировать сплайн дугами.

Задача: Есть сплайн как элемент токарной детали. Необходимо описать контур на стойке. Описывается дугами. Раньше делал так: сохранял в универсальном формате, открывал в компасе и он автоматом их интерполировал, оставалось проставить авторазмер и все. Это работало на сплайнах в форме экспоненты. Почему-то с этим сплайном не получается. Хотелось бы найти способ используя SW и делать чертежи в нем же.

Заранее спасибо...

[MFS 249]

Ручками обрисовать. Или поиграться типом сплайна, может другого типа аппроксиматор и сожрет.

[rezan 0]

Ручками обрисовать. Или поиграться типом сплайна, может другого типа аппроксиматор и сожрет.

Конечно вариант. Но неужели производители не усмотрели такую необходимость, как образмеривание сложной геометрии?

[Ug_user 638]

Конечно вариант. Но неужели производители не усмотрели такую необходимость, как образмеривание сложной геометрии?

Сложную геометрию табличкой обычно образмеривают. Помнится в AutoCAD была "кнопка" заменить сплайн на набор линий и дуг...

[OldCAM 6]

На моей памяти, окружностная интерполяция лучше всего была реализована в PEPS'е. Он выдавал гладкий контур (касательные отрезки-дуги) даже при не очень корректном задании точек сплайна. В Компасе это реализовано похуже. Но замена сплайна есть в САМ системах, может это и сделать так, а не заморачиваться с SW, в котром данного функционала нет. Современные станки в принципе не плохо обрабатывают сплайны.

[rezan 0]

Да, CAM понимают сплайны. Но когда речь идет о ручном программировании, тогда возникают такие проблемы. В общем изгалился так: обвел сплайн дугами, сделал их касательными. Это ладно у меня одна кривая и мне не трудно - смерился с судьбой. Тогда у меня другой вопрос, например какое-нибудь художественное изделие. Если возникнет потребность описать его. Конструкторская документация и прочее. Как тогда быть?

P.S. Автокад силен. Жаль что нет подобной ф-ции в SW.

[Hanter 11]

В принципе это делается просто в SW, попробуйте может быть вас устроит: создать сплайн, сохранить в DXF, открыть данный DXF файл с созданием новой детали и все.

[rezan 0]

В принципе это делается просто в SW, попробуйте может быть вас устроит: создать сплайн, сохранить в DXF, открыть данный DXF файл с созданием новой детали и все.

Если будет что-то сложное, то так наверно и буду делать. А пока, ручками...

[Shura 34]

На моей памяти, окружностная интерполяция лучше всего была реализована в PEPS'е. Он выдавал гладкий контур (касательные отрезки-дуги) даже при не очень корректном задании точек сплайна. В Компасе это реализовано похуже.

Не могли бы вы уточнить, чем хуже? Мне часто приходится заниматься такими преобразованиями...

[OldCAM 6]

Не могли бы вы уточнить, чем хуже? Мне часто приходится заниматься такими преобразованиями...

В Компасе сталкивался с тем, что не всегда сохранялось касание в полученном из сплайна контуре, что в PEPS'е встречалось только при очень большой точности при попытке получения очень большой точности, при построении эвольвентных зубчатых колёс.

[rezan 0]

Не могли бы вы уточнить, чем хуже? Мне часто приходится заниматься такими преобразованиями...

Не подскажешь, в каком формате лучше всего импортировать в Компас, для преобразований. Исселедований сам не проводил.

[Shura 34]

Не подскажешь, в каком формате лучше всего импортировать в Компас, для преобразований. Исселедований сам не проводил.

модели - step, sat, чертежи - dwg/dxf