оценка валидности сетки

[Red Ember 0]

Товарищи прочнисты, подскажите мне, какие у Ансиса допустимые параметры сетки?

Я сам специализируюсь на теплообмене и гидрогазодинамике, знаю, что в cfx можно оценить качество по ортогональности orthogonal quality (<0.95 - уже приемлемо) и перекошенности skewness (>0,1 - также приемлемо), еще за aspect ratio хорошо следить (<20 - уже терпимо), но насчет прочности не знаю...

Попросили оценить качество сетки (статическая задача) опоры компрессора, посмотрел с точки зрения своих требований к сетке - слишком много элементов лежит вне указанных пределов. Цифры эти взял из руководства по построению сетки для 13-го ансиса (там не указано принадлежности к каким-либо разделам физики), документ вроде как официальный. Может, у прочнистов требования к этим параметрам сетки ниже? можете источник какой-нибудь указать? Английским владею хорошо.

Спасибо!

[YURIS 14]

Товарищи прочнисты, подскажите мне, какие у Ансиса допустимые параметры сетки?

Я сам специализируюсь на теплообмене и гидрогазодинамике, знаю, что в cfx можно оценить качество по ортогональности orthogonal quality (<0.95 - уже приемлемо) и перекошенности skewness (>0,1 - также приемлемо), еще за aspect ratio хорошо следить (<20 - уже терпимо), но насчет прочности не знаю...

Попросили оценить качество сетки (статическая задача) опоры компрессора, посмотрел с точки зрения своих требований к сетке - слишком много элементов лежит вне указанных пределов. Цифры эти взял из руководства по построению сетки для 13-го ансиса (там не указано принадлежности к каким-либо разделам физики), документ вроде как официальный. Может, у прочнистов требования к этим параметрам сетки ниже? можете источник какой-нибудь указать? Английским владею хорошо.

Спасибо!

Тут на форуме как-то заходил разговор о том, что если относительная погрешность между результатами в точках интегрирования элементов (ESOL) и результатами, усредненными по узлам (NSOL), составляет более 10%, то можно говорить о недостаточном качестве конечноэлементной

сетки. Речь об ошибках дискретизации. Т.е. по идее смотреть надо комплексно, а не судить по одним только аспект ратио'ам и пр. Лучше всего вам об этом расскажет Влад, он вроде бы даже написал макрос . Вам лучше спросить у него, я думаю. Я обычно так примерно оцениваю эту разницу, без макроса.. возможно, это не совсем правильно, не знаю.

[Red Ember 0]

спс!

1.а где можно посмотреть этот алгоритм сравнения esol и nsol?

2. кто такой Влад? какие его координаты на форуме?

[YURIS 14]

спс!

1.а где можно посмотреть этот алгоритм сравнения esol и nsol?

2. кто такой Влад? какие его координаты на форуме?

В принципе, эту статью можно посмотреть, я ее недавно начал переводить..:

<noindex>http://depositfiles.com/files/7mp6sagdv</noindex>

<noindex>Влад</noindex>

[Red Ember 0]

попробую разобраться... на первый взгляд страшно

[Влад. 6]

тут есть несколько статей (Accurate.rar)

и пример (крыльчатка.doc)

на сайте ansys.net есть макрос accurate

изучайте. будут вопросы, спрашивайте.

Accurate.rar

Крыльчатка.doc

[nofate 0]

тут есть несколько статей (Accurate.rar)

и пример (крыльчатка.doc)

на сайте ansys.net есть макрос accurate

изучайте. будут вопросы, спрашивайте.

Влад, спасибо за статьи - очень интересно и полезно. Возникли вопросы собственно по значениям критериев. Например, в статье Shah для критерия 1А -15%, 1B-10%, 1C-7% и т.д. Если я удовлетворяю этим критериям, то какова погрешность расчета в интересующем узле? Можно ли вообще сделать какой-либо вывод на этот счет? В статье по этому поводу написано только, что эти значения выбраны из опыта работы.

Изменено 23 сентября 2011 пользователем nofate

[Влад. 6]

никто вам не скажет какова погрешность, т.к., обычно, задачи не имеют точного аналитического решения, а экспериментальные методики имеют погрешность. допуск на критерии выбирается на вкус. я беру качество>0.5 а на критерии 5%, т.к. цифра красивая.

[Red Ember 0]

никто вам не скажет какова погрешность, т.к., обычно, задачи не имеют точного аналитического решения, а экспериментальные методики имеют погрешность. допуск на критерии выбирается на вкус. я беру качество>0.5 а на критерии 5%, т.к. цифра красивая.

спс!