Перейти к публикации

Можно ли использовать Simulation для сварных конструкций?


sakk

Рекомендованные сообщения

Наверно глупый вопрос. В учебных пособиях про это я не нашел, но мне как раз надо рассчитать на нагрузку раму, сваренную из стальных труб. Как можно это сделать? Может лучше без сварки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Наверно глупый вопрос. В учебных пособиях про это я не нашел, но мне как раз надо рассчитать на нагрузку раму, сваренную из стальных труб. Как можно это сделать? Может лучше без сварки?

Обязательным этапом МКЭ решения является упрощение модели, удаление второстепенных элеиментов, которые на поведение конструкции скажутся мало. К сожалению для СВ такого пособия не припомню

Не видя конструкции трудно дать рекомендации по ее упрощению.

Например, если конструкция длинная и работает на изгиб - можно сделать конфигурацию с объединенными в одно целое телами без швов - и считать ее.

А если конструкция такая, что шов работает, например, на разрыв (типа малую трубу пытаются оторвать от большой) - то шов лучше учитывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть рама гоночного болида, сваренная из труб, по регламенту она должна выдерживать определенные нагрузки, приложенные в той или иной точке. Я думал, что при приложении нагрузки сварной шов - критическое место - именно там произойдет разрыв, но может не стоит ее проектировать как сварную? Надеюсь ясно выразился.

Изменено пользователем sakk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как на счет того чтобы в местах швов делать запас прочности побольше? Считаете как монолит, но следите за тем, чтобы в местах швов напряжения не превышали 50...80% от допустимых (цифры с потолка, в каждом случае могут быть индивидуальны).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть рама гоночного болида, сваренная из труб, по регламенту она должна выдерживать определенные нагрузки, приложенные в той или иной точке. Я думал, что при приложении нагрузки сварной шов - критическое место - именно там произойдет разрыв, но может не стоит ее проектировать как сварную? Надеюсь ясно выразился.

я рамы на регламент считаю в стержневых моделях - просто, быстро, рама легко коректируется и пересчитывается, сходимость с реалом всех устраивает :)

ну и Солнцеворот прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть рама гоночного болида, сваренная из труб, по регламенту она должна выдерживать определенные нагрузки, приложенные в той или иной точке. Я думал, что при приложении нагрузки сварной шов - критическое место - именно там произойдет разрыв, но может не стоит ее проектировать как сварную? Надеюсь ясно выразился.

лучше решать как сварную,но при этом задать условие "связанные" м/у деталями которые свариваются. если много деталей, то конечно можно упростить сборку, некоторые детали объединить в одно целое. Я считаю если материал рамы выдерживает во всех местах допустимые напряжения, то сварка тоже выдержит если она сделана по всем правилам. Конкретнее тебе помогут в этой ветке <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showforum=88</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Стержневые модели - это что?

это стоит посмотреть в хелпах и примерах солида. Весьма эффективная штука во время предварительного проектирования, позволяет быстро оценивать множество вариантов, вносить изменения налету и не ждать потом по пол дня.

post-25903-1317066973_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...
  • 3 недели спустя...

САХАР, Подскажи пожалуйста, вы раму на кручение расчитываете? каким способом, и какие примерно данные получаются?

и как узнать вес рамы, если в отчете указан вес только каждой балки,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кручение просто: закрепляем в точках крепления подрамника двигателя, и прикладываем в точках крепления передних рычагов силы - значения я вам не скажу, давно это было. попробую в архивах покопаться, может найду чего...

Изменено пользователем CAXAP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот вопрос, для своей модели я сделал несколько видов труб, взяв файл из базы солида и изменив размеры переделал в свои, все хорошо, но интересует значение толщины стенки, которые выдает в списке вырезов солид (см эскиз) - для каждой трубки меняется значение внешнего диаметра, но для всех толщина стенки 3,2

для выяснения влияет ли это значение на решения космоса - проверил на коробке из трубок 15х3,2 и 15х1,5 разница есть, так к чему цифры в том списке

вот еще вопрос по космосу <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=47662</noindex>

post-33515-1322049064_thumb.jpg

Изменено пользователем Rada-R
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Ребят, помогите, не пойму: сплайн, что нельзя использовать для сварных деталей??? только прямые и скругления с определенным радиусом???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сварные детали, сварные детали - Солид не сварочный агрегат, сделайте обычную сборку и назовите её сварной конструкцией (если конечно Вам не нужно делать сварной каркас)...

А шов можно сделать как обычную деталь нужной формы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, помогите, не пойму: сплайн, что нельзя использовать для сварных деталей??? только прямые и скругления с определенным радиусом???

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=47...st&p=430114</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz - сорри, не так выразился, сварная деталь я обозвал функцию "конструкция",

JohnsonN - правильно менял понял, спасибо

понятно что сплайн из трубы в реальности не так просто сделать, просто я после функции "конструкция" - делаю расчет на кручения данной рамы, которая автоматически делается балками в космосе... теперь придется призадуматься как проще поступить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • ДмитрийКм
      завтра адаптер спаяю чтоб без пайки подкидывать микросхемы можно было - проверю все варианты. можно будет потом файлы накидывать и подразобраться в устройстве расположения файлов
    • Viktor2004
      Прежле чем шить иикросхему проверили бы сначала будет работать на этом станке FROM с другого станка. Для этого надо вынуть плату FROM с одного станка и вставить в другой
    • Maik812
      А пробовал размер посмотреть ? они дико бывают большие при частом использовании, шайба 200мб была. Просто пересохранением копии лечится или программой дефрагментации файла его уменьшением. Defrag.exe на каких версиях не знаю. у меня старая СВ  
    • gudstartup
      как таковой там нет файловой системы системные файлы записаны в определенной последовательности а остальные файлы станкостроителя и бэкапы памяти в свободные блоки если есть опыт то можно отделить служебную информацию от содержимого блоков и считать только необходимые данные. все дело в том что ваш программатор это не контроллер gbdriver и он пишет информацию иначе поэтому не получилось.
    • Pasha94
      public TCComponentItem createItem(String id, String rev, String type,             String name) throws TCException {         TCComponentItem search = searchItem(id);         if (search == null) {             TCComponentItemType typeItem = (TCComponentItemType) session                     .getTypeComponent("Item");             search = typeItem                     .create(id, rev, type, name, "", new TCComponent());             return search;         }         return null;     } под RAC бы CreateItem) не подходит под изменение, увы  
    • ДмитрийКм
      забыл пароль поэтому пишу с другого аккаунта. Купил программатор , считал прошивку с FROM c рабочей 35i и с нерабочей 32i. https://drive.google.com/drive/folders/1qp7hA9404GiGPIWs9rnHGll11t8c4uiK перезалил на чистую микросхему и  запаял  рабочую фром35i на  плату, где была нерабочая фром. При загрузке сразу выкидывает в bios и пишет системная ошибка.   Перезалил нерабочую фром на флешку  и запаял на рабочую плату  где всё работало. Нерабочая фром не завелась ( ошибка 2 светится на 7 сегментном индикаторе)   вопрос: кто-нибудь умеет разбираться с  файловой системой памяти фром? как извлечь оттуда файлы или это невозможно. Или может есть считанные прошивки для экспериментов? (финансовое вознаграждение , тем кто реально помог, гарантирую)    
    • Guhl
      Да, это странно. Значит он не применяет заголовок при загрузке мнемоники. Надо изучить, что он там предлагает при выгрузке/загрузке мнемоники. Вообще, получается, что в эмуляторе образ стойки с полным фаршем, в том числе и, что касается РМС, а станки, как правило, к нам приходят с самой простой конфигурацией чпу
    • Viktor2004
      Странно вот что. Почему тогда когда я загружал в PMC EMUL мнемонику от REAL. Там не поменялся тип PMC на 0i-F PMC/L Ведь в меемонике указан он
    • Viktor2004
      У меня тоже не получилось
    • Guhl
      В общем если вы хотите открыть файл карты памяти от FS0i-F PMC/L в эмуляторе, то надо сделать следующее Конвертировать в мнемонику: Tool-> Mnemonic Convert  И в строчке номер 4 поменять тип PMC - убрать "/L". После этого сделать обратное преобразование: Tool->Source Program Convert, скомпилировать и сохранить как файл карты памяти.   Вот так в оригинале: %@A %@0 2 BINARY 3 NO 4 0i-F PMC/L 11 UNUSE 12 0 13 UNUSE 14 0 15 UNUSE 16 0 17 UNUSE 18 0 31 1 32 -1 33 0 % Надо сделать так: %@A %@0 2 BINARY 3 NO 4 0i-F PMC 11 UNUSE 12 0 13 UNUSE 14 0 15 UNUSE 16 0 17 UNUSE 18 0 31 1 32 -1 33 0 % Ниже дублирую фотками   Было Стало PS у меня не получилось поменять тип РМС в меню File. Я, правда, долго не пытался. По совету @Viktor2004 пошел по пути редактирования мнемоники
×
×
  • Создать...