Перейти к публикации

Какой Cad выбрать ?


Рекомендованные сообщения



Быстрее построить деталь в 3D и затем получить какие угодно проекции и какие угодно сечения на чертеже, чем всё чертить.

Можешь мне не поверить, но это действительно так.

А уж если потребуется внести изменение, то в этом случае скорость внесения изменения при использовании 3D увеличивается на порядок по сравнению с ручной правкой всех чертёжных проекций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://images.yandex.ru/yandsearch?text=NA...amp;stype=image</noindex>

побывал там с фоном беда на тёмном чертить не удобно !

а есть какая прога где возможностей много ? ауто кад не предлагайте намыколся !

DraftSight пахожа на компас !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

denes Оценивать по картинкам, да...

Фон вообще то во всех программах настраивается если что.

Вы так и не расписали какие требования у Вас к программе и какие задачи решаете...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ауто кад не предлагайте намыколся !

Тогда уж напиши чем акад не устраивает. Тоже цвет фона не нравится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да не лёгкие задачи !

такие как крыло чертить надо и хвост не просто в разрезе и развёрнуто ! это часть задач .

аутокад не устаревает не пайму какой выбрать перепробовал много ! в основном для домов они по чему так не пойму ?

у нас в технаре все им пользуюца но каким не знаю молчат как партизаны !

даже побывал для мебели редактор что вообще поразило возможностями такой отстой !

а этих аутокадов как собак не резанных пади разберись ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а этих аутокадов как собак не резанных пади разберись ???

Рекомендую AutoCAD 2007, надежный, стабильный, быстрый. Фон настраивается любой: правая кнопка - меню - опции. Очень хорош для 3D моделирования без параметрики. Панели инструментов для 3D настраиваются. Скетчер самый лучший.

За последними версиями не гонись - тормозные и замороченные.

Дерзай!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какой конкретно сказал же версии не важны !

у него категории есть !

Понял.

Тебе лучше пока на кульмане.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот интересно, такой механизм, как на аватаре Eugen True, в солидворксе можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Eugen True шутка ?

Частично.

В каждой шутке есть доля шутки.

Любая программа сама по себе ничего не делает, делает человек.

Строить надо в голове, а изобразить можно хоть карандашом, хоть в CADе - без разницы.

У тебя странная манера общения.

Eugen True не видел !

EugenTrue на нём тибе !

- чо за фигня?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://images.yandex.ru/yandsearch?text=NA...amp;stype=image</noindex>

побывал там с фоном беда на тёмном чертить не удобно !

а есть какая прога где возможностей много ? ауто кад не предлагайте намыколся !

DraftSight пахожа на компас !

DraftSight - я бы сказал автокад урезанный

Присоединюсь к проблеме,если кто не против )

Проблема у нас похожая )

Выбираем между компасом и solid works...Если для оформления конструкторской документации в соответствии с ЕСКД, то мне сдается, что компас по удобнее будет. Често, немогу полностью сравнить...Должным образом не работали в солиде...А выбор придется сделать..

Может есть у кого какие сображения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может есть у кого какие сображения?

А что хоть проектируете, и насколько жесткий нормоконтроль? Можно и в SW по ЕСКД делать, все зависит от пользователя...

п.к. Оформлял по ЕСКД еще в старом Pro/Engineer, и с нормоконтролем..., так что все зависит от желания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для оформления конструкторской документации

Для "оформления конструкторской документации" или для проектирования изделий?

Вопрос не праздный. Можно сказать принципиальный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чистого пректирования конечно не так много. ОГК в основном занимаются сопровождением КД. Что касается конструкторов в ОГТ, то это проектирование штампов, прессформ, инструмента, приспособлений...

сфера деятельности предприятия - приборостроение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда и аутокад тоже не чистое проектирование !

а что чистым вы называете ?

в линуксе есть кад системы ?

а то я перехожу с винды !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставь себе SolidWorks и AutoCAD и уже начинай движки рисовать

Неее... ProE - там параметризация круче. Не надо нам "славы" )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Горыныч
      Новое оборудование в моих расчетах ещё и потому фигурирует, что на б/у лизинг фактически не получить. Т.е. я хочу обратить ваше внимание на то, что  нельзя рассчитывать окупаемость предприятия (станков) в отрыве от схем финансирования и стоимости денег.    
    • Metal_Cutter
      Посмотрю К сожалению, данная связка станки-складской комплекс единственная в России. Очень не надежная. Вообщем приобрел директор "геморрой".
    • Ninja
      @Зерг а @Зерг , а кто второй, кто? Первый - это безоговорочно @maxxдЭбил2000% А второй-то кто?     Зееерг!?   Зееерг а Зерг,    ты сделал желтый пазик?
    • maxx2000
      поддержу @Killerchik 2012-2014 год примерно. Знакомый решил организовать цех металлообработки. На старте купил 8 летний HAAS sl10. Старый владелец точил на них нержавейку, продавал в связи с тем что станки перестали держать точность. Новый владелец брал под конкретный заказ. Точить чернуху, пруток до 28мм. На третий месяц при графике 24\7 получил первую чистую прибыль,10% (что-то около 30-40 т.р. при средней зарплате рабочего в регионе 15-25т.р). Сначала писал сам на стойке, работал сам, нанял оператора ЧПУ и слесаря разнорабочего. Через полгода покупка второго, третьего такого же станка, а вот прибыль опять пошла только после покупки 4 станка. Из серьёзных поломок лапа ренишоу и внешний компрессор.  Кому-то работать, а кому-то и шашечки. Не всем же на новом работать на старте. Сколько заводов на старом советском ещё до сих пор работают. МА,ГФ,16К20 и т.п.
    • gudstartup
      имеется ввиду ютюб а не гимнаст
    • gudstartup
      сам он ничего не стирал.а наоборот те кто успели что то у себя сохранить теперь делятся остатками но основная масса видео удалена. весь интернет об этом пишет даже вон олимпийский чемпион по гимнастике своего канала лишился где он детей учил а у вас все хорошо   да а пишет он для прессы что удаляет их по ошибке
    • Бестолковый
      Такой вопрос: Есть файл настроек, созданный на базе родного солидовского ГОСТа. Везде где только можно применён шрифт "ГОСТ тип А".   При отображении на чертеже условной горизонтальной плоскости названной мною "0.000" (типа горизонт) её название отображается другим шрифтом.   В какую сторону копать чтобы штифт стал одинаковым везде, "ГОСТ тип А"?   Заранее благодарен!
    • Snake 60
      https://cloud.mail.ru/public/FZQf/k6GC1oMfa
    • Ветерок
      Я понимаю, что это должно работать так. Но у меня так не работает. Уже перестроил деталь.
    • Snake 60
      https://cloud.mail.ru/public/yWEZ/AVt4YLPnv
×
×
  • Создать...