Перейти к публикации

Размеры в СВ


zwee

Рекомендованные сообщения

В СВ можно поставить размер между точками либо горизонтально, либо вертикально, либо по прямой между ними. А есть ли возможность задать размер параллельно какой-нибудь произвольной прямой без дополнительных построений?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А есть ли возможность задать размер параллельно какой-нибудь произвольной прямой без дополнительных построений?

неа :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В СВ можно поставить размер между точками либо горизонтально, либо вертикально, либо по прямой между ними. А есть ли возможность задать размер параллельно какой-нибудь произвольной прямой без дополнительных построений?

А в каком CAD-е можно так задать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неа :biggrin:

Жаль.

А в каком CAD-е можно так задать?

Понятия не имею, мне в Солиде такое не помешало бы :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в каком CAD-е можно так задать?

В ПроЕ на чертеже можно задать размер параллельно выбранной линии.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в каком CAD-е можно так задать?

В смысле? Размер между двумя точками измеренный параллельно прямой в эскизе? В эскизе без дополнительной линии(оси) нельзя. Можно так поставить только размер в чертеже, в ПроЕ есть такая возможность.

Если это нужно на чертеже SW, то лучше использовать модельные размеры, проставленные так как надо. Да и не только в SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В СВ можно поставить размер между точками либо горизонтально, либо вертикально, либо по прямой между ними. А есть ли возможность задать размер параллельно какой-нибудь произвольной прямой без дополнительных построений?

Я иногда извращаюсь так, например вид для выхода шлиф круга на валу. Пишу просто текст и ставлю стрелочку.

post-25855-1315904511_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я иногда извращаюсь так, например вид для выхода шлиф круга на валу. Пишу просто текст и ставлю стрелочку.

:blink: зачем?

Что мешает увеличить выноску, поставить размер, скрыть стрелку, уменьшить выноску?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жаль.

oops, прошу пардону. ошибился чутка. DimXpert может так размеры проставлять.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

oops, прошу пардону. ошибился чутка. DimXpert может так размеры проставлять.

Ооо, спасибо. Нужно будет как-то разобраться с этим димэкспертом, а то я его всё стороной обхожу :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ооо, спасибо. Нужно будет как-то разобраться с этим димэкспертом, а то я его всё стороной обхожу :)

аналогично :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть ли возможность задать размер параллельно какой-нибудь произвольной прямой без дополнительных построений?

А параллельная ориентация размерной - не подходит (в панели размера можно выбрать ориентацию)???

Или по пр.кл. - выбрать нужную ориентацию...

Или речь о другом???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А параллельная ориентация размерной - не подходит (в панели размера можно выбрать ориентацию)???

Или по пр.кл. - выбрать нужную ориентацию...

Или речь о другом???

Параллельную ориентацию не нашёл (у меня SW2010), но я нашёл то что искал в курсорном меню!!!!

Ставим размер, без разницы как, а потом ПКМ -> "Выровнять по углу" и показываем нужную прямую!

А вот в эскизах модели такого к сожалению нету :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz нет, это всё не то, про эти три способа я написал в самом начале топика, нужно чтоб размер между двумя точками стоял параллельно произвольно выбранной прямой которая может быть под любым углом. Решение я уже нашёл (см. моё предыдущее сообщение)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz вы так и не поняли суть вопроса, размеры базовой линии это совершенно не то.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...