Как в Workbench выделить узлы сетки кэ

[otaman 0]

как в Workbench выделить узлы сетки кэ чтобы приложить к ним граничные условия? сетка строилась в WB. можно ли это сделать?

[Chardash 306]

как в Workbench выделить узлы сетки кэ чтобы приложить к ним граничные условия? сетка строилась в WB. можно ли это сделать?

в 14 вроде можно стало. в ранних нет

[graveobserver 0]

в 14 вроде можно стало. в ранних нет

14 ансис???? о_О

где вы такой видели?

[otaman 0]

14 ансис???? о_О

где вы такой видели?

присоединяюсь о_О. я немного отстал: использую 12.1 :)

[Chardash 306]

Информация от представителей Делкам-Урал. На презентации задал вопрос, ответили. Лучше уточните у них, у <noindex>Фролова Дмитрия</noindex>, например

[Rigid 0]

как в Workbench выделить узлы сетки кэ чтобы приложить к ним граничные условия? сетка строилась в WB. можно ли это сделать?

так же как и в классике, командами. Создаете компоненту с нужной геометрией, дальше командами CMSEL и NSEL. Хелп вам в помощь.

[Makarrr 15]

как в Workbench выделить узлы сетки кэ чтобы приложить к ним граничные условия? сетка строилась в WB. можно ли это сделать?

Жмешь правой кнопкой мышки и выбираешь "generate named selections". Жмешь на геометрию (поверхность, объем, линию или точку). Из этой геометрии формируется компонент из узлов а в WB появляется "named selection". Далее в APDLe делаешь с компонентой усё что пожелаешь. Очень даже удобно.

[otaman 0]

еще раз. интересует возможность выбора узлов без компонент. например, у меня есть объем и мне нужно выделить узлы в нем, которые не связаны ни с поверхностями, ни с точками итп. достраивать геометрию вариант не приемлимый.

[nofate 0]

еще раз. интересует возможность выбора узлов без компонент. например, у меня есть объем и мне нужно выделить узлы в нем, которые не связаны ни с поверхностями, ни с точками итп. достраивать геометрию вариант не приемлимый.

можно попробовать с помощью апдл команд, выделяя, например, наиболее близкие узлы к заданным координатам

Изменено 14 сентября 2011 пользователем nofate

[Makarrr 15]

еще раз. интересует возможность выбора узлов без компонент. например, у меня есть объем и мне нужно выделить узлы в нем, которые не связаны ни с поверхностями, ни с точками итп. достраивать геометрию вариант не приемлимый.

Есть там пимпочка "Commands (APDL)". Вставляй тудыть команды выбора узлов каких душа пожелает (по номеру, по координате, по принадлежности к элементам и др) и прикладывай к ним чего угодно. А зверь-мышкой наверное невозможно.

[otaman 0]

в 14 вроде можно стало. в ранних нет

да. в 14 это правда можно делать.

[serg_king7 0]

И мне понравился 14. Долго ждали такого выделения. Еще бы в beam tools вкрутили эквивалентные напряжения по мизесу и тогда не придется перебрасывать в классику.

[soklakov 1 475]

serg_king7, в Beam Tool есть суммарные напряжения. Их вполне хватает для оценки НДС. Если перенебречь касательными, то max[abs(minimum combined);abs(maximum combined)] - вполне себе максимальные эквивалентные напряжения в сечении.

[serg_king7 0]

Согласен . Если добавить процентов десять то сойдется с классикой. Все равно погрешность расчета никто не отменял.

[soklakov 1 475]

serg_king7 , а Вы чем смотрите эквивалентные напряжения в классике? Изменено 29 декабря 2011 пользователем soklakov

[Rigid 0]

Жмешь правой кнопкой мышки и выбираешь "generate named selections". Жмешь на геометрию (поверхность, объем, линию или точку). Из этой геометрии формируется компонент из узлов а в WB появляется "named selection".

Кстати это не совсем верно. Выбирая объем, сохраненный как Named Selection, командой CMSEL, выбираются не узлы а элементы. Поэтому нужна еще одна команда - NSLE

[soklakov 1 475]

Rigid , тогда уж позвольте поправить. Это не фильтр объемов, это фильтр тел. Выборки тел преобразуются в компоненты элементов. Остальные в компоненты узлов. То есть для поверхностного тела можно создать как узловую, так и элементную компоненту, выбирая либо тело, либо грани. Аналогично для балок.