Перейти к публикации

Fanuc и Heidenhain (линейки)


Leha_Blin

Рекомендованные сообщения

Уважаемые товарищи!

Расскажите, пожалуйста, как взаимодействуют между собой стойка Фанук (наприме, 0iMC) и линейки Heidenhain? Какие, например, показатели мы видим на экране ЧПУ (у Синумериков, мы в параметрах можем увидеть результат работы обеих измерительных систем, Хайденхайн вообще подает информацию только с линеек, а тут как)? Как влияет параметр Backlash на это взаимодействие (ведь линейки на то и нужны, чтобы мелкие люфты автоматически компенсировались)? И как обычно оптимизируют такие системы, чтобы перемещения были точнее и резвее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


взаимодействует нормально, через доп блок фануковский куда эти линейки до 4х штук подключаются.

понятие компенсации люфта при использовании оптической линейки не очень представляю, т.к. используются разные точки отсчета - энкодер на двигателе получает косячность от муфты или зубчатого ремня/шкивов, подшипников, качества ШВП, танкеток или клинов

а у оптических линеек будет влиять только раздолбанность механики в точке обработки.

можно параметрами переключать по какой системе отсчета работать - по энкодеру мотора или по линейке. в мануале на линейку обычно прописана максимальная скорость перемещений по оси (зависит от исполнения и дискретности линейки)

ну и обычно там где стоят линейки - там и термоконстантное помещение.

зы не очень сильно развлекался с линейками с длиной измерения 3 метра, дискретность 1 мкм и 200 мм/0.1 мкм модели линеек уже и невспомню

была проблема, когда ось Z отрабатывала задание на перемещение с запаздыванием, вернее додавливала в конце перемещения, получались ступеньки до 0.3 мм... решили двумя параметрами, но надо поднимать бумаги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у Вас будет время и желание, интересно было бы посмотреть на эту историю.

Не помните, какие параметры за переключение между системами отсчета отвечают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...