Перейти к публикации

Можно ли в SW сделать покрытие поверхности бугорками?


SNOW_OF_THE_SAHARA

Рекомендованные сообщения

Собствеено снова про обувь.

1. От кого - то слышал, что есть обувной модуль для солида, правда?

2. Вот на рисунке подошва обычного " лунохода" ;-)), как бы вы солиде сделать на какой - то криволинейной пов-ти наросты в виде как бы маленьких скруглёных пупырошков?? В принципе думаю через образец заполнения можно что то намутить, но эти "бугорки" должын быть все скруглённые и лучше что вообще они были рандомом ориентированны и были немного разной формы :-)))

post-32400-1313509877_thumb.jpg

Изменено пользователем SNOW_OF_THE_SAHARA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Частые вопросы и ответы

15. Можно ли изобразить шероховатость поверхности - "С таким объёмом случайностей ни один САПР, кроме матушки природы, не работает", либо текстурами, либо 3D Max

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть подозрение, что подобные вещи не моделяться в модели, а накладываются стандартной текстурой из справочника производителя. Во всяком случае, на пластмассовых изделиях это так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Частые вопросы и ответы

А 3д макс так делает? Каким образом или каким фичером если не секрет ?

есть подозрение, что подобные вещи не моделяться в модели, а накладываются стандартной текстурой из справочника производителя. Во всяком случае, на пластмассовых изделиях это так.

Не ну подошва то в прессформе изготавливается, тоесть матрица должна заранее каким нибуть гровером "пропахана" для того, чтоб это и на изделие получилось, тоесть это все не для картинки на компе, а для изделия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

честно не знаю)))

насчет матрицы что-то было, но на форуме - не в этой ветке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

матрица должна заранее каким нибуть гровером "пропахана"

текстура делается на матрице не по модели, а из сортамента текстур. Просто указывается на каких поверхностях какая текстура должна быть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

текстура делается на матрице не по модели, а из сортамента текстур. Просто указывается на каких поверхностях какая текстура должна быть.

Ты имеешь ввиду, что я грубо говоря делаю гладкую пов-ть, а фрезеровщик сам как то изгаляется для придания текстуры на своём станке? Хм...надо потрещать с ним будет....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно текстуру сделать на электроде.

Грамотный гравер сделает все что угодно своими золотыми ручками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно текстуру сделать на электроде.

Грамотный гравер сделвет все что угодно своими золотыми ручками.

Обясни мне не разумному, что такое электрод в прессформах или фрезерных станках и как там можно сделать текстуру.

P.S.: я знаю только про электроды в электрике и сварочных аппаратах :-)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ну подошва то в прессформе изготавливается, тоесть матрица должна заранее каким нибуть гровером "пропахана" для того, чтоб это и на изделие получилось, тоесть это все не для картинки на компе, а для изделия

1) Это делает не гравер фреза, а гравер-человек. Делается чекан с текстурой и набивается. Молотком тюк-тюк.

2) Или клеится образец текстуры на макет подошвы, потом силикон-гипс-алюминий. Но это литье, не твой случай.

3) Делаешь образец текстуры в ArtCAM и накладываешь элементом Emboss в PowerShape.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обясни мне не разумному, что такое электрод в прессформах или фрезерных станках и как там можно сделать текстуру.

P.S.: я знаю только про электроды в электрике и сварочных аппаратах :-)))

Есть такое оборудование электроискровое...

Если не знаешь, то и не заморачивайся. Зачем голову лишний раз забивать.

Вот вариант №1

1) Это делает не гравер фреза, а гравер-человек. Делается пробойник с текстурой и набивается. Млотком тюк-тюк.

очень даже ничего, просто замечательно.

Тебе вообще картинка нужна или результат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пардон, а вы до этого 10 лет в солиде в какой сфере работали? А если бы поверхность имела вид мелкого песка, тоже моделить будете? Я бы даже не решился моделить такую поверхность...а уж тем более бы не стал ее фрезеровать, лучший вариант эрозия или электрохимия...но от вас требуется только в чертеже указать поверхности и дальше по каталогу/образцу и т.д. и т.п. Технические требования не дураки и не просто так придумывали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про 10 лет: станко,авия,машино,броне строение всякое....

Фишка в том, что фрезеровщик вырезает матрицу по 3D модели, тоесть её прогоняет через MasterCam и потом на станок.....Думаю, чтоб была такая форма на модели, надо всётаки к 3D Maxу обратиться.....А на powershape я забил....очень уж косячная программа, да и потом отсутсвие дерева - это ОЧЕНЬ большой минус....Всё же солид нормальная програ - только под неё комп помощнее нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такое оборудование электроискровое...

Если не знаешь, то и не заморачивайся. Зачем голову лишний раз забивать....

Все правильно!

Вот например:

<noindex>http://www.artemislaser.ru/shagren.html</noindex>

PS. я ни в коем случае не рекламирую, просто сделал поиск в Яндексе по фразе: "шагрень на ЧПУ".

PPS. иногда оч. полезно искать инфо не только на этом форуме, но и по всему Интернету.

Да и на нашем форуме аж в 2008 г. эта тема была:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=22079</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
×
×
  • Создать...