Помощь в создании модели

[ratofsteel 0]

Здравствуйте!

Прошу помочь в решении задачи по построению модели с целью дальнейшего производства литьем. Проблема такая: есть деталь построенная: сверху поверхностями с приданием толщины, снизу вытянутая бобышка.

Получается в разрезе следующее

требуется "выбрать" середину (сделать корыто).

Пробовал на каждой из плоскостей (внутри этого объема) построить эскиз пересечения боковой и нижней поверхности, далее вырез->вытянуть, т.к. плоскости находятся под углом друг к другу в месте пересечения поверхностей получается артефакт (пересечение вырезов). Как можно это сделать корректно? Могу скинуть модель, если надо будет посмотреть дерево.

[breeze 3]

Модель закиньте, пожалуйста.

А оболочкой не получается? Если деталь не равнотолщинная, а похитрее, я бы строил поверхностями внутреннюю полость и вырезал бы ей

[fox1001 789]

Прошу помочь в решении задачи по построению модели

модель в студию

[ratofsteel 0]

так в итоге - может всё-таки озвучите (распишите) саму задачу-то???? непонятно КАКУЮ модель вы в итоге получить хотите

На третьей картинке красным выделено, что я хочу отсечь (как раз эту модель с отсеченным дном мне и надо получить), задача состоит в отсечении нижней внутренней поверхности. По сути мне необходимо "корыто".

Модельбоковушка4.rar

[fox1001 789]

На третьей картинке красным выделено

да-да... прошу пардону

модель давайте в промежуточном формате

[GOLF_stream 309]

Варианты.

1 Скопировать внутренние боковые поверхности,

продлить их кромки чтобы они пересекали "донышко",

обрезать "донышко" этими удлинёнными поверхностями.

(не знаю способен ли Солид на подобное)

2 Сделать ОДИН вырез от базовой плоскости, расположенной ниже детали до внутренней поверхности "донышка" по направлению разъёма матрицы. В качестве эскиза использовать контур внутренних границ "донышка". Потом на кромки выреза добавить нужные уклоны.

3 По контуру внутренних границ "донышка" построить поверхности под требуемым углом (к направлению разъёма матрицы или к боковым поверхностям), обрезать "донышко" этими поверхностями.

[ratofsteel 0]

2 Сделать ОДИН вырез от базовой плоскости, расположенной ниже детали до внутренней поверхности "донышка" по направлению разъёма матрицы. В качестве эскиза использовать контур внутренних границ "донышка". Потом на кромки выреза добавить нужные уклоны.

Спасибо огромное!!! С этим уже можно работать!!! Сразу данное решение не пришло в голову почему-то.

[Ljo 304]

Спасибо огромное!!! С этим уже можно работать!!! Сразу данное решение не пришло в голову почему-то.

Только не забудьте о направлении разъёма матрицы, которое (направление) в вашем случае не перпендикулярно нижней бОльшей плоскости.

А следовательно, для литья тут ещё надо подредактировать некоторые вещи, но я бы поменял поверхность, которая закрашена зелёным цветом, если это не влияет на что-то.

[Атан 460]

Спасибо огромное!!! С этим уже можно работать!!! Сразу данное решение не пришло в голову почему-то.

Вариант №1 лучше и проще. Направление разъёма матрицы в данном случае не критично.

[ratofsteel 0]

Только не забудьте о направлении разъёма матрицы, которое (направление) в вашем случае не перпендикулярно нижней бОльшей плоскости.

У меня как раз разъем матрицы направлен перпендикулярно нижней бОльшей плоскости, мне надо откорректировать боковую образующую поверхность, что бы получился правильный уклон, но с этим я справлюсь. Затруднение вызвал как раз вырез донца по контуру.

Вариант №1 лучше и проще. Направление разъёма матрицы в данном случае не критично.

Я не совсем представляю как это реализовать в SW. Т.к. с подобными задачами сталкиваться приходится крайне редко, в основном вытянуть, вырезать и согнуть, сварить.

[Атан 460]

Я не совсем представляю как это реализовать в SW. Т.к. с подобными задачами сталкиваться приходится крайне редко, в основном вытянуть, вырезать и согнуть, сварить.

[ratofsteel 0]

Спасибо! Понятно, но он не удлиняет боковую криволинейную поверхность которая идет на сужение

[Ljo 304]

У меня как раз разъем матрицы направлен перпендикулярно нижней бОльшей плоскости, мне надо откорректировать боковую образующую поверхность, что бы получился правильный уклон, но с этим я справлюсь. Затруднение вызвал как раз вырез донца по контуру.

Если правильно отредактировать наружные поверхности, то уже используемой в вашем файле функцией "придать толщину" можно без всяких вырезов дна придать толщину 3 мм (это сохранит равнотолщинность, а внутренними боковыми поверхностями вы этого не добьётесь), а низ обрезать в соответствии с двумя плоскостями. Это выполнимо за минуту.

[MFS 249]

Спасибо! Понятно, но он не удлиняет боковую криволинейную поверхность которая идет на сужение

При таком раскладе никакая вытяжка не поможет, нужно сделать модель "почище" - без вырождающихся кромок, мелких лоскутов и т.д. Сложные операции к таким вещам критичны.

[ratofsteel 0]

Если правильно отредактировать наружные поверхности, то уже используемой в вашем файле функцией "придать толщину" можно без всяких вырезов дна придать толщину 3 мм (это сохранит равнотолщинность, а внутренними боковыми поверхностями вы этого не добьётесь), а низ обрезать в соответствии с двумя плоскостями. Это выполнимо за минуту.

Это был бы идеальный вариант, но у меня часть поверхностей импортированы из оригинала ("проработанного" дизайнером), все остальное, что достроено, сделано для сопряжения с конструкцией. Если это не имеет значения, тогда какие операции необходимо сделать, для правильного построения модели?

[Атан 460]

Это был бы идеальный вариант, но у меня часть поверхностей импортированы из оригинала ("проработанного" дизайнером), все остальное, что достроено, сделано для сопряжения с конструкцией. Если это не имеет значения, тогда какие операции необходимо сделать, для правильного построения модели?

Спасибо! Понятно, но он не удлиняет боковую криволинейную поверхность которая идет на сужение

Сшить поверхности и изменить закон с линейного на та же поверхность.

[Ljo 304]

Это был бы идеальный вариант, но у меня часть поверхностей импортированы из оригинала ("проработанного" дизайнером), все остальное, что достроено, сделано для сопряжения с конструкцией. Если это не имеет значения, тогда какие операции необходимо сделать, для правильного построения модели?

1) Тогда конкретнее укажите какие поверхности "проработаны дизайнером" и являются по условию неизменяемыми.

2) Также заранее необходимо знать какие минимальные литейные углы есть у вами выбранной технологии.

3) Только имея чёткий ответ на первых два вопроса можно будет понять о возможности разъёма исключительно по кромкам двух нижних плоскостей.

[ratofsteel 0]

1) Тогда конкретнее укажите какие поверхности "проработаны дизайнером" и являются по условию неизменяемыми.

2) Также заранее необходимо знать какие минимальные литейные углы есть у вами выбранной технологии.

3) Только имея чёткий ответ на первых два вопроса можно будет понять о возможности разъёма исключительно по кромкам двух нижних плоскостей.

1 - поверхности проработаны дизайнером и не изменяются

2 - Технология говорит о том, что нужно выдержать угол 3 градуса, минимально допустимый 1 градус.

[MFS 249]

1 - поверхности проработаны дизайнером и не изменяются

Не, так нельзя. За каждый лоскут он не отвечает, по мелочи всегда менять приходится.

[ratofsteel 0]

Не, так нельзя. За каждый лоскут он не отвечает, по мелочи всегда менять приходится.

Конечно, Вы правы! Я некорректно выразился. Эти поверхности надо оставить как можно точнее, к тому что нарисовано дизайнером.